Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Zamieszczenia : | 24-05-2023 15:07:00 |
Składania : | 02-06-2023 11:00:00 |
Otwarcia : | 02-06-2023 11:30:00 |
Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
Rodzaj: | Dostawy |
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
2023-06-29 13:53 | Dariusz Makowski |
Znak
sprawy:
WIB.271.8.2023
Rabka-Zdrój,
29.06.2023
r.
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty Burmistrz Rabki – Zdroju, działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zmian.) informuje, iż w związku z zakończeniem postępowania prowadzonego na podstawie przepisów ww. ustawy w trybie podstawowym na zadanie, pn.: „Dostawa sprzętu informatycznego” realizowane w ramach projektu „Rozwój e-Administracji w Gminie Rabka-Zdrój” – II postępowanie, została wybrana oferta nr 2, tj.: NTT Technology sp. z o.o., Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89, 05-077 Warszawa-Wesoła Cena ofertowa wynosi: 108 952,17 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. Ilość punktów: cena 60,00 pkt., jakość - 40 pkt. Łącznie 100,00 pkt. Uzasadnienie wyboru: - Wykonawca spełnił wszystkie warunki postawione przez zamawiającego w SWZ, - cena ofertowa jest najkorzystniejsza i nie ma charakteru ceny rażąco niskiej, - cena ofertowa jest wyższa od kwoty jaką planował przeznaczyć Zamawiający w związku z powyższym została podjęta decyzja o zwiększeniu tej kwoty. W postępowaniu zostały złożone 4 oferty: oferta nr 1: Grupa E Sp. z o.o., ul. Piwna 32, 43-100 Tychy Cena ofertowa wynosi: 119 934,84 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. Ilość punktów: cena 54,51 pkt., jakość - 40 pkt. Łącznie 94,51 pkt. oferta nr 2: NTT Technology sp. z o.o., Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89, 05-077 Warszawa-Wesoła Cena ofertowa wynosi: 108 952,17 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. Ilość punktów: cena 60,00 pkt., jakość - 40 pkt. Łącznie 100,00 pkt. oferta nr 3: ALLTECH Spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock Cena ofertowa wynosi: 114 728,25 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. Ilość punktów: cena 56,98 pkt., jakość - 40 pkt. Łącznie 96,98 pkt. oferta nr 4: CPU ZETO Sp. z o.o., ul. Powstańców Wielkopolskich 20, 58-500 Jelenia Góra Cena ofertowa wynosi: 109 853,45 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. Ilość punktów: cena 59,51 pkt., jakość - 40 pkt. Łącznie 99,51 pkt. Zamawiający mgr Leszek Świder |
2023-06-02 13:31 | Dariusz Makowski |
Znak
Sprawy:
WIB.271.8.2023
Rabka-Zdrój,
02.06.2023
r. Informacja z otwarcia ofert zgodna z art. 222 ust. 5 Ustawy Pzp. Zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zmian.) w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, na zadanie, pn.: „Dostawa systemów oraz sprzętu informatycznego” w ramach projektu „Rozwój e-Administracji w Gminie Rabka-Zdrój” – II postępowanie Zamawiający informuje, iż w postępowaniu zostały złożone 4 oferty, tj.: oferta nr 1: Grupa E Sp. z o.o., ul. Piwna 32, 43-100 Tychy Cena ofertowa wynosi: 119 934,84 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. oferta nr 2: NTT Technology sp. z o.o., Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89, 05-077 Warszawa-Wesoła Cena ofertowa wynosi: 108 952,17 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. oferta nr 3: ALLTECH Spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock Cena ofertowa wynosi: 114 728,25 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. oferta nr 4: CPU ZETO Sp. z o.o., ul. Powstańców Wielkopolskich 20, 58-500 Jelenia Góra Cena ofertowa wynosi: 109 853,45 zł, - procesor wielordzeniowy ze zintegrowaną grafiką zainstalowany w każdej stacji komputerowej, osiągający w teście PassMark CPU Mark, według danych ze strony https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, wynik minimum 12.000 pkt. – TAK; - zainstalowana pamięci RAM w każdej stacji roboczej minimum 16 GB – TAK; - zasilacz pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego o efektywności nie mniejszej niż 85% przy pełnym obciążeniu i mocy maksimum 200 W – TAK. |
2023-06-02 11:06 | Dariusz Makowski | Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania kwotę w wysokości 100 000,00 zł |
2023-05-31 13:55 | Dariusz Makowski |
Znak
sprawy:
WIB.271.8.2023
Rabka-Zdrój,
31.05.2023
r. Do wszystkich zainteresowanych dotyczy postępowania pn.: „Dostawa sprzętu informatycznego” realizowanego w ramach projektu „Rozwój e-Administracji w Gminie Rabka Zdrój” - II postępowanie Burmistrz Rabki – Zdroju – Zamawiający w wyżej wymienionym postępowaniu przetargowym – działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zmian.) – ustawa Pzp, w związku z pytaniem dotyczącym treści SWZ jakie wpłynęło do Zamawiającego od Uczestnika postępowania udziela odpowiedzi na zadane pytanie: 1. Pytanie nr 1: „Zwracamy się o wykreślenie zapisu: Certyfikat TCO 8.0 lub nowszy lub certyfikat wystawiony przez niezależną akredytowaną jednostkę badawczą, potwierdzający spełnienie wymagań normy ISO 14024. Zapis ten jest niezgodny z rekomendacjami Prezesa UZP: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0015/54105/REKOMENDACJE-NA-UDZIELANIE-ZAMoWIEn-PUBLICZNYCH-NA-DOSTAWe-ZESTAWoW-KOMPUTEROWYCH.pdf oraz niezgodny z zapisami Ustawy PZP w zakresie: Art. 16. Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców;”. Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Jednocześnie Burmistrz Rabki-Zdroju informuje, iż przedmiot zamówienia został opisany zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, jednakże ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentacji służącej do opisu przedmiotu zamówienia, SWZ lub załącznikach do SWZ, przedmiot zamówienia został opisany ze wskazaniem znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnych procesów, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Dotyczą one wszystkich elementów/składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od Wykonawcy. Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu wskazał wszystkie znane mu przypadki i w każdym z nich podał zasady oceny rozwiązań równoważnych. Zasady oceny rozwiązań równoważnych w niniejszym postępowaniu obejmuje zakres badania i oceny ofert, gdzie niewypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp. Podobna zasada obowiązuje w przypadkach, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały powadzone odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno - eksploatacyjno - użytkowych nie gorszych, niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji umowy - w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany. W przypadku zastosowania zasad wskazanych powyżej w trakcie realizacji umowy, mogą one wystąpić pod warunkiem, że zmiany te nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i efekt zakreślony niniejszą SWZ. Mogą to być także przypadki korzystne dla Zamawiającego. Obowiązkiem strony wnoszącej o takie rozwiązanie równoważne (w trakcie realizacji zamówienia Zamawiający lub Wykonawca) wymagane jest uzasadnienie tego przypadku w formie pisemnej. Nie mogą one jednak zmienić istotnych elementów oferty czy umowy, przykładowo: wydłużenia terminu realizacji, podwyższenia wynagrodzenia, zmianę harmonogramu realizacji w stosunku do tego wymaganego zapisami SWZ. Wykazanie, że oferowane przez Wykonawcę rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego musi nastąpić w złożonej ofercie z podaniem szczegółowych parametrów zaproponowanych materiałów i urządzeń oraz udowodnienia okoliczności wynikających z wcześniejszych zapisów. Stosowanie powyższych rozwiązań równoważnych dotyczy także przypadków, gdy w opisie przedmiotu zamówienia wskutek jakiegoś niedopatrzenia pojawiły się wskazania, o których mowa powyżej. Zamawiający, mgr Leszek Świder |
2023-05-26 13:30 | Dariusz Makowski |
Znak
sprawy:
WIB.271.8.2023
Rabka-Zdrój,
26.05.2023
r. Do wszystkich zainteresowanych dotyczy postępowania pn.: „Dostawa sprzętu informatycznego” realizowanego w ramach projektu „Rozwój e-Administracji w Gminie Rabka Zdrój” - II postępowanie Burmistrz Rabki – Zdroju – Zamawiający w wyżej wymienionym postępowaniu przetargowym – działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zmian.) – ustawa Pzp, w związku z pytaniem dotyczącym treści SWZ jakie wpłynęło do Zamawiającego od Uczestnika postępowania udziela odpowiedzi na zadane pytanie: 1. Pytanie nr 1: „Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie pakietu biurowego w wersji Home & Business 2021 PL a tym samym wykreśleni zapis "Możliwość zintegrowania uwierzytelniania użytkowników z usługą katalogową (Active Directory lub funkcjonalnie równoważną) - użytkownik raz zalogowany z poziomu systemu operacyjnego stacji roboczej ma być automatycznie rozpoznawany we wszystkich modułach oferowanego rozwiązania bez potrzeby oddzielnego monitowania go o ponowne uwierzytelnienie się" Zapis ten spełniają jedynie pakiet biurowy Microsoft w wersji licencji elektronicznych typu: Office LTSC Standard 2021 a co za tym idzie koszt takiej licencji jest w granicach około 2000 zł netto. Pakiet biurowy Microsoft Office Home & Business posiada tożsame funkcje a kosztuje około 850,00 zł netto”. Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający dopuści zaoferowanie pakietu biurowego w wersji Home & Business 2021 PL. Zamawiający mgr Leszek Świder |
Komunikaty