- Strona główna
- Postępowanie ID 958332
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie:
2024/BZP 00425307/01 Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku
Wystawiający
-
UżytkownikPiotr Zilbert
-
Organizacja
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2024-07-23 11:28:00
-
Składania2024-08-06 10:00:00
-
Otwarcie ofert2024-08-06 11:00:00
-
TrybPL - Tryb Podstawowy (art. 275)
-
RodzajDostawy
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
Pobierz wszystkie załączniki
Komunikaty
Wyślij wiadomość do zamawiającego
2024-08-08
15:15:05
|
Piotr Zilbert |
Kłodzko.
08.08.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego: Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku 1. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 poz. 1605 ze zm.) zamawiający zawiadamia, że w w/w postępowaniu o zamówienie publiczne wybrano ofertę: Część 3 - TMB Monika Kowalska. ul. Mieszka I 12. 68-100 Żagań, Część 4 - MX Solution Sp. z o.o ul. Wrocławska 1A. 55-095 Długołęka. Oferta najkorzystniejsza na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia. 2. Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz z punktacją przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację. L.p. Wykonawca Cena / Termin gwarancji Część 1 – Komputery i laptopy 1. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 51.591,12 zł 72 mies. 2. Alltech Sp.j. Z. Pająk, A. Pająk. ul. Spółdzielcza 33. 09-407 Płock 67.370,79 zł 72 mies. 3. Bechtle direct Polska Sp. z o.o. ul. Krakowska 29. 50-424 Wrocław 79.544,12 zł 36 mies. Część 3 - Drukarki 1. JM Data Sp. z o.o. Sp.k. ul. Zwoleńska 65A. 04-761 Warszawa 10.825.23 zł 24 mies. 2. TMB Monika Kowalska. ul. Mieszka I 12. 68-100 Żagań 14.698,50 zł – 60 pkt 24 mies. – 40 pkt Razem – 100 pkt 3. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 17.643,12 – 50 pkt 24 mies. – 40 pkt Razem – 90 pkt Część 4 - Laptop 1. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 16.228,62 zł – 43,6 pkt 46 mies. – 40 pkt Razem – 83,6 pkt 2. PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o. ul. Kilińskiego 6. 28-230 Połaniec 16.885,44 zł – 41,9 pkt 48 mies. – 40 pkt Razem – 41,9 pkt 3. Alltech Sp.j. Z. Pająk, A. Pająk. ul. Spółdzielcza 33. 09-407 Płock 14.383,62 zł – 49,2 pkt 46 mies. – 40 pkt Razem – 89,2 pkt 4. MX Solution Sp. z o.o ul. Wrocławska 1A. 55-095 Długołęka 11.800,62 zł – 60 pkt 36 mies. – 31 pkt Razem - 91 pkt Część 5 - Tablet 1. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 1033,20 zł 36 mies. Załączniki |
2024-08-06
13:13:40
|
Piotr Zilbert |
Kłodzko.
06.08.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego: Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku Działając na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 poz. 1605 ze zm.) zamawiający udostępnia informacje o ofertach otwartych. Nazwa albo imiona i nazwiska oraz siedziba lub miejsca prowadzonej działalności gospodarczej albo miejsca zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte oraz ceny lub koszty zawarte w ofertach. L.p. Wykonawca Cena / Termin gwarancji Część 1 – Komputery i laptopy 1. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 5 1.591,12 zł 72 mies. 2. Alltech Sp.j. Z. Pająk, A. Pająk. ul. Spółdzielcza 33. 09-407 Płock 67.370,79 zł 72 mies. 3. Bechtle direct Polska Sp. z o.o. ul. Krakowska 29. 50-424 Wrocław 79.544,12 zł 36 mies. Część 2 – Komputery i monitory – brak ofert Część 3 - Drukarki 1. JM Data Sp. z o.o. Sp.k. ul. Zwoleńska 65A. 04-761 Warszawa 10.825.23 zł 24 mies. 2. TMB Monika Kowalska. ul. Mieszka I 12. 68-100 Żagań 14.698,50 zł 24 mies. 3. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 17.643,12 24 mies. Część 4 - Laptop 1. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 16.228,62 zł 46 mies. 2. PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o. ul. Kilińskiego 6. 28-230 Połaniec 16.885,44 zł 48 mies. 3. Alltech Sp.j. Z. Pająk, A. Pająk. ul. Spółdzielcza 33. 09-407 Płock 14.383,62 zł 46 mies. 4. MX Solution Sp. z o.o ul. Wrocławska 1A. 55-095 Długołęka 11.800,62 zł 36 mies. Część 5 - Tablet 1. X3D Sp. z o.o. ul. Ceynowy 21. 77-100 Bytów 1.033,20 zł 36 mies. |
2024-08-06
10:00:00
|
Komunikat Zamawiającego |
Działając
na
podstawie
art.
222
ust.
1
ustawy
Prawo
zamówień
publicznych
zamawiający
informuje,
że
zamierza
przeznaczyć
na
sfinansowanie
zamówienia: Część 1 - 74.500,00 zł; Część 2 - 7.500,00 zł; Część 3 - 15.500,00 zł; Część 4 - 15.000,00 zł; Część 5 - 1.400,00 zł |
2024-08-02
11:27:20
|
Piotr Zilbert |
Kłodzko.
02.07.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Postępowanie o zamówienie publiczne pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku“. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 i ust. 6 oraz art. 286 ust 1 zamawiająy przekazuje treść zapytań wykonawcy do Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z wyjaśnieniami. Zapytanie: W części III - Drukarka laserowa - mono Zamawiający określił szybkość druku mono min. 43str/min. 1. Proszę o doprecyzowanie czy jest to szybkość 43 str./min. oczekiwana w druku jednostronnym czy dwustronnym? Odpowiedź: Szybkość oczekiwana w druku jednostronnym 2. Jeżeli jest to szybkość druku w trybie dwustronny czy zamawiający dopuści szybkość druku dwustronnego min. 35 str./min. natomiast w druku jednostronnym min. 43 str./min.? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza szybkość druku dwustronnego 35 str./min. przy druku jednostronnym 43 str./min. Zapytanie: Dotyczy części 1, pozycja 7 Czy Zamawiający dopuści zasilacz awaryjny o napięciu wejściowym 162-290 V oraz posiadający warystor + bezpiecznik wewnątrz UPS zamiast wyłącznika obwodu z możliwością resetu? Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Zapytanie dot, pakietu 3 - drukarka przenośna. Proszę o potwierdzenie parametrów prędkości druku, wymagają Państwo aby urządzenie charakteryzowało się prędkością druku w kolorze większą niż w mono, zazwyczaj jest odwrotnie. Czy zgodzą się Państwo aby drukarka drukowała w kolorze z szybkością 7 str/min? Odpowiedź: Drukarka przenośna A4. Wykonawca wymaga min. szybkość druku: - mono: min. 9 str./min - kolor: min. 5 str./min. |
2024-08-02
09:11:08
|
Piotr Zilbert |
Kłodzko.
01.07.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Postępowanie o zamówienie publiczne pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku“. Działając na podstawie art. 286 ust 1 zamawiająy zmienia treść odpowiedzi na zapytanie wykonawcy do Specyfikacji Warunków Zamówienia z dnia 01.08. 2024 r. w następujący sposób: Zapytanie: drukarka laserowa - mono, czy zaakceptują Państwo urządzenie z 512 MB pamięci podstawowej z możliwością rozbudowy do min. 1,5 GB poprzez dodanie modułu pamięci DIMM oraz z wbudowanym wyświetlaczem ale bez klawiatury numerycznej? Odpowiedź: Zamawiający wymaga: Minimalna pamięć podstawowa 1 GB. Wbudowany wyświetlacz i klawiatura numeryczna. |
2024-08-01
13:45:06
|
Piotr Zilbert |
Kłodzko.
31.07.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Postępowanie o zamówienie publiczne pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku“. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 i ust. 6 oraz art. 286 ust 1 zamawiająy przekazuje treść zapytań wykonawcy do Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z wyjaśnieniami. 1. Zapytanie: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie komputera Dell Optiplex bez portu HDMI, ale posiadającego 3x DisplayPort? Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. 2. Zapytanie: drukarka laserowa - mono, czy zaakceptują Państwo urządzenie z 512 MB pamięci podstawowej z możliwością rozbudowy do min. 1,5 GB poprzez dodanie modułu pamięci DIMM oraz z wbudowanym wyświetlaczem ale bez klawiatury numerycznej? Odpowiedź: Minimalna pamięć podstawowa 1 GB. Zamawiający dopuszcza wyświetlacz bez klawiatury. Załączniki |
2024-07-29
12:41:11
|
Piotr Zilbert |
Kłodzko.
29.07.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Wszyscy wykonawcy Postępowanie o zamówienie publiczne pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku“. 1. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający przekazuje treść zapytań do SWZ wraz z wyjaśnieniami. Pytanie: Proszę o udzielenie odpowiedzi w sprawie zmiany w cz. III - drukarki: 1) Czy zamawiający dopuści urządzenia o standardowej ilości pamięci 1GB? W drukarkach nie przewiduje się rozszerzenia pamięci wobec czego nie ma takiej możliwości rozbudowy a ogranicza to możliwość złożenia konkurencyjnych ofert. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza urządzenia o pamięci podstawowej minimum 1 GB. 2) Zamawiający określił pojemność tonerów natomiast proszę o doprecyzowanie czy urządzenie powinno posiadać toner zintegrowany z bębnem czy osobno jako przewidziane do wymiany dwa podzespoły? Odpowiedź: Urządzenie powinno posiadać toner zintegrowany z bębnem. Pytanie: Zwracam się z zapytaniem dotyczącym zasilacza awaryjnego w cz.1. Czy zamawiający uzna za równoważny zasilacz o wadze 5,1 kg, posiadający w zamian większą moc pozorną i skuteczną? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zasilacz o wadze większej niż 4 kg oraz większej mocy 2. W związku z powyższymi zmianami SWZ Zamawiający działając na podstawie art. 286 ust. 1 Prawa zamówień publicznych przedłuża termin składania ofert oraz zmienia zapisy SWZ w następujący sposób: 1) Zmienia treść rozdziału XIV. Miejsce i termin składania ofert, który otrzymuje brzmienie: „1. Termin składania ofert upływa dnia 06 sierpnia 2024 r. o godzinie 10:00: 2. Ofertę należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem internetowym: https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_klodzko 3. Otwarcie ofert nastąpi: 06 sierpnia 2024 r., godz. 11:00”. 3. Zmienia treść rozdziału XV. Termin związania ofertą w ust. 1, który otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca będzie związany ofertą przez okres 30 dni, tj. do dnia 04 września 2024 r.” Pozostałe zapisy SWZ nie ulegają zmianie. |
2024-07-25
10:50:27
|
Piotr Zilbert |
Kłodzko.
25.07.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Postępowanie o zamówienie publiczne pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku“. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 i ust. 6 oraz art. 286 ust 1 zamawiająy przekazuje treść zapytań wykonawcy do Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z wyjaśnieniami i zmianą załącznika nr 1 do SWZ – Specyfikacja techniczna. Zapytanie: Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie usunięcia z opisu przedmiotu zamówienia wymagań dotyczących oświadczeń producenta, że w przypadku niewywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. Poniżej przedstawiam argumenty uzasadniające naszą prośbę: Odpowiedzialność Oferenta: Zgodnie z powszechnie przyjętymi praktykami przetargowymi, to oferent jest odpowiedzialny za realizację zobowiązań gwarancyjnych oraz serwisowych. Oferenci podpisują umowy, w których zobowiązują się do dostarczenia sprzętu oraz świadczenia usług serwisowych zgodnie z warunkami umowy. Przenoszenie odpowiedzialności na producenta jest niestandardowe i nieuzasadnione, zwłaszcza że oferent jest bezpośrednim kontrahentem Zamawiającego. Kompleksowość i Trudność Egzekwowania: Wymóg ten może być trudny do egzekwowania, szczególnie w przypadku międzynarodowych producentów, którzy mogą nie mieć bezpośredniego wpływu na działania swoich partnerów handlowych. Producent często działa poprzez sieć autoryzowanych dystrybutorów i serwisów, a nie bezpośrednio z końcowym klientem, co może komplikować kwestie odpowiedzialności i obsługi gwarancyjnej. Zwiększenie Kosztów: Wymóg taki może znacząco zwiększyć koszty zarówno dla producentów, jak i oferentów, co może przełożyć się na wyższe ceny ofertowe. Producent, który zobowiąże się do przejęcia wszelkich zobowiązań serwisowych, będzie musiał uwzględnić dodatkowe ryzyka i koszty, co może skutkować mniej korzystnymi warunkami finansowymi dla Zamawiającego. Alternatywne Mechanizmy Zabezpieczenia: Istnieją inne, bardziej efektywne mechanizmy zabezpieczające interesy Zamawiającego, takie jak gwarancje bankowe, ubezpieczenia, czy kary umowne za niewywiązywanie się z obowiązków gwarancyjnych. Takie środki są bardziej standardowe i łatwiejsze do wdrożenia oraz egzekwowania, zapewniając jednocześnie odpowiedni poziom ochrony dla Zamawiającego. Wzajemne Zaufanie i Współpraca: Przetargi oparte na wzajemnym zaufaniu i współpracy pomiędzy Zamawiającym a oferentem sprzyjają lepszej realizacji zamówienia. Wprowadzenie wymogu oświadczeń producenta może być postrzegane jako brak zaufania do oferentów i producentów, co może wpływać negatywnie na relacje biznesowe i atmosferę współpracy. Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, uprzejmie proszę o rozważenie naszej propozycji usunięcia wymogu dotyczącego oświadczeń producenta ze specyfikacji przetargu. Wierzymy, że taka zmiana przyczyni się do bardziej przejrzystego i konkurencyjnego procesu przetargowego oraz umożliwi oferentom złożenie bardziej atrakcyjnych ofert. Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga od wykonawców oświadczenia producenta, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W związku z powyższym zamawiający zmienia treść załącznika nr 1 do SWZ – Specyfikacja techniczna w tym zakresie. Pozostałe zapisy SWZ nie ulegają zmianie. |
Wiadomość nie zostanie wyslana
Twoja wiadomość nie zostanie wysłana, czy jestes pewien ze chcesz zrezygnować z wysłania wiadomości?