Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Zamieszczenia : | 23-07-2024 11:28:00 |
Składania : | 06-08-2024 10:00:00 |
Otwarcia : | 06-08-2024 11:00:00 |
Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
Rodzaj: | Dostawy |
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
2024-07-29 12:41 | Piotr Zilbert |
Kłodzko.
29.07.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Wszyscy wykonawcy Postępowanie o zamówienie publiczne pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku“. 1. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający przekazuje treść zapytań do SWZ wraz z wyjaśnieniami. Pytanie: Proszę o udzielenie odpowiedzi w sprawie zmiany w cz. III - drukarki: 1) Czy zamawiający dopuści urządzenia o standardowej ilości pamięci 1GB? W drukarkach nie przewiduje się rozszerzenia pamięci wobec czego nie ma takiej możliwości rozbudowy a ogranicza to możliwość złożenia konkurencyjnych ofert. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza urządzenia o pamięci podstawowej minimum 1 GB. 2) Zamawiający określił pojemność tonerów natomiast proszę o doprecyzowanie czy urządzenie powinno posiadać toner zintegrowany z bębnem czy osobno jako przewidziane do wymiany dwa podzespoły? Odpowiedź: Urządzenie powinno posiadać toner zintegrowany z bębnem. Pytanie: Zwracam się z zapytaniem dotyczącym zasilacza awaryjnego w cz.1. Czy zamawiający uzna za równoważny zasilacz o wadze 5,1 kg, posiadający w zamian większą moc pozorną i skuteczną? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zasilacz o wadze większej niż 4 kg oraz większej mocy 2. W związku z powyższymi zmianami SWZ Zamawiający działając na podstawie art. 286 ust. 1 Prawa zamówień publicznych przedłuża termin składania ofert oraz zmienia zapisy SWZ w następujący sposób: 1) Zmienia treść rozdziału XIV. Miejsce i termin składania ofert, który otrzymuje brzmienie: „1. Termin składania ofert upływa dnia 06 sierpnia 2024 r. o godzinie 10:00: 2. Ofertę należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem internetowym: https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_klodzko 3. Otwarcie ofert nastąpi: 06 sierpnia 2024 r., godz. 11:00”. 3. Zmienia treść rozdziału XV. Termin związania ofertą w ust. 1, który otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca będzie związany ofertą przez okres 30 dni, tj. do dnia 04 września 2024 r.” Pozostałe zapisy SWZ nie ulegają zmianie. |
2024-07-25 10:50 | Piotr Zilbert |
Kłodzko.
25.07.2024
r. Zamawiający: Powiat Kłodzki ul. Okrzei 1 57-300 Kłodzko Postępowanie o zamówienie publiczne pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych do Starostwa Powiatowego w Kłodzku“. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 i ust. 6 oraz art. 286 ust 1 zamawiająy przekazuje treść zapytań wykonawcy do Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z wyjaśnieniami i zmianą załącznika nr 1 do SWZ – Specyfikacja techniczna. Zapytanie: Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie usunięcia z opisu przedmiotu zamówienia wymagań dotyczących oświadczeń producenta, że w przypadku niewywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. Poniżej przedstawiam argumenty uzasadniające naszą prośbę: Odpowiedzialność Oferenta: Zgodnie z powszechnie przyjętymi praktykami przetargowymi, to oferent jest odpowiedzialny za realizację zobowiązań gwarancyjnych oraz serwisowych. Oferenci podpisują umowy, w których zobowiązują się do dostarczenia sprzętu oraz świadczenia usług serwisowych zgodnie z warunkami umowy. Przenoszenie odpowiedzialności na producenta jest niestandardowe i nieuzasadnione, zwłaszcza że oferent jest bezpośrednim kontrahentem Zamawiającego. Kompleksowość i Trudność Egzekwowania: Wymóg ten może być trudny do egzekwowania, szczególnie w przypadku międzynarodowych producentów, którzy mogą nie mieć bezpośredniego wpływu na działania swoich partnerów handlowych. Producent często działa poprzez sieć autoryzowanych dystrybutorów i serwisów, a nie bezpośrednio z końcowym klientem, co może komplikować kwestie odpowiedzialności i obsługi gwarancyjnej. Zwiększenie Kosztów: Wymóg taki może znacząco zwiększyć koszty zarówno dla producentów, jak i oferentów, co może przełożyć się na wyższe ceny ofertowe. Producent, który zobowiąże się do przejęcia wszelkich zobowiązań serwisowych, będzie musiał uwzględnić dodatkowe ryzyka i koszty, co może skutkować mniej korzystnymi warunkami finansowymi dla Zamawiającego. Alternatywne Mechanizmy Zabezpieczenia: Istnieją inne, bardziej efektywne mechanizmy zabezpieczające interesy Zamawiającego, takie jak gwarancje bankowe, ubezpieczenia, czy kary umowne za niewywiązywanie się z obowiązków gwarancyjnych. Takie środki są bardziej standardowe i łatwiejsze do wdrożenia oraz egzekwowania, zapewniając jednocześnie odpowiedni poziom ochrony dla Zamawiającego. Wzajemne Zaufanie i Współpraca: Przetargi oparte na wzajemnym zaufaniu i współpracy pomiędzy Zamawiającym a oferentem sprzyjają lepszej realizacji zamówienia. Wprowadzenie wymogu oświadczeń producenta może być postrzegane jako brak zaufania do oferentów i producentów, co może wpływać negatywnie na relacje biznesowe i atmosferę współpracy. Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, uprzejmie proszę o rozważenie naszej propozycji usunięcia wymogu dotyczącego oświadczeń producenta ze specyfikacji przetargu. Wierzymy, że taka zmiana przyczyni się do bardziej przejrzystego i konkurencyjnego procesu przetargowego oraz umożliwi oferentom złożenie bardziej atrakcyjnych ofert. Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga od wykonawców oświadczenia producenta, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W związku z powyższym zamawiający zmienia treść załącznika nr 1 do SWZ – Specyfikacja techniczna w tym zakresie. Pozostałe zapisy SWZ nie ulegają zmianie. |
Komunikaty