W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie ID: 907584 :
A.214-4/24 Prace budowlane polegające na wymianie stolarki okiennej z powiększeniem otworu okiennego w budynku starej elektrowni Galerii Arsenał w Białymstoku, przy ul. Elektrycznej 13 w Białymstoku
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego
|
2024-04-24
13:19:46
|
Julita Sitniewska | Postępowanie zostało unieważnione. Uzasadnienie: Działając na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa PZP”), Zamawiający informuje, że na podstawie art. 255 pkt 3 ww. ustawy PZP, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie podstawowym, bez możliwości przeprowadzenia negocjacji, na podstawie w art. 275 pkt 1 ww. ustawy PZP na: prace budowlane polegające na wymianie stolarki okiennej z powiększeniem otworu okiennego w budynku starej elektrowni Galerii Arsenał w Białymstoku, przy ul. Elektrycznej 13 w Białymstoku. |
|
2024-04-11
13:45:06
|
Julita Sitniewska |
Białystok,
dnia
11
kwietnia
2024
r. Znak spr.: A.214-4/24 Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: prace budowlane polegające na wymianie stolarki okiennej z powiększeniem otworu okiennego w budynku starej elektrowni Galerii Arsenał w Białymstoku, przy ul. Elektrycznej 13 w Białymstoku Działając na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa PZP”), Zamawiający informuje, że na podstawie art. 255 pkt 3 ww. ustawy PZP, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie podstawowym, bez możliwości przeprowadzenia negocjacji, na podstawie w art. 275 pkt 1 ww. ustawy PZP na: prace budowlane polegające na wymianie stolarki okiennej z powiększeniem otworu okiennego w budynku starej elektrowni Galerii Arsenał w Białymstoku, przy ul. Elektrycznej 13 w Białymstoku. Uzasadnienie Prawne: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi: – „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie formalne: W dniu 10 kwietnia 2024 r. przed otwarciem ofert, Zamawiający zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacją o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w wysokości 107 010,00 zł brutto. W niniejszym postępowaniu złożono 3 oferty: 1. Usługi budowlane Michał Lasota, ul. Stołeczna 25/56, 15-879 Białystok, NIP 5423209595, REGON 383393238 cena netto: 129 000,00 zł, cena brutto:158 670,00 zł, okres gwarancji: 72 miesiące 2. P.H.U. Antoni Rutkowski, ul. Sobolewska 4A, 15-560 Białystok, NIP 966-035-31-17, REGON 052219488, cena netto: 108 000,00 zł, cena brutto: 132 840,00 zł, okres gwarancji: 72 miesiące. 3. MASTERIX Marcin Wasyluk, NIP 9660912781, REGON 200130630, cena netto: 84 000,00 zł, cena brutto: 103 320,00 zł, okres gwarancji: 72 miesiące. Oferta nr 3 podlega odrzuceniu. Oferta z najniższą ceną – P.H.U. Antoni Rutkowski, ul. Sobolewska 4A, 15-560 Białystok, NIP 966-035-31-17 REGON 052219488 – przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zachodzi zatem przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP. Jednocześnie Zamawiający informuje wszystkich Wykonawców o odrzuceniu oferty nr 3 Wykonawcy: MASTERIX Marcin Wasyluk, NIP 9660912781, REGON 200130630. Uzasadnienie prawne: Powyższą ofertę odrzucono na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym” oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów”, w związku z art. 73 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1933 z późn. zm.), zwanej dalej k.c.: „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności”. Uzasadnienie faktyczne: W dniu 10 kwietnia 2024 r. o godz. 9:37 Wykonawca: MASTERIX Marcin Wasyluk, NIP 9660912781, REGON 200130630 złożył na Platformie zakupowej Zamawiającego: https://platformazakupowa.pl/ocenianie/manage/offers/publication/907584 formularz oferty w postaci elektronicznej (data odszyfrowania oferty: 10 kwietnia 2024, godz. 10:09). Formularz ofertowy został sporządzony w jednym pliku (.pdf), nazwanym: „oferta11” i nie został podpisany elektronicznie. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Oznacza to, że w przypadku braku odpowiedniego podpisu elektronicznego złożona oferta będzie nieważna. Z art. 73 § 1 k.c. wynika natomiast, że niezachowanie postaci elektronicznej oferty opatrzonej podpisem zaufanym albo osobistym, stanowiącej dokumentową formę czynności prawnej, skutkuje jej nieważnością. Złożony Formularz oferty Wykonawcy zawiera nieważne i nieskuteczne oświadczenie woli. W takim przypadku oferta złożona przez Wykonawcę jest niezgodna zarówno z ustawą PZP jak i ustawą k.c. i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy PZP. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 262 ustawy PZP, o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia, niezwłocznie zawiadomi wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w tym postępowaniu. Jednocześnie Zamawiający informuje, że wobec czynności Zamawiającego przysługują Wykonawcom środki ochrony prawnej w terminach i zgodnie z zasadami określonymi w Dziale IX ustawy PZP. Monika Szewczyk Dyrektor Galerii Arsenał w Białymstoku Załączniki |
|
2024-04-10
14:27:26
|
Julita Sitniewska |
Białystok,
10
kwietnia
2024
r. Znak spr.: A.214-4/24 Informacja z otwarcia ofert Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, bez możliwości przeprowadzenia negocjacji, na podstawie w art. 275 pkt 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1720). Komisja przetargowa powołana w postępowaniu na: prace budowlane polegające na wymianie stolarki okiennej z powiększeniem otworu okiennego w budynku starej elektrowni Galerii Arsenał w Białymstoku, przy ul. Elektrycznej 13 w Białymstoku, informuje, że zgodnie z art. 222 ust. 5 ww. Ustawy w postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1. Usługi budowlane Michał Lasota, ul. Stołeczna 25/56, 15-879 Białystok, NIP 5423209595, REGON 383393238 cena netto: 129 000,00 zł, cena brutto:158 670,00 zł, okres gwarancji: 72 miesiące 2. P.H.U. Antoni Rutkowski, ul. Sobolewska 4A, 15-560 Białystok, NIP 966-035-31-17, REGON 052219488, cena netto: 108 000,00 zł, cena brutto: 132 840,00 zł, okres gwarancji: 72 miesiące. 3. MASTERIX Marcin Wasyluk, NIP 9660912781, REGON 200130630, cena netto: 84 000,00 zł, cena brutto: 103 320,00 zł, okres gwarancji: 72 miesiące. Karol Straczyński – przewodniczący Kacper Gorysz – członek Julita Sitniewska - sekretarz Załączniki |
|
2024-04-10
09:52:41
|
Julita Sitniewska | Na sfinansowanie zamówienia Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę 107 010,00 zł brutto. |
