W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie ID: 721560 :
2023/BZP 00071657/01 Modernizacja bazy sportowej przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze. ZP.272.4.2023
Wystawiający
-
UżytkownikStanisława Wierzbicka
-
Organizacja
-
OddziałBiuro Zamówień Publicznych
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2023-01-31 10:52:00
-
Składania2023-02-16 12:00:00
-
Otwarcie ofert2023-02-16 12:05:00
-
TrybPL - Tryb Podstawowy (art. 275)
-
RodzajRobota budowlana
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego
|
2023-04-04
08:54:27
|
Stanisława Wierzbicka |
INFORMACJA
O
WYBORZE
NAJKORZYSTNIEJSZEJ
OFERTY. Działając na podstawie art. 253 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) – zwanej dalej ustawą Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Pzp, pn.: „Modernizacja bazy sportowej przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze”, Zamawiający informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę: Solid-Stet Sp. z o.o. Sp. k., ul. Międzyparkowa 12a/6, 71-346 Szczecin, z ceną oferty brutto: 1.916.110,14 zł. Wyboru oferty dokonano zgodnie z następującymi kryteriami: a) Cena - 60%, b) Gwarancja – 40%. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy nie podlega odrzuceniu i uzyskała 100 punktów w przyjętych w postępowaniu kryteriach. W niniejszym postępowaniu zostały złożone następujące oferty: 1. Solid-Stet Sp. z o.o. Sp. k., ul. Międzyparkowa 12a/6, 71-346 Szczecin; Liczba punktów w kryterium „Cena”: 60; Liczba punktów w kryterium „Gwarancja”: 40; Razem 100 punktów. 2. „Bellsport” Grzegorz Leszczyński, ul. Hutnicza 4, 41-923 Bytom; OFERTA ODRZUCONA – nie podlega punktacji. Podstawa odrzucenia: art. 226 ust. 1 pkt 12 – Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. 3. PHU GAWLIK Paweł Gawlik, ul. Oświęcimska 25, 32-625 Skidziń; Liczba punktów w kryterium „Cena”: 47,18; Liczba punktów w kryterium „Gwarancja”: 40; Razem 87,18 punktów. 4. ACTIVA Longin Witkowski, Narutowicza 53/6, 90-130 Łódź; Liczba punktów w kryterium „Cena”: 43,31; Liczba punktów w kryterium „Gwarancja”: 40; Razem 83,31 punktów. 5. BUD-ZIEM Sp. z o.o., ul. Słoneczna 21, 58-125 Pszenno; OFERTA ODRZUCONA – nie podlega punktacji. Podstawa odrzucenia: art. 226 ust. 1 pkt 12 – Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. 6. SPEED INVEST SP z. o.o., ul. Parkowa 12, 05-200 Wołomin; Liczba punktów w kryterium „Cena”: 39,36; Liczba punktów w kryterium „Gwarancja”: 40; Razem 79,36 punktów. Załączniki |
|
2023-03-31
12:16:47
|
Stanisława Wierzbicka |
INFORMACJA
Z
OTWARCIA
OFERT
DODATKOWYCH Działając na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Modernizacja bazy sportowej przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze”, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Pzp, wpłynęły następujące oferty: 1) SPEED invest sp.z o.o., ul. Parkowa 12, 05-200 Wołomin, NIP: 5242751971, zaoferowana cena brutto: 2.921.250,00zł 2) PHU GAWLIK Paweł Gawlik, ul. Oświęcimska 25, 32-625 Skidziń, NIP: 6521543491, zaoferowana cena brutto: 2.436.961,49zł 3) Solid-Stet Sp.z o.o. Sp.k., ul. Międzyparkowa 12a/6, 71-346 Szczecin, NIP: 8522601903, zaoferowana cena brutto: 1.916.110,14zł 4) ACTIVA ., Longin Witkowski, ul. Narutowicza 53/6, 90-130 Łódź, NIP: 7251462368, zaoferowana cena brutto: 2.654.239,50zł. Załączniki |
|
2023-02-16
14:29:38
|
Stanisława Wierzbicka |
INFORMACJA
Z
OTWARCIA
OFERT Działając na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) - zwanej dalej ustawą Pzp, zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Modernizacja bazy sportowej przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze” , prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Pzp, wpłynęły następujące oferty: 1) BUD-ZIEM Sp. z o.o., ul. Słoneczna 21, 58-125 Pszenno, NIP: 8842749085, zaoferowana cena: 3.068.554,69 zł brutto, 2) „Bellsport” Grzegorz Leszczyński, ul. Hutnicza 4, 41-923 Bytom, NIP: 6262550242, zaoferowana cena: 2.105.762,24 zł brutto, 3) SPEED INVEST SP z. o.o, ul. Parkowa 12, 05-200 Wołomin, NIP: 5242751971, zaoferowana cena: 3.075.000,00 zł brutto, 4) PHU GAWLIK Paweł Gawlik, ul. Oświęcimska 25, 32-625 Skidziń, NIP: 6521543491, zaoferowana cena: 2.442.147,17 zł brutto, 5) Solid-Stet Sp. z o.o. Sp. k., ul. Międzyparkowa 12a/6, 71-346 Szczecin, NIP: 8522601903, zaoferowana cena: 2.048.708,57 zł brutto, 6) ACTIVA Longin Witkowski, Narutowicza 53/6, 90-130 Łódź, NIP: 7251462368, zaoferowana cena: 2.770.485,07 zł brutto. Załączniki |
|
2023-02-16
12:00:00
|
Komunikat Zamawiającego |
INFORMACJA
O
KWOCIE,
KTÓRĄ
ZAMAWIAJĄCY
ZAMIERZA
PRZEZNACZYĆ
NA
SFINANSOWANIE
ZAMÓWIENIA. Działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.), Zamawiający informuje, że na realizację zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 1 200 000,00zł brutto. Załączniki |
|
2023-02-14
15:00:04
|
Stanisława Wierzbicka |
WYJAŚNIENIE
TREŚCI
SWZ
z
dnia
14
lutego
2023r. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) zwanej dalej ustawą Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Pzp, pn.: „Modernizacja bazy sportowej przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze”, zamawiający udziela następujących wyjaśnień treści SWZ. Pytanie 1: Przedmiar robót i projekt nie podają robót dla boiska w zakresie demontażu istniejącego systemu nawierzchni z trawy sztucznej i jego utylizacji oraz przygotowania podłoża pod instalację nawierzchni PU. W związku z powyższym proszę o potwierdzenie, że demontaż istniejącego systemu nawierzchni z trawy sztucznej i jego utylizacji oraz przygotowania podłoża pod instalację nawierzchni PU nie wchodzi w zakres zamówienia. Jeśli jednak wchodzi to niezbędne jest stosowne uzupełnienie przedmiaru robót, projektu, o co wnosimy. Odpowiedź 1: Zamawiający informuje, że SWZ dział II Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia - Opis czynności do wykonania: zawiera zapis „4) wymiana nawierzchni z trawy sztucznej na istniejącym boisku do piłki ręcznej, mini nożnej (futsal), siatkówki, koszykówki i tenisa na nawierzchnię poliuretanową z montażem nowych bramek, koszy, słupów i siatek oraz malowaniem linii wyznaczających boiska, tory itp.”. Wobec powyższego Wykonawca uwzględni w wycenie wszelkie prace w zakresie demontażu istniejącej nawierzchni z trawy sztucznej i jego utylizacji oraz przygotowania podłoża pod instalację nawierzchni PU. Ponadto informujemy, że przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Dokładny zakres robót określa m.in. dokumentacja projektowa i SWZ dział II. Pytanie 2: Proszę o potwierdzenie, że zakres zamówienia jest zgodny z przedmiarem robót z ewentualnymi zmianami po modyfikacjach, odpowiedziach. Odpowiedź 2: Przedmiar robót ma jedynie charakter pomocniczy. Odpowiedzi na pytania zadane w niniejszym postępowaniu są wiążące dla niniejszego zamówienia. Pytanie 3: Jaki jest rodzaj podbudowy boiska wielofunkcyjnego? Jest to istotne dla nowej nawierzchni PU. Jeśli podbudowa jest z kruszywa to oprócz odpowiedniego przygotowania pod instalację maszynową musi być najpierw wykonana warstwa stabilizująca typu ET o gr. ok. 3 cm. Warstwa stabilizująca typu ET to mieszanina żwirku kwarcowego, granulatu gumowego i lepiszcza PU. Jest to warstwa niezbędna ponieważ nie można instalować nawierzchni PU bezpośrednio na podłożu z kruszyw. Nawierzchnia PU może być instalowana bezpośrednio jedynie na odpowiednio przygotowanych podłożach asfaltobetonowych i betonowych. Jeśli podbudowa jest z kruszyw to konieczne jest stosowne uzupełnienie przedmiaru robót, projektu, o co wnosimy. Jeśli istniejąca podbudowa jest z betonu jamistego to wnosimy o zmianę zakresu i jej usunięcie na rzecz nowej podbudowy z kruszyw lub z betonu analogicznego jak dla bieżni po zmianie. Jako doświadczony wykonawca obiektów sportowych z nawierzchniami syntetycznymi informujemy, że przyjęty rodzaj podbudowy z betonu jamistego jest niefortunnym rozwiązaniem ze względu na jej wady. Beton jamisty nie jest pewnym podłożem w polskich warunkach klimatycznych ponieważ jest przepuszczalny dla wody a nie ma żadnej elastyczności, co jest niebezpieczne w przypadku zamarzania wody w jego strukturze, co może powodować pęknięcia, co jest szczególnie ważne ze względu na występujące w Polsce warunki atmosferyczne i częste cykle zamarzania podłoża w okresie zimowym. Beton jamisty został wprowadzony w Polsce wiele lat temu jako rozwiązanie alternatywne w celu obniżenia kosztów inwestycji jednak obarczony jest dużym ryzykiem wystąpienia wady jw. Odpowiedź 3: Zamawiający w odpowiedziach z dnia 09.02.2023 r. na pytanie jednego z potencjalnych Wykonawców przychylił się do wniosku w sprawie zastosowania warstwy ET z uwagi na występowanie podbudowy z betonu jamistego pod nawierzchnią boiska wielofunkcyjnego. Treść udzielonej wówczas odpowiedzi: „Zamawiający informuje, że przychyla się do wniosku dotyczącego wykonania warstwy z ET gr. 15-20 mm na istniejącej płycie boiska wielofunkcyjnego. Warstwę ET należy uwzględnić w wycenie.” Pytanie 4: Projekt nie podaje precyzyjnie typu nawierzchni PU na boisko i bieżnię a podaje jedynie Informacja o jej grubości 15 mm i dla boiska podaje „przepuszczalna” natomiast dla bieżni „nieprzepuszczalna”. Konieczne jest szczegółowe wskazanie zamawianego typu nawierzchni PU. Na boisko rekomendujemy wybór nawierzchni PU na dedykowaną na boiska wielofunkcyjne tj. nawierzchnię PU typu EPDM 2S dwuwarstwowa o gr. ok. 16 mm (SBR+PU gr. ok. 8 mm + EPDM+PU o gr. ok. 8 mm) - nawierzchnia przepuszczalna dla wody. Na bieżnię rekomendujemy nawierzchnię PU typu NATRYSK o gr. ok. 13 mm w wersji przepuszczalnej dla wody (SBR+PU gr. ok. 11 mm + EPDM+system PU o gr. ok. 2 mm) lub nieprzepuszczalnej dla wody (SBR+PU gr. ok. 11 mm + szpachla PU +EPDM+system PU o gr. ok. 2 mm). Proszę o jednoznaczny wybór typu nawierzchni PU. Odpowiedź 4: Zamawiający informuje, że przy realizacji przedmiotowego zadania dopuszcza nawierzchnie poliuretanowe zgodne z normą PN EN 14877:2014. Pytanie 5: W związku z nieuczciwymi praktykami stosowania do wierzchniej warstwy nawierzchni sportowej PU granulatów z recyklingu barwionych powierzchniowo, proszę o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga wykonania wierzchniej warstwy nawierzchni sportowej PU zgodnie z technologią przy użyciu granulatu EPDM z pierwotnej produkcji i nie dopuszcza stosowania barwionych granulatów z recyklingu. Odpowiedź 5: Zamawiający informuje, że odpowiedź na pytanie nr 5 zawiera odpowiedź nr 4. Pytanie 6: Czy w ramach strefy zamawianych robót występują jakiekolwiek sieci lub inne kolizje? Jeśli występują to wnosimy o udostępnienie stosownej inwentaryzacji z opisem i mapą. Odpowiedź 6: W SWZ dział II Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia - Istniejące obiekty i urządzenia infrastruktury technicznej: - kanalizacja sanitarna, - kanalizacja deszczowa. Zamawiający informuje, że załącza mapę z portalu Geoportal, na której widnieją ww. sieci. Pytanie 7: Czy występują ograniczenia w dojeździe do placu budowy dla sprzętu budowalnego i samochodów ciężarowych niezbędnych do wykonania robót? Odpowiedź 7: Wjazd na plac budowy odbywać się będzie przez zjazd z ul. Kościuszki lub poprzez plac należący do Państwowej Straży Pożarnej po wcześniejszym uzgodnieniu możliwości przejazdu. Pytanie 8: Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający udostepnił całą dokumentację projektową, techniczną niezbędną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz że dokumentacja ta jest kompletna o odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkowliek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy. Odpowiedź 8: W ocenie Zamawiającego dokumentacja projektowa jest wystarczająca do realizacji przedmiotowej inwestycji. Jednocześnie informujemy, że Wykonawca jest zobowiązany wykonać przedmiot umowy zgodnie z zasadami wiedzy technicznej i obecnie obowiązującymi przepisami. Pytanie 9: Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami niezbędnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres zgodny z wymaganym terminem realizacji, a skutki ewentualnych braków w tym zakresie nie obciążają Wykonawcy. Odpowiedź 9: Zamawiający posiada zaświadczenie o braku podstaw do wniesienia sprzeciwu zgodnie z zapisem zawartym w SWZ dział II Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia „W ramach przedmiotowego zadania Zamawiający uzyskał następujące zgody administracyjne: - zaświadczenie o braku podstaw do rozpoczęcia robót budowalnych,”. Pytanie 10: Wnosimy o dopuszczenie płatności wynagrodzenia poprzez faktury częściowe do co najmniej 70% wartości umowy ponieważ sama zaliczka w wysokości 5% i płatność końcowa 95% jest niekorzystnym dla wykonawcy założeniem, szczególnie jeśli Zamawiający nie wyrazi zgodny na zawarcie umowy przelewu wierzytelności z bankiem kredytującym finasowanie realizacji przedmiotowego zadania. Odpowiedź 10: Z uwagi na zapisy zawarte w Regulaminie Naboru Wniosków o dofinansowanie z Programu Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych, ustanowionego Uchwałą Rady Ministrów nr 84/2021 z dnia 1 lipca 2021 r. ze zmianami oraz Wstępnej Promesy z dnia 14 czerwca 2022 r. dot. dofinansowania inwestycji z powyższego Programu nr Edycja2/2021/6792/PolskiLad, Zamawiający nie wyraża zgody na wniosek wykonawcy. Pytanie 11: W związku z zapisem umowy (§13 ust. 1.) proszę o odpowiedź na tym etapie czy Zamawiający dopuści możliwość zawarcia umowy przelewu wierzytelności z bankiem kredytującym finasowanie realizacji przedmiotowego zadania, Odpowiedź 11: Zamawiający nie przychyla się do wniosku. Pytanie 12: W związku z zapisem umowy (§13 ust. 1.) proszę o odpowiedź na tym etapie czy Zamawiający dopuści możliwość zawarcia umowy przelewu wierzytelności z podwykonawcą w celu zapłaty jego wynagrodzenia bezpośrednio przez Zamawiającego. Odpowiedź 12: Zamawiający na tym etapie nie przychyla się do wniosku. Pytanie 13: Jaką kwotę zamierza przeznaczyć na przedmiotowe zadanie? Informacja ta jest niezbędna dla ograniczenia zaangażowania wykonawcy, którego oferta przekroczy budżet Zamawiającego. Przygotowanie oferty generuje stosunkowo dużo czasu i jeśli wykonawca zna budżet zamawiającego to może zdecydować czy jest zainteresowany postepowaniem. Brak informacji o budżecie może powodować niepotrzebną stratę wykonawcy. Odpowiedź 13: Zamawiający udostępni informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia najpóźniej przed otwarciem ofert, zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp. Załączniki |
|
2023-02-13
11:51:21
|
Stanisława Wierzbicka |
WYJAŚNIENIE
ORAZ
ZMIANA
TREŚCI
SWZ
z
dnia
13
lutego
2023r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) – zwanej dalej ustawą Pzp, pn.: „Modernizacja bazy sportowej przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze” I. Wyjaśnienie treści SWZ Działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający udziela następujących wyjaśnień treści SWZ: Pytanie 1: wnosimy o dopuszczenie przez Zamawiającego nawierzchni poliuretanowej zamawianego typu, zgodnej z aktualną normą PN EN 14877:2014 dla nawierzchni PU. Odpowiedź 1: Zamawiający informuje, że przy realizacji przedmiotowego zadania dopuszcza nawierzchnie poliuretanowe zgodne z normą PN EN 14877:2014. II. Zmiana treści SWZ Działając na podstawie art. 286 ust. 1, 3, 6 i 7 ustawy Pzp, Zamawiający: 1) dokonuje zmiany treści SWZ poprzez modyfikację Formularza Oferty (Dział III) polegającą na dodaniu pozycji nr 7 w tabeli dotyczącej etapów, tj.: „7. Trybuny (zakup, dostawa, montaż)” – w załączeniu poprawiony Formularz Oferty; 2) przedłuża termin składania ofert do dnia 16.02.2023 r. do godz. 12.00. Otwarcie ofert nastąpi 16.02.2023 r. o godz. 12:05. Powyższe zmiany powodują zmianę treści ogłoszenia o zamówieniu. Załączniki |
|
2023-02-09
11:41:11
|
Stanisława Wierzbicka |
WYJAŚNIENIE
TREŚCI
SWZ. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) – zwanej dalej ustawą Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Pzp, pn.: „Modernizacja bazy sportowej przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze”, zamawiający udziela następujących wyjaśnień treści SWZ. Pytanie 1: W punkcie 5 opisu do projektu Zamawiający informuje że, podbudowa pod bieżnię i płytę boiska należy wykonać z betonu jamistego gr 10 cm. na podsypce piaskowej gr 10 cm. Przedmiar w dziale nr 2 uwzględnia jedynie podbudowę pod bieżnią. Proszę o informację czy podbudowa pod płytę boiska jest do wykonanie i czy w przedmiarze uwzględnić te roboty ? Odpowiedź 1: Zamawiający informuje, że punkt 5 opisu do projektu zawiera błąd w zakresie podbudowy pod płytę boiska. Płyta boiska wielofunkcyjnego została wykonana w 2009 r. wraz z podbudową i nie należy jej uwzględniać w wycenie. Ponadto opis do projektu w punkcie nr 5 zostanie poprawiony. Pytanie 2: W przypadku pozostawienia podbudowy z betonu jamistego ,która był wykonany w 2009 r. zachodzi obawa że po 13 latach użytkowania boiska, znając charakter pracy tego typu podbudowy zachodzi obawa że jest on nierówny i spękany co uniemożliwia ułożenie 15 mm warstwy nawierzchni poliuretanowej zgodnie z założeniami projektowymi. W związku z powyższym proponujemy aby na nawierzchni z betonu jamistego ułożyć warstwę wyrównawczej z ET gr. 15-20 mm. i dopiero na tą warstwę ułożyć nawierzchnię typu natrysk gr. 13 mm. Czy zamawiający dopuści takie rozwiązanie ? Odpowiedź 2: Zamawiający informuje, że przychyla się do wniosku dotyczącego wykonania warstwy z ET gr. 15-20 mm na istniejącej płycie boiska wielofunkcyjnego. Warstwę ET należy uwzględnić w wycenie. Pytanie 3: W związku z zastosowaniem betonu jamistego jako podbudowę pod bieżnię informujemy że, tego typu podbudowy były stosowane dla nawierzchni przepuszczalnych. W projekcie zastosowano nawierzchnię nieprzepuszczalną, a co za tym idzie struktura betonu winna być nieprzepuszczalna. Na dzień dzisiejszy na podbudowy pod takie nawierzchnie stosuje się beton C25/30 F150 W8 zbrojony zbrojeniem rozproszonym dla przykładu fibrylowanym włóknem High Grade w ilości 1 kg/m3. Czy zamawiający zmieni rodzaj podbudowy ? Odpowiedź 3: Zamawiający informuje, że przychylna się do wniosku. W ofercie należy uwzględnić beton na przykład: C25/30 F150 W8 zbrojony zbrojeniem rozproszonym lub inny równoważny jako podbudowę nieprzepuszczalną dla bieżni. Pytanie 4: W dokumentacji technicznej brak opisu oraz przekroju pod nawierzchnię siłowni zewnętrznej. Proszę o dołączenie dokumentacji technicznej. Odpowiedź 4: Zamawiający uzupełnia dokumentację o opis i przekrój nawierzchni siłowni zewnętrznej. Pytanie 5: Czy przejście między trybunami oraz teren pod trybunami ma być wyłożony kostką brukową betonową ? Odpowiedź 5: Zamawiający informuje, że przejście jak i teren pod trybunami należy wykonać z kostki betonowej (wraz z podbudową i obrzeżami). Na PZT uzupełniono brak przejścia między trybunami. Pytanie 6: W przedmiarze nie uwzględniono rozbiórki nawierzchni ze sztucznej trawy jej wywozu i utylizacji, wykonania fundamentów pod obrzeża, wykonania fundamentów pod tuleje, montażu tulei pod urządzenia sportowe, wykonania zeskoku do skoku w dal, fundamentów pod odwodnienia liniowe, zakupu i dostawy siłowni zewnętrznej oraz odległości na jaką należy wywieźć urobek. Czy należy te pozycje dodać do przedmiaru? Odpowiedź 6: W zakresie urządzeń sportowych, wykonania fundamentów pod tuleje, montażu tulei pod urządzenia sportowe, wykonania zeskoku do skoku w dal, pozycje ujęte w dziale 4 pkt 25-28 zawierają takie elementy wyceny jak zakup, dostawa i montaż. Odnośnie rozbiórki nawierzchni ze sztucznej trawy, jej wywozu i utylizacji oraz wykonania fundamentów pod obrzeża i odwodnienia linowe należy ująć te pozycje w wycenie. Zakup i dostawa siłowni zewnętrznej została ujęta w dziale nr 7 pkt 47, który zawiera takie elementy wyceny jak zakup, dostawa i montaż. Wywóz urobku został wskazany w dziale nr 1 pkt 4-5. Załączniki |
