- Strona główna
- Postępowanie ID 685582
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie:
RZP.271.72.2022.ZP3 Budowa ulicy Uroczysko w Prądkach
Wystawiający
-
UżytkownikJoanna Kwiatkowska
-
Organizacja
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2022-11-04 12:42:00
-
Składania2022-11-24 10:00:00
-
Otwarcie ofert2022-11-24 10:15:00
-
TrybPL - Tryb Podstawowy (art. 275)
-
RodzajRobota budowlana
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
Pobierz wszystkie załączniki
Komunikaty
Wyślij wiadomość do zamawiającego
2022-12-08
15:14:22
|
Monika Dominikowska |
ZAWIADOMIENIE
O
WYBORZE
OFERTY
NAJKORZYSTNIEJSZEJ Oraz odrzuceniu ofert Działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2021 poz. 1129 ze zm.) dalej zwaną ustawą Pzp, zamawiający Gmina Białe Błota, zawiadamia o: I. Wyborze najkorzystniejszej oferty: W wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, o którym mowa w ust. 275 pkt 1 ustawy Pzp, jako ofertę najkorzystniejszą wybrano: Ofertę nr 6 złożoną przez PROJBUD Drogownictwo, Sp. z o.o., ul. Nizinna 1, 86-005 Białe Błota z ceną brutto 824 814,89 zł (słownie złotych: osiemset dwadzieścia cztery tysiące osiemset czternaście 89/100) Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: Faktyczne: Niepodlegająca odrzuceniu oferta odpowiada wszystkim wymaganiom ustawy Pzp oraz SWZ, została oceniona jako najkorzystniejsze uzyskując najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie z zastosowanymi kryteriami oceny ofert. Prawne: Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 239 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Wykonawcy, którzy złożyli oferty wraz z punktacją przyznaną w ofercie w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją: Nr oferty Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Cena oferty (zł brutto) - po poprawieniu omyłek liczba pkt w kryterium cena Okres udzielenia gwarancji jakości na wykonane roboty budowlane liczba pkt w kryterium gwarancja Doświadczenie kierownika budowy w specjalności inżynierii drogowej liczba pkt w kryterium doświadczenie kierownika liczba punktów - razem 1 BETPOL Spółka Akcyjna ul. Inwalidów 49 85-749 Bydgoszcz 1 112 547,40 44,48 5 lat 20,00 powyżej 10 lat 20,00 84,48 2 ZAKŁAD USŁUG DROGOWYCH "REN-DROG" S.C. Jarosław Kądziorski Zbigniew Niedźwiecki ul. Przemysłowa 30B 85-758 Bydgoszcz 930 712,96 53,17 5 lat 20,00 21 lat 20,00 93,17 3 Przedsiębiorstwo Budowlane Michał Burzyński ul. I. Tomyślaka 50 89-110 Sadki oferta odrzucona 4 FHU Goja Marcin Ostrowski Kobylanka 2E 86-302 Grudziądz 854 138,13 57,94 5 lat 20,00 13 lat 20,00 97,94 5 BRUKOP Anna Andrysiak ul. Pienińska 13 85-792 Bydgoszcz 866 068,58 57,14 5 lat 20,00 12 lat 20,00 97,14 6 PROJBUD Drogownictwo Sp. z o.o. ul. Nizinna 1 86-005 Białe Błota 824 814,89 60,00 5 lat 20,00 powyżej 10 lat 20,00 100,00 7 Zakład Ogólnobudowlany i Robót Drogowych Jarbet Krzysztof Kowalczuk ul. Jana Kilińskiego 12 89-100 Nakło n/Notecią 993 804,45 49,80 5 lat 20,00 29 lat 20,00 89,80 8 Usługi Sprzętowo Transportowe REMIKOP Paweł Zieliński ul. B. Chrobrego 135/137 87-100 Toruń 963 084,73 51,39 5 lat 20,00 13 lat 20,00 91,39 9 Brukbud Sławomir Przyziółkowski ul. Zbożowa 35A/7 87-100 Toruń 861 303,38 57,46 5 lat 20,00 22 lata 20,00 97,46 10 KONSORCJUM: Lider: DROMAKS Sp. z o.o. ul. Wyczynowa 4 86-065 Lisi Ogon Partner: DROMAKS Piotr Myszkier ul. Żytnia 25 85-356 Bydgoszcz 960 256,71 51,54 5 lat 20,00 powyżej 10 lat 20,00 91,54 11 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe "AFFABRE" Sp. z o.o. ul. Inwalidów 1 85-727 Bydgoszcz oferta odrzucona 12 Prodib Sp. z o.o. ul. Łabiszyńska 6 86-061 Olimpin 900 560,45 54,95 5 lat 20,00 17 lat 20,00 94,95 II. Odrzuceniu ofert: W wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym, o którym mowa w ust. 275 pkt 1 ustawy Pzp, dokonano odrzucenia niżej wymienionych ofert: Ofertę nr 3 złożoną przez: Przedsiębiorstwo Budowlane Michał Burzyński ul. I. Tomyślaka 50 89-110 Sadki Podstawa prawna: art. 226 ust 1 pkt. 5 – jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia ; Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 21 listopada 2022 roku zamieścił na stronie prowadzonego postępowania wyjaśnienia treści SWZ wraz ze zmianą kosztorysu ofertowego. Zmiana w kosztorysie ofertowym polegała na usunięciu wiersza z działu 1.1.2. (usunięcie krzaków, 90,00 m2) i dodaniu w tym miejscu dwóch wierszy z jednostką miary ha i odpowiednio ilościami obmiarowymi 0,2 i 0,25. W pkt. 13.9 tomu I SWZ Zamawiający wskazał, iż w przypadku rozbieżności pomiędzy treścią SWZ a treścią udzielonych wyjaśnień lub zmian SWZ, jako obowiązującą należy przyjąć treść pisma zawierającego późniejsze oświadczenie Zamawiającego. Dodatkowo w pkt. IV Wyjaśnień treści SWZ Zamawiający wskazał, iż „wyjaśnienia treści SWZ stają się obowiązujące dla wszystkich wykonawców ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia z dniem ich zamieszczenia na stronie internetowej w miejscu udostępnienia SWZ”. Wykonawca wraz z ofertą złożył kosztorys ofertowy przygotowany na pierwotnym wzorze, nie uwzględniając zmian SWZ opublikowanych przez Zamawiającego w dniu 21.11.2022 r. Z uwagi na nieprawidłową ilość pozycji kosztorysowych, nieprawidłowe jednostki miary oraz nieprawidłowe ilości obmiarowe działu 1.1.2 kosztorysu ofertowego złożonego przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane Michał Burzyński Zamawiający nie ma możliwości zastosowania art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, tj. poprawienia w ofercie zaistniałych omyłek. Zgodnie z powyższym należy uznać, iż oferta nr 3 jest niezgodna z warunkami zamówienia. Ofertę nr 11 złożoną przez: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe "AFFABRE" Sp. z o.o. ul. Inwalidów 1 85-727 Bydgoszcz Podstawa prawna: art. 226 ust 1 pkt. 14 – wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy, lub nie utrzymał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą, (…) ; Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z pkt. 6.4.1 ogłoszenia o zamówieniu oraz pkt. 16 Tomu I SWZ Zamawiający żądał wniesienia wadium w postępowaniu w wysokości 10 000,00 zł. Wykonawca do złożonej oferty nie załączył dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, ponadto na konto podane w SWZ nie wpłynęło wadium w ww. wysokości od Wykonawcy "AFFABRE" Sp. z o.o. . Zgodnie z powyższym należy uznać, iż Wykonawca nie złożył wadium w przedmiotowym postępowaniu. Załączniki |
2022-11-24
15:18:49
|
Joanna Kwiatkowska |
Informacja
z
otwarcia
ofert
z
dnia
24.11.2022
r.
Załączniki |
2022-11-24
10:00:00
|
Komunikat Zamawiającego | Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 1 000 000,00 zł brutto. |
2022-11-21
14:54:43
|
Joanna Kwiatkowska |
Ważność
oferty
Załączniki |
2022-11-21
14:40:11
|
Joanna Kwiatkowska |
Wyjaśnienie
treści
SWZ
z
dnia
21.11.2022
r.
Załączniki |
2022-11-18
13:52:01
|
Joanna Kwiatkowska |
Zmiana
treści
SWZ
z
dnia
18.11.2022
r.
Załączniki |
Wiadomość nie zostanie wyslana
Twoja wiadomość nie zostanie wysłana, czy jestes pewien ze chcesz zrezygnować z wysłania wiadomości?