Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie ID: 428562 :
RZP.271.7.2021.ZP3 Opracowanie projektu pieszo – jezdni na ulicy Laskowej w Trzcińcu
Wystawiający
-
UżytkownikMonika Dominikowska
-
Organizacja
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2021-02-25 09:30:00
-
Składania2021-03-05 10:00:00
-
Otwarcie ofert2021-03-05 10:15:00
-
TrybZapytanie ofertowe
-
RodzajUsługa
Wymagania i specyfikacja
ZAPYTANIE OFERTOWE
„Opracowanie
projektu pieszo – jezdni na ulicy Laskowej w Trzcińcu”.
Dotyczy postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego o wartości szacunkowej nieprzekraczającej
kwoty 130 000 zł
Szanowni Państwo,
informujemy o postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego w trybie zgodnym z regulaminem wewnętrznym organizacji.
Zapraszamy do złożenia ofert poprzez poniższy formularz elektroniczny.
Zastrzegamy, że postępowanie może zakończyć się brakiem wyboru oferty w przypadku przekroczenia szacowanych środków.
W przypadku pytań:
- merytorycznych, proszę o kontakt poprzez przycisk "Wyślij wiadomość do zamawiającego" lub pod nr tel………..........
- związanych z obsługą platformy, proszę o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformy zakupowej Open Nexus czynnym od poniedziałku do piątku w dni robocze, w godzinach od 8:00 do 17:00.
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Zaznaczamy, że oficjalnym potwierdzeniem chęci realizacji zamówienia przez Zamawiającego jest wysłanie zamówienia lub podpisanie umowy.
Wiadomości z platformy zakupowej mają charakter informacyjny.
Załączniki do postępowania
Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego
|
2021-04-02
10:41:12
|
Monika Dominikowska |
Nr
pisma:
RZP.271.7.2.2021.KZP Nr sprawy: RZP.271.7.2021.KZP Białe Błota, dnia 02.04.2021 r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie zapytania ofertowego pn.: Opracowanie projektu pieszo – jezdni na ulicy Laskowej w Trzcińcu ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ oraz wykluczeniu Wykonawcy W ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jako najkorzystniejsza wybrana została oferta złożona przez Wykonawcę: Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o., Al. Grunwaldzka 56/202, 80-241 Gdańsk, z ceną brutto 43 788,00 zł. UZASADNIENIE WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Niepodlegająca odrzuceniu oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zapytania ofertowego, została oceniona jako najkorzystniejsza uzyskując najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie z zastosowanymi kryteriami oceny ofert. Poniżej nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu, a także punktacja przyznana poszczególnym ofertom w kryterium oceny ofert: Nr oferty Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Cena oferty brutto Ilość punktów uzyskanych w kryterium cena 1 Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o., Al. Grunwaldzka 56/202, 80-241 Gdańsk 43 788,00 100,00 2 Biuro Inżynierii Drogowej BID s.c., ul. Strusia 17, 85-447 Bydgoszcz 79 950,00 54,77 3 AKROID Andrzej Kurda, ul. Sanocka 1, 87-100 Toruń 43 972,50 99,58 4 Biuro Projektowo – Konsultingowe MKM – Projekt inż. Marcin Kuciak, 59 040,00 74,17 5 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe PROJ-MASZ, Dorota Cieszyńska, ul. Świętopełka 34e/1, 87-100 Toruń Wykonawca wykluczony z postępowania 6 Pracownia Projektowa Przemysław Gęściak, ul. Kurpiowska 2, 63-200 Jarocin 59 917,00 73,08 INFORMACJA O WYKLUCZENIU WYKONAWCY W niniejszym postępowaniu wykluczono Wykonawcę Przedsiębiorstwo Wielobranżowe PROJ-MASZ, Dorota Cieszyńska, ul. Świętopełka 34e/1, 87-100 Toruń Uzasadnienie: Zamawiający w pkt 7, akapit drugi zapytania ofertowego wskazał, iż „o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 109 ust 1 pkt. 7 i 8 ustawy Pzp. Zgodnie z Art. 109 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy: z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę: (7) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązania wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego (…) co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; (8) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia , lub który zataił te informacje”. W 2019 roku oferty Wykonawcy Proj-Masz zostały wybrane jako najkorzystniejsze w trzech postępowaniach prowadzonych przez Zamawiającego: a) Wykonanie dokumentacji projektowej dla budowy ulicy Ptasiej w Murowańcu, nr sprawy RZP.271.12.2019.ZP2, b) Projekt pieszo – jezdni na ulicy Laskowej w Trzcińcu, nr sprawy RZP.271.26.2019.ZP2, c) Wykonanie dokumentacji projektowej dla budowy ulicy Albatrosa w Murowańcu, nr sprawy RZP.271.42.2019.ZP1, We wszystkich trzech wskazanych powyżej postępowaniach zawarto z Wykonawcą Proj – Masz umowy w sprawie realizacji zadań, będących przedmiotem prowadzonych postępowań o udzielenie zamówienia: a) Umowa nr RZP.272.22.2019.ZP2z dnia 14.05.2019 r. z terminem realizacji do 15.10.2019 r., który następnie aneksem przedłużono do 16.12.2019 r. b) Umowa nr RZP.272.19.2019.ZP2 z dnia 14.05.2019 r., z terminem realizacji do 13.12.2019 r. c) Umowa nr RZP.272.36.2019.ZP1 z dnia 11.06.2019 r. z terminem realizacji do 15.10.2019 r. Wykonawca Proj – Masz nie wywiązał się z żadnego zadania, o których mowa powyżej. Dla żadnego z powyższych zadań Zamawiający nie uzyskał nawet częściowej dokumentacji projektowej. We wszystkich powyższych zadaniach Wykonawca unikał kontaktu z Zamawiającym, nie odpowiadał na pisma, nie stawiał się na spotkania, nie składał raportów o stanie zaawansowania prac projektowych. W wyniku braku jakichkolwiek działań Wykonawcy w zakresie realizacji wskazanych zadań, wszystkie umowy zawarte z Wykonawcą w 2019 roku zakończyły się odstąpieniem od umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. We wszystkich wskazanych umowach współpraca z Wykonawcą zakończyła się naliczeniem kar umownych za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy, za nieskładanie raportów o stanie zaawansowania prac oraz za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Niewykonanie umów, które Zamawiający zawarł z Wykonawcą w 2019 roku stoi w sprzeczności z deklaracją Wykonawcy zawartą w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z postępowania, złożonym wraz z ofertą. Tym samym należy stwierdzić, iż Wykonawca składając oświadczenie, iż nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy Pzp oświadczył nieprawdę, próbując jednocześnie wprowadzić Zamawiającego w błąd co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Biorąc pod uwagę, iż z tożsamych przyczyn Zamawiający wykluczył Wykonawcę z innego postępowania prowadzonego kilka miesięcy wcześniej, w ocenie Zamawiającego złożenie nieprawdziwego oświadczenia było wynikiem zamierzonego działania Wykonawcy. Reasumując powyższe, Zamawiający wyklucza z przedmiotowego postępowania Wykonawcą Proj – Masz, który z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy nie wykonał istotnych zobowiązań wynikających z wcześniejszych umów w sprawie zamówienia publicznego, co doprowadziło do odstąpienia od umowy i naliczenia kar umownych, oraz który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub zataił te informacje. Załączniki |
|
2021-03-05
12:13:31
|
Monika Dominikowska |
INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie zapytania ofertowego, o wartości nieprzekraczającej kwoty 130 000 zł netto, pn.: Opracowanie projektu pieszo – jezdni na ulicy Laskowej w Trzcińcu Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto: 36 500,00 zł Termin składania ofert upłynął w dniu 05.03.2021 r. o godzinie 10:00. Do tego terminu złożono 6 ofert. Poniżej zbiorcze zestawienie ofert wraz z informacjami odczytanymi podczas ich otwarcia: Nr oferty Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Cena oferty brutto 1 Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o., Al. Grunwaldzka 56/202, 80-241 Gdańsk 43 788,00 2 Biuro Inżynierii Drogowej BID s.c., ul. Strusia 17, 85-447 Bydgoszcz 79 950,00 3 AKROID Andrzej Kurda, ul. Sanocka 1, 87-100 Toruń 43 972,50 4 Biuro Projektowo – Konsultingowe MKM – Projekt inż. Marcin Kuciak, 59 040,00 5 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe PROJ-MASZ, Dorota Cieszyńska, ul. Świętopełka 34e/1, 87-100 Toruń 54 735,00 6 Pracownia Projektowa Przemysław Gęściak, ul. Kurpiowska 2, 63-200 Jarocin 59 917,00 Załączniki |
