W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie: D/Kw.2232.01.2021 Dostawa art. spożywczych do Aresztu Śledczego w Szczecinie.
Termin:
| Zamieszczenia : | 03-02-2021 09:18:00 |
| Składania : | 16-02-2021 10:00:00 |
| Otwarcia : | 16-02-2021 11:00:00 |
| Tryb: | Przetarg nieograniczony |
| Rodzaj: | Dostawy |
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono ogłoszenie, SWZ oraz pozostałą dokumentację związaną z przedmiotem zamówienia.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
W związku z obowiązującą od 18.10.2018 Dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych informujemy, że w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu przekazywanie ofert/wniosków oraz komunikacja odbywa się zgodnie z zapisami załączonej dokumentacji.
Zamawiający rekomenduje prowadzenie komunikacji za pomocą platformazakupowa.pl.
W związku z powyższym przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań do SIWZ
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty
Przesłania odwołania/inne
Jeżeli będą Państwo mieli pytania związane z procesem złożenia oferty/wniosku prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Przypominamy, że oferta/wniosek składany elektronicznie musi zostać podpisana elektronicznym kwalifikowanym podpisem.
Załączniki do postępowania
| 2021-03-05 11:41 | Agnieszka Polis |
D/Kw.2232.01-6.2021.AP
Szczecin,
dn.
05
marzec
2021
r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY i UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA dot.: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego. Numer sprawy: D/Kw.2232.01.2021. Nazwa zadania: "Dostawa art. spożywczych do Aresztu Śledczego w Szczecinie” pakiet I – III, VI-XVI. 1. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuję, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: Pakiet I: „Madar” Dariusz Watral Ul. Floriana Krygiera 1 71-001 Szczecin Cena – 8 720,25 zł (osiem tysięcy siedemset dwadzieścia zł 25/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet II: “Mał-Mar” Józef Kwieciński Żłobizna, ul. Brzeska 2 49-305 Brzeg Cena – 8 989,05 zł (osiem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć zł 05/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet III: FH Jaro Jarosław Lorke Widziszewo, ul. Osiedlowa 39 64-000 Kościan Cena – 10 584,00 zł (dziesięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery zł 00/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet VI: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Polaris” Małgorzata Gruszczyńska Ul. Żołnierska 20a 62-800 Kalisz Cena – 51 521,41 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset dwadzieścia jeden zł 41/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet VII: „Lodos” Sp. z o.o. ul. Bohaterów Warszawy 34 72-200 Nowogard Cena – 33 239,75 zł (trzydzieści trzy tysiące dwieście trzydzieści dziewięć zł 75/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet VIII: „Lodos” Sp. z o.o. ul. Bohaterów Warszawy 34 72-200 Nowogard Cena – 4 676,02 zł (cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć zł 02/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet IX: Healthy Food MD Sp. z o.o. ul. 55 Pułku Piechoty 34 64-100 Leszno Cena – 31 827,60 zł (trzydzieści jeden tysięcy osiemset dwadzieścia siedem zł 60/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet X: Cukiernia Piekarnia Wiesław Żelek ul. Wolińska 21 72-400 Kamień Pomorski Cena – 225 876,53 zł (dwieście dwadzieścia pięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć zł 53/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet XI: Specjalistyczne Gospodarstwo Rolno – Sadownicze Wiesław Sałyga Binowo 40 74-106 Stare Czarnowo Cena –10 058,00 zł (dziesięć tysięcy pięćdziesiąt osiem zł 00/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet XII: Gospodarstwo Rolne L. G. Tęcza Strachocin 14 73-110 Stargard Cena – 7 089,82 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt dziewięć zł 82/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet XIII: Gospodarstwo Rolne L. G. Tęcza Strachocin 14 73-110 Stargard Cena – 62 222,54 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście dwadzieścia dwa zł 54/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet XIV: Gospodarstwo Rolne L. G. Tęcza Strachocin 14 73-110 Stargard Cena – 31 500,80 zł (trzydzieści jeden tysięcy pięćset zł 80/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet XVI: Gospodarstwo Rolne „Dominant” ul. Polna 31 72-130 Maszewo Cena – 9 072,00 zł (dziewięć tysięcy siedemdziesiąt dwa zł 00/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Wybrani wykonawcy zobowiązani są skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2021-03-12. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 239 Pzp oraz Kodeks Cywilny. 2. W prowadzonym postępowaniu (pakiet I-III i VI-XVI) złożono następujące oferty: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena brutto (zł) 1. Konshurt Sp. Z o.o. Sp. K. ul. Korfantego 26 42-202 Częśtochowa I – 10 923,15 II – 9 091,95 2. Gospodarstwo Rolne Dominant Aniela Jasińska ul. Polna 31/4 72-130 Maszewo XVI – 9 072,00 3. „Polajs” Sp. Z o.o. spólka komandytowa ul. Brygady Legionów 18 c 72-100 Goleniów XVI – 10 752,00 4. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe „Polaris” Małgorzata Gruszczyńska ul. Żołnierska 20a 62-800 Kalisz I – 13 960,80 II – 11 142,60 III – 15 330,00 VI – 51 521,41 XVI – 17 136,00 5. Specjalistyczne Gospodarstwo Rolno-Sadownicze Wiesław Sałyga Binowo 40 74-106 Stare Czarnowo XI – 10 058,00 6. Specjalistyczne Gospodarstwo Ogrodnicze Krzysztof Szczuko Warnice 96 74-201 Warnice XI – 23 310,00 XII – 11 497,50 XIII – 68 370,75 XIV – 45 885,00 7. Gospodarstwo Rolne L.G. Tęcza Strachocin 14 73-110 Stargard XI – 14 059,80 XII – 7 089,82 XIII – 62 222,54 XIV – 31 500,80 8. „Mał – Mar” Józef Kwieciński Żłobizna, ul. Brzeska 2 49-305 Brzeg II – 8 989,05 9 Rzeźnictwo i Wędliniarstwo Janusz Niedźwiedź Sprzedaż Hurtowa ul. Gdańska 11 78-540 Kalisz Pomorski IV – 242 676,00 V – 380 614,50 10 Hurtownia Owocowo – Warzywna „Agrol” Sławomir Zając Sp. J. ul. Mieszka I – go 22 D 75-132 Koszalin XI – 15 165,15 XII – 14 197,05 XIII – 91 622,92 XIV – 32 361,00 11 Scampi Ostrowski Aleksander ul. Dworcowa 17 76-031 Mścice II – 10 143,00 VII – 39 112,50 12 PPHU „John” Paweł John Grotniki, ul. Źródlana 5 64-140 Włoszakowice IV – 275 152,50 V – 284 051,25 13 „Społem” Powszechna Spółdzielnia Spożywców ul. Konstytucji 3 Maja 18 72-100 Goleniów X – 248 391,94 14 Ciastkarnia – Piekarnia Wiesław Żelek ul. Wolińska 21 72-400 Kamień Pomorski X – 225 876,53 15 Podlaskie Zakłady Spożywcze Spółka z o.o. ul. Gen. J. Hallera 14 c 15-841 Białystok I – 9 708,30 16 Healthy Food MD Sp. Z o.o. ul. Pułku Piechoty 34 64-100 Leszno I – 12 064,50 II – 9 702,00 VII – 37 616,25 VIII – 6 410,25 IX – 31 827,60 17 FH Jaro Jarosław Lorke Widziszewo, ul. Osiedlowa 39 64-000 Kościan III – 10 584,00 18 Lodos spółka z o.o. ul. Bohaterów Warszawy 34 72-200 Nowogard I – 13 278,30 II – 11 245,50 VII – 33 239,75 VIII – 4 676,02 IX – 35 300,79 19 Piekarnia Marek Gidaszewski Przysieka Polska, ul. Bruszczewska 6 64-030 Śmigiel X – 229 451,25 20 „Madar” Dariusz Watral ul. Floriana Krygiera 1 71-001 Szczecin I – 8 720,25 IV – 270 426,45 V – 397 593,00 3. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta. 4. Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Prawo Zamówień Publicznych unieważnia postępowanie w tej części – nie złożono żadnej oferty. Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie Prawo zamówień publicznych - dział IX "Środki ochrony prawnej". Kierownik Zamawiającego |
| 2021-02-26 15:00 | Agnieszka Polis |
D/Kw.2232.01-5.2021.AP
Szczecin,
dn.
26
luty
2021
r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot.: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego. Numer sprawy: D/Kw.2232.01.2021. Nazwa zadania: "Dostawa art. spożywczych do Aresztu Śledczego w Szczecinie” pakiet IV i V. 1. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuję, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: Pakiet IV: Rzeźnictwo Wędliniarstwo Janusz Niedźwiedź Sprzedaż Hurtowa Ul. Gdańska 11 78-540 Kalisz Pomorski Cena – 242 676,00 zł (dwieście czterdzieści dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć zł 00/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Pakiet V: PPHU John Paweł John Grotniki, ul. Źródlana 5 64-140 Włoszakowice Cena – 284 051,25 zł (dwieście osiemdziesiąt cztery tysiące pięćdziesiąt jeden zł 25/100 ) Ilość punktów: Cena – 100 pkt Uzasadnienie wyboru: a/ oferta zdobyła największą ilość punktów, b/ spełniono warunki udziału w postępowaniu, c/ złożono oferty przed upływem wymaganego terminu. Wybrany wykonawca zobowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2021-02-05. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 239 Pzp oraz Kodeks Cywilny. 2. W prowadzonym postępowaniu (pakiet IV i V) złożono następujące oferty: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena brutto (zł) 9 Rzeźnictwo i Wędliniarstwo Janusz Niedźwiedź Sprzedaż Hurtowa ul. Gdańska 11 78-540 Kalisz Pomorski IV – 242 676,00 V – 380 614,50 12 PPHU „John” Paweł John Grotniki, ul. Źródlana 5 64-140 Włoszakowice IV – 275 152,50 V – 284 051,25 20 „Madar” Dariusz Watral ul. Floriana Krygiera 1 71-001 Szczecin IV – 270 426,45 V – 397 593,00 3. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta. Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie Prawo zamówień publicznych - dział IX "Środki ochrony prawnej". Kierownik Zamawiającego |
| 2021-02-16 15:07 | Agnieszka Polis |
D/Kw.2232.14.2020 Szczecin, 2021-02-16 INFORMACJA Z SESJI OTWARCIA OFERT (zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych) dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: D/Kw.2232.01.2021: Sukcesywne dostawy art. spożywczych do Aresztu Śledczego w Szczecinie. W dniu 2021-02-16 o godzinie 11:00 odbyło się otwarcie ofert złożonych w w/w postępowaniu. Zestawienie złożonych ofert: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena brutto (zł) 1. Konshurt Sp. Z o.o. Sp. K. ul. Korfantego 26 42-202 Częśtochowa I – 10 923,15 II – 9 091,95 2. Gospodarstwo Rolne Dominant Aniela Jasińska ul. Polna 31/4 72-130 Maszewo XVI – 9 072,00 3. „Polajs” Sp. Z o.o. spólka komandytowa ul. Brygady Legionów 18 c 72-100 Goleniów XVI – 10 752,00 4. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe „Polaris” Małgorzata Gruszczyńska ul. Żołnierska 20a 62-800 Kalisz I – 13 960,80 II – 11 142,60 III – 15 330,00 VI – 51 521,41 XVI – 17 136,00 5. Specjalistyczne Gospodarstwo Rolno-Sadownicze Wiesław Sałyga Binowo 40 74-106 Stare Czarnowo XI – 10 058,00 6. Specjalistyczne Gospodarstwo Ogrodnicze Krzysztof Szczuko Warnice 96 74-201 Warnice XI – 23 310,00 XII – 11 497,50 XIII – 68 370,75 XIV – 45 885,00 7. Gospodarstwo Rolne L.G. Tęcza Strachocin 14 73-110 Stargard XI – 14 059,80 XII – 7 089,82 XIII – 62 222,54 XIV – 31 500,80 8. „Mał – Mar” Józef Kwieciński Żłobizna, ul. Brzeska 2 49-305 Brzeg II – 8 989,05 9 Rzeźnictwo i Wędliniarstwo Janusz Niedźwiedź Sprzedaż Hurtowa ul. Gdańska 11 78-540 Kalisz Pomorski IV – 242 676,00 V – 380 614,50 10 Hurtownia Owocowo – Warzywna „Agrol” Sławomir Zając Sp. J. ul. Mieszka I – go 22 D 75-132 Koszalin XI – 15 165,15 XII – 14 197,05 XIII – 91 622,92 XIV – 32 361,00 11 Scampi Ostrowski Aleksander ul. Dworcowa 17 76-031 Mścice II – 10 143,00 VII – 39 112,50 12 PPHU „John” Paweł John Grotniki, ul. Źródlana 5 64-140 Włoszakowice IV – 275 152,50 V – 284 051,25 13 „Społem” Powszechna Spółdzielnia Spożywców ul. Konstytucji 3 Maja 18 72-100 Goleniów X – 248 391,94 14 Ciastkarnia – Piekarnia Wiesław Żelek ul. Wolińska 21 72-400 Kamień Pomorski X – 225 876,53 15 Podlaskie Zakłady Spożywcze Spółka z o.o. ul. Gen. J. Hallera 14 c 15-841 Białystok I – 9 708,30 16 Healthy Food MD Sp. Z o.o. ul. Pułku Piechoty 34 64-100 Leszno I – 12 064,50 II – 9 702,00 VII – 37 616,25 VIII – 6 410,25 IX – 31 827,60 17 FH Jaro Jarosław Lorke Widziszewo, ul. Osiedlowa 39 64-000 Kościan III – 10 584,00 18 Lodos spółka z o.o. ul. Bohaterów Warszawy 34 72-200 Nowogard I – 13 278,30 II – 11 245,50 VII – 33 239,75 VIII – 4 676,02 IX – 35 300,79 19 Piekarnia Marek Gidaszewski Przysieka Polska, ul. Bruszczewska 6 64-030 Śmigiel X – 229 451,25 20 „Madar” Dariusz Watral ul. Floriana Krygiera 1 71-001 Szczecin I – 8 720,25 IV – 270 426,45 V – 397 593,00 Kierownik Zamawiającego |
| 2021-02-16 11:04 | Agnieszka Polis |
D/Kw.2232.01-3.2021.AP
Szczecin,
dn.
16
luty
2021
r. INFORMACJA O KWOCIE, JAKĄ ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA PRZEZNACZYĆ NA SFINANSOWANIE ZAMÓWIENIA dot.: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego. Numer sprawy: D/Kw.2232.01.2021. Nazwa zadania: "Dostawa art. spożywczych do Aresztu Śledczego w Szczecinie". Działając na podstawie art. 222 ust. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający udostępnia na stronie internetowej informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: I – 10774,05 zł, II – 9209,55 zł, III – 10676,88 zł, IV – 297072,30 zł, V – 309685,43 zł, VI – 17693,59 zł, VII – 42673,68 zł, VIII – 6 337,49 zł, IX – 37 119,50 zł, X – 195270,34 zł, XI – 11 524,97 zł, XII – 7 120,85 zł, XIII – 60 072,37 zł, XIV – 26 086,60 zł, XV - 74 318,06 zł, XVI – 9 975,00. Kierownik Zamawiającego |
| 2021-02-16 10:56 | Agnieszka Polis | Komunikat został wycofany przez Zamawiającego. |
| 2021-02-11 14:23 | Agnieszka Polis |
D/Kw.2232.01-2.2020.AP
Szczecin,
dn.
11
luty
2021
r. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dot.: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego. Numer sprawy: D/Kw.2232.01.2021. Nazwa zadania: "Dostawa art. spożywczych do Aresztu Śledczego w Szczecinie". Działając na podstawie art. 135 ust. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający udziela wyjaśnień treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w prowadzonym postępowaniu. Pytanie 1: Dotyczy: Pakiet 9 – Warzywa, owoce mrożone, poz. 11 Zupa grzybowa. Czy Zamawiający dopuszcza zupę pieczarkową? Odpowiedź Zgodnie z SWZ. Pytanie 2: Dotyczy: Pakietu 7 RYBY poz. 3 – burgery rybne panierowane o warze 1 szt. ok. 100 g. Z uwagi na utrudniony dostęp do asortymentu odpowiadającego w 100 % wymaganiom Zamawiającego proszę o informację, czy możemy podać w tym miejscu „burgera” o wadze 1 szt. 85 g. Odpowiedź Zgodnie z SWZ. Kierownik Zamawiającego |
| 2021-02-09 10:21 | Agnieszka Polis |
D/Kw.2232.01-1.2020.AP
Szczecin,
dn.
09
luty
2021
r. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dot.: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego. Numer sprawy: D/Kw.2232.01.2021. Nazwa zadania: "Dostawa art. spożywczych do Aresztu Śledczego w Szczecinie". Działając na podstawie art. 135 ust. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający udziela wyjaśnień treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w prowadzonym postępowaniu. Pytanie 1: Czy w formularzu ofertowym nie ma błędu jest 7000 t szczawiu i 10 kg ziemniaków. Odpowiedź Zamawiający informuje, że Wykonawca składa ofertę za pomocą formularza ofertowego, w którym wszystkie wartości, ilości asortymentu są podane prawidłowo. W pkt IV SWZ nastąpiła oczywista omyłka pisarska, w asortymencie „szczaw” winno być 100 kg, a w asortymencie „ziemniaki” – 46000 kg. We wzorze umowy w asortymencie „szczaw” winno być 100 kg. Kierownik Zamawiającego |
Komunikaty