Używamy plików cookies, aby zapewnić prawidłowe działanie serwisu oraz – za Twoją zgodą – do celów analitycznych. Wykorzystujemy w tym zakresie rozwiązania naszych partnerów: Google i Meta. Możesz zaakceptować wszystkie pliki cookies, odrzucić wszystkie poza niezbędnymi albo wybrać szczegółowe ustawienia Polityce prywatności
Niezbędne pliki cookies
Niezbędne pliki cookie są nieodzowne dla prawidłowego funkcjonowania serwisu. Umożliwiają podstawowe działania, takie jak nawigacja po stronie, logowanie czy zapewnienie bezpieczeństwa. Bez tych plików strona nie może działać poprawnie. Nie wymagają zgody użytkownika.
Analityczne pliki cookies
Analityczne pliki cookies pomagają nam lepiej zrozumieć, w jaki sposób użytkownicy korzystają z naszej witryny. Dzięki nim możemy zliczać wizyty, identyfikować źródła ruchu i analizować wydajność strony, co pozwala nam ją systematycznie ulepszać. Ich stosowanie wymaga Twojej zgody.
Google Analytics
Umożliwia nam zbieranie anonimowych informacji statystycznych o sposobie korzystania ze strony (np. liczba wizyt, źródła ruchu, najczęściej odwiedzane podstrony). Dzięki temu możemy analizować i ulepszać funkcjonalność serwisu.
Meta Pixel (Meta Platforms Ireland Ltd.)
Meta wykorzystuje dane z narzędzi takich jak Pixel również do celów analitycznych – m.in. do pomiaru konwersji, analizy skuteczności kampanii i lepszego zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy korzystają z naszej witryny. Dane te pomagają nam optymalizować treści i działania marketingowe.
Clarity Microsoft
Clarity to narzędzie analityczne od Microsoft, które pomaga nam zrozumieć, jak użytkownicy poruszają się po stronie – np. które elementy klikają, jak przewijają treści czy jak wygląda ich ścieżka wizyty. Dzięki temu możemy poprawiać wygodę korzystania z serwisu i usuwać ewentualne problemy techniczne.
Marketingowe pliki cookies
Marketingowe pliki cookies służą do śledzenia aktywności użytkowników w różnych serwisach internetowych. Umożliwiają wyświetlanie reklam dopasowanych do zainteresowań i potrzeb, a jednocześnie pozwalają mierzyć skuteczność działań reklamowych. Ich stosowanie wymaga Twojej zgody. W ramach tych plików mogą działać dostawcy tacy jak Google (Ads / DoubleClick / Analytics 4), Meta (Pixel / Conversions API), LinkedIn (Insight Tag) oraz narzędzia zarządzające tagami (Google Tag Manager). Dane z tych narzędzi mogą być łączone w celach remarketingowych — co pozwala ponownie kierować reklamy do osób, które wcześniej odwiedziły nasze strony lub korzystały z Platformy.
Meta Pixel (Meta Platforms Ireland Ltd.)
Meta Pixel pozwala rejestrować działania podejmowane przez użytkowników na stronie (np. odwiedzenie określonej podstrony, wysłanie formularza). Umożliwia to kierowanie spersonalizowanych reklam w serwisach Meta (Facebook, Instagram), mierzenie skuteczności kampanii i docieranie do osób, które wcześniej odwiedziły naszą stronę (remarketing). Dodatkowo Meta może korzystać z funkcji Conversions API, która przekazuje zaszyfrowane dane o zdarzeniach (np. odwiedziny, kliknięcia) w celu lepszego dopasowania reklam do odbiorców.
Google Ads / DoubleClick (Google LLC)
Google wykorzystuje marketingowe pliki cookies do śledzenia aktywności użytkownika w różnych serwisach internetowych. Dzięki nim możliwe jest wyświetlanie reklam dopasowanych do zainteresowań, prowadzenie remarketingu oraz mierzenie skuteczności kampanii reklamowych w wyszukiwarce Google, na YouTube i w sieci reklamowej Google. Google może łączyć dane pochodzące z różnych usług (np. Google Ads, Analytics 4, YouTube) w celu oceny skuteczności kampanii.
LinkedIn Insight Tag
LinkedIn Insight Tag umożliwia analizę efektywności reklam i kierowanie ich do użytkowników LinkedIn, którzy odwiedzili naszą stronę. Dane są agregowane i wykorzystywane do tworzenia statystyk konwersji oraz remarketingu w obrębie serwisu LinkedIn.
Google Tag Manager (GTM)
Google Tag Manager nie zbiera samodzielnie danych osobowych. Umożliwia jednak uruchamianie tagów innych dostawców (np. Google Ads, Meta Pixel, LinkedIn Insight Tag). Zarządzanie tagami odbywa się zgodnie z ustawieniami Twojej zgody na pliki cookies.
Zgodnie z prawem, bez Twojej zgody możemy stosować wyłącznie te cookies, które są niezbędne do działania strony. Wszystkie pozostałe – w szczególności cookies analityczne – wykorzystujemy wyłącznie wtedy, gdy wyrazisz na to zgodę.
W tym zakresie współpracujemy z naszymi partnerami: Google, Microsoft i Meta. Dane zbierane przy użyciu ich narzędzi są przetwarzane zgodnie z politykami prywatności tych podmiotów i mogą być – w niektórych przypadkach – przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy (np. do USA). Partnerzy ci stosują mechanizmy ochrony danych, w tym EU-US Data Privacy Framework.
Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia dotyczące cookies lub wycofać zgodę – wystarczy skorzystać z opcji „Ustawienia cookies” dostępnej w stopce strony.
Dostawca: Open Nexus Sp. z o.o
Dowiedz się więcej: https://platformazakupowa.pl/strona/polityka-prywatnosci
Dostawca: Google LLC
Dowiedz się więcej: https://business.safety.google/privacy/
- Strona główna
- Postępowanie ID 108484
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie ID: 108484 :
Regeneracja węgla aktywnego - kod Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 24954100-7 Nowy węgiel aktywny, 24954200-6 Regenerowany węgiel aktywny - syg. sprawy: FZ.38.90.2017.WW
Wystawiający
-
UżytkownikWojciech Walkowiak
-
Organizacja
-
OddziałDział Zakupów
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2017-12-01 14:29:06
-
Składania2017-12-21 10:30:00
-
Otwarcie ofert-
-
Tryb
-
Rodzaj-
Wymagania i specyfikacja
Zamawiający zgodnie z art. 132 i 133 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 – zwanej dalej „PZP”) nie jest zobowiązany w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia do stosowania PZP. Wobec powyższego Zamawiający będzie stosował „Regulamin udzielenia zamówienia na dostawy, usługi i roboty budowlane w Spółce Toruńskie Wodociągi Sp. z o. o.” dostępny pod adresem: http://www.wodociagi.torun.com.pl/ w zakładce „PRZETARGI / REGULACJE WEWNĘTRZNE”
( http://www.wodociagi.torun.com.pl/pliki/za____cznik_4_do_pz_04_wyd13_regulamin-udzielenia-zam__wie___1.pdf ).
Wszyscy Wykonawcy składający ofertę na platformie zakupowej Open Nexus w niniejszym postępowaniu są zobowiązani do załączenia skanów: formularza oferty wraz z załącznikami oraz pozostałymi wymaganymi dokumentami
Szczegóły zamówienia zostały opisane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (Załączniki).
Ofertę cenową netto należy złożyć poprzez platformę zakupową OPEN NEXUS. Załączony skan oferty musi zawierać zarówno cenę netto, jak i brutto.
Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, jest zobowiązany w ciągu 7 dni roboczych po zakończeniu postępowania (od daty powiadomienia o wyborze) przesłać ofertę w formie pisemnej wraz z wymaganymi, oryginalnymi dokumentami (załączniki, oświadczenia, itp.) na adres :
Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o.
Dział Zakupów
ul. Rybaki 31/35
87-100 Toruń
W przypadku nie złożenia dokumentów w wyznaczonym terminie przez Wykonawcę, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą lub rezygnacji z dalszego udziału, Zamawiający ma prawo wybrać kolejną ofertę. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie wybrana do zawarcia umowy w formie pisemnej w terminie 14 dni od dnia dostarczenia oferty wraz z wymaganymi dokumentami.
Wadium – 18 000, 00 zł.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy – 10 % ceny ofertowej brutto.
Załączniki do postępowania
Pobierz wszystkie załączniki
Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego
|
2018-01-04
11:46:41
|
Wojciech Walkowiak |
Zgodnie
z
§
6
ust.
13,
14
I
17
„Regulaminu
udzielania
zamówień
na
dostawy,
usługi
i roboty budowlane w Spółce Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o.” (opublikowanego na stronie internetowej pod adresem http://www.wodociagi.torun.com.pl/ w zakładce „PRZETARGI/ REGULACJE WEWNĘTRZNE”) i w związku z zapisami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o., działając jako „Zamawiający”, informuje o dokonanym wyborze najkorzystniejszej oferty, którą złożył Wykonawca: GRYFSKAND Sp. z o.o. z siedzibą w Gryfinie (74-100 Gryfino), przy ul. Fabrycznej 4. Uzasadnienie wyboru: Cena oferty netto – 496 500, 00 zł. Oferta z najniższą ceną. Serdecznie dziękujemy za udział w postępowaniu. |
|
2017-12-21
11:32:42
|
Wojciech Walkowiak |
Zamawiający,
działając
zgodnie
z
pkt.
17
ust.
1
Części
I.
SIWZ,
podaje
do
publicznej
wiadomości
następujące
informacje: 1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: 787 200, 00 zł brutto. 2. W terminie składania ofert, tj. do dnia 21.12.2017 r. do godz. 10:30 – złożono 2 oferty: (1) JACOBI CARBONS Sp. z o.o., ul. Kombatantów 34, 66-400 Gorzów Wielkopolski – cena ofertowa: 664 200, 00 zł brutto; (2) GRYFSKAND Sp. z o.o., ul. Fabryczna 4, 74-100 Gryfino – cena ofertowa: 610 695, 00 zł brutto. 3. Na tym czynności otwarcia ofert zakończono. |
|
2017-12-21
10:29:34
|
Wojciech Walkowiak | Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: 787 200, 00 zł brutto. |
|
2017-12-15
10:31:54
|
Wojciech Walkowiak |
A. Toruńskie
Wodociągi
Sp.
z
o.o.
(zwana
dalej
„Zamawiającym”)
w
związku
ze
złożonym
pytaniem
do
specyfikacji
istotnych
warunków
zamówienia
(w
zapytaniu
ofertowy
udostępnionym
Wykonawcom
na
profilu
platformy
zakupowej
Zamawiającego,
zwanej
dalej
„SIWZ”),
działając
zgodnie
z
§
4
pkt.
VIII
ust. 3. „Regulaminu udzielania zamówień na dostawy, usługi i roboty budowlane w Spółce Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o.” (zwany dalej „Regulaminem”) – odpowiada na zadane pytanie, jak niżej: Pytanie nr 16 [numeracja Zamawiającego]: W odpowiedzi na udzielone wyjaśnienia z dnia 6 grudnia 2017 roku informuję, że jeden z Wykonawców wprowadza Zamawiającego w błąd polegający na niewłaściwej interpretacji przepisów REACH. Zgodnie z rozporządzenia WE nr 1907/2006 z dnia 18 grudnia 2006 roku w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), każdy węgiel aktywny wymaga rejestracji w REACH tzn. wszystkie substancje produkowane w Unii Europejskiej lub importowane do Unii Europejskiej powyżej 1 tony wymagają pełnej rejestracji w REACH. Węgiel aktywny produkowany jest z różnych surowców np. węgla kamiennego, koksu, łupin orzecha kokosowego , węgla drzewnego i jest aktywowany parą wodną w wysokiej temperaturze 800-900oC. Każdy surowiec zawiera domieszkę substancji nieorganicznych, lotnych związków organicznych i węgla. W takich warunkach w czasie produkcji zachodzi wiele reakcji chemicznych i procesów fizycznych, a więc węgiel aktywny powstaje przy udziale różnych reakcji chemicznych. Wszyscy znani producenci węgla aktywnego np. Chemviron Carbon, Norit, Jacobi Carbons posiadają stosowną rejestrację w REACH. Wymóg rejestracji w REACH w zakresie węgla aktywnego dotyczy również importerów węgla aktywnego. Powyższy przepis jest wymagany w Unii Europejskiej. Dokonanie zakupu produktu bez rejestracji w REACH jest nielegalne. Nie znamy przypadku, w którym węgiel aktywny jako produkt końcowy byłby zwolniony z obowiązku posiadania rejestracji w REACH, a obecnie rejestracja wstępna jest niewystarczająca. Przepisy REACH wymagają również posiadania karty charakterystyki produktu wypełnionej zgodnie z wymaganiami REACH. Jednym z takich wymagań jest posiadanie nr rejestracyjnego REACH dla substancji chemicznej (Sekcja 3. Skład/informacja o składnikach. Substancje chemiczne. Nr CAS, EC, REACH) W tej sytuacji żądamy przedstawienia od Wykonawcy złożenia dokumentu z jednostki certyfikującej potwierdzenie faktu zwolnienia produktu WĘGLA AKTYWNEGO (nr CAS: 7440-44-0, nr EC 931-328-0 ) z obowiązkowej certyfikacji REACH. Złożenie jedynie oświadczenia Wykonawcy w tym zakresie będzie jedynie własną interpretacją tego Wykonawcy w zakresie przepisów REACH, która nie jest właściwa. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający stwarza Wykonawcom możliwość podania numeru rejestracji REACH lub złożenia oświadczenia o braku konieczności rejestracji substancji w systemie REACH, nie oceniając stanu faktycznego. B. Pozostała treść SIWZ pozostaje bez zmian. |
|
2017-12-12
15:15:55
|
Wojciech Walkowiak |
A. Toruńskie
Wodociągi
Sp.
z
o.o.
(zwana
dalej
„Zamawiającym”)
w
związku
z
dużą
ilością
złożonych
pytań
do
specyfikacji
istotnych
warunków
zamówienia
i
działając
zgodnie
z
§
4
pkt.
VIII
ust.
7
„Regulaminu
udzielania
zamówień
na
dostawy,
usługi
i
roboty
budowlane
w
Spółce
Toruńskie
Wodociągi
Sp.
z
o.o.”
(zwany
dalej
„Regulaminem”
–
przedłuża
termin
składania
ofert
(i
jednocześnie
termin
otwarcia
ofert)
na
dzień
21.12.2017
r.
odpowiednio
w
miejscach: 1. „Zakończenie”, gdzie po pierwszej zmianie terminu było „12-12-2017 10:30:00”, a aktualnie jest „21-12-2017 10:30:00” (strona główna postępowania na profilu platformy zakupowej Open Nexus); oraz 2. w Części I. specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej „IDW”), której odzwierciedlenie stanowi treść pliku „siwz-idw-wegiel-reg90.pdf” w pkt. 14 ust. 1 kolumna druga tabeli, gdzie po pierwszej zmianie terminu było „12.12.2017 r.”, a aktualnie jest „21.12.2017 r.”, 3. w IDW” (treść pliku „siwz-idw-wegiel-reg90.pdf”) w pkt. 16 ust. 1 kolumna druga tabeli, gdzie po pierwszej zmianie terminu było „12.12.2017 r.”, a aktualnie jest „21.12.2017 r.”. B. Godziny nowego terminu składania i otwarcia ofert oraz pozostała treść SIWZ pozostaje bez zmian. C. Pytania i odpowiedzi na zadane pytania oraz ewentualnie modyfikacje SIWZ zostaną opublikowane w najbliższym możliwym czasie. |
|
2017-12-12
09:24:18
|
Wojciech Walkowiak | Dokonano edycji następujących elementów postępowania: data zakończenia |
|
2017-12-07
13:26:01
|
Wojciech Walkowiak |
A. Toruńskie
Wodociągi
Sp.
z
o.o.
(zwana
dalej
„Zamawiającym”)
w
związku
ze
złożonymi
pytaniami
do
specyfikacji
istotnych
warunków
zamówienia
(w
zapytaniu
ofertowy
udostępnionym
Wykonawcom
na
profilu
platformy
zakupowej
Zamawiającego,
zwanej
dalej
„SIWZ”),działając
zgodnie
z
§
4
pkt.
VIII
ust.
2,
3
i
5
„Regulaminu
udzielania
zamówień
na
dostawy,
usługi
i
roboty
budowlane
w
Spółce
Toruńskie
Wodociągi
Sp.
z
o.o.”
(zwany
dalej
„Regulaminem”
–
odpowiada
na
zadane
pytania
oraz
modyfikuje
treść
SIWZ,
jak
niżej: Pytanie nr 1 [numeracja Zamawiającego]: „Pytanie nr 1 W Pkt 2.1. Części III. SIWZ „Opis przedmiotu zmówienia”, Zamawiający zawarł wymagania dla węgla po regeneracji w zakresie parametrów: - gęstość nasypowa: > 450 kg/m3 (PN-90/C-97554 - uziarnienie: 0,5 – 0,8 mm - zawartość popiołu: < 5% (PN-84/C-97555/08) W wyniku przeprowadzonych badań oraz próbnej regeneracji stwierdzono iż parametry węgla po regeneracji będą różniły się od parametrów oczekiwanych przez Zamawiającego w następujący sposób: - gęstość nasypowa: > 400 kg/m3 (PN-90/C-97554 - uziarnienie (średnica pelety): 0,8 – 1,6 mm (minimum 90%) - zawartość popiołu: < 18 % (PN-84/C-97555/08) Czy Zamawiający dopuszcza poziom parametrów dla węgla po regeneracji zgodnie z przeprowadzonymi wynikami badań?” Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający uwzględnia zaproponowane zmiany i zmienia zapisy parametrów określonych w Pkt 2.1. tiret: drugi, trzeci i piąty (ETAP II.) Części III. SIWZ w następujący sposób: „- gęstość nasypowa: > 400 kg/m3 (PN-90/C-97554),”; „- uziarnienie: 0,8 – 1,6 mm (minimum 90 %),”; „- zawartość popiołu: < 18 % (PN-84/C-97555/08).”. Pozostałe parametry wymagane w Pkt 2.1. Części III. SIWZ pozostają bez zmian. . Pytanie nr 2 [numeracja Zamawiającego]: „Pytanie nr 2 W Pkt 2.5. Części III. SIWZ „Opis przedmiotu zmówienia”, Zamawiający określił sposób poboru prób. Czy w związku z tym, iż zgodnie z zapisami pkt 2.6. Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę, do zasypu 3 komór filtracyjnych po zakończeniu regeneracji węgla, Zamawiający dopuszcza dokonanie poboru prób węgla w momencie dokonywania obmiaru złoża tj po dokonaniu zasypu i odpłukaniu filtrów?” Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający dopuszcza dokonanie poboru prób węgla po dokonaniu zasypu i odpłukaniu filtrów. Pytanie nr 3 [numeracja Zamawiającego]: „Pytanie nr 3 Czy Zamawiający wyraża zgodę na przeprowadzenie wstępnego pomiaru złoża węgla przepracowanego oraz wstępnego pomiaru wysokości złoża po przeprowadzeniu jednego płukania?” Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający wyraża zgodę na przeprowadzenie wstępnego pomiaru złoża węgla przepracowanego oraz wstępnego pomiaru wysokości złoża po przeprowadzeniu jednego płukania. Jednocześnie Zamawiający określa, iż dla potwierdzenia ilości zasypanego węgla do komór filtracyjnych miarodajny jest wynik obmiaru poziomu złoża, przeprowadzony po całkowitym wypłukaniu filtrów. Pytanie nr 4 [numeracja Zamawiającego]: „Pytanie nr 4 W Pkt 7.4. Części I. SIWZ (IDW) Zamawiający zawarł wymagania dotyczące dokumentów jakie należy złożyć celem potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Jednym z wymogów wskazanych przez Zamawiającego jest złożenie przez Wykonawcę certyfikatu REACH. Czy w związku z tym, iż Wykonawca dokonał w ustawowo przewidzianym terminie wstępnej rejestracji, oraz w związku z tym, iż toku prac badawczych nad tą substancją okazało się, że substancja carbon activated produkowana przez Wykonawcę składa się w ponad 80 % z węgla kamiennego o strukturze chemicznej i właściwościach fizycznych przypominającej koks, a ta z kolei z mocy rozporządzenia WE Nr 1907/2006 z dnia 18 grudnia 2006 roku w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), jest zwolniona z obowiązku rejestracji, Zamawiający dopuszcza złożenie w miejsce certyfikatu REACH stosownego oświadczenia Wykonawcy potwierdzającego zwolnienie z obowiązku rejestracji?” Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: W odpowiedzi na pytanie Zamawiający zmienia treść Pkt 7 ust. 2 ppkt. 4) Części I. SIWZ (IDW) w następujący sposób: „Certyfikat REACH, zawierający numer rejestracyjny REACH zgodnie z Rozporządzeniem WE 1907/2006 Parlamentu Unii Europejskiej i Rady z dnia 18 grudnia 2006 w sprawie rejestracji, oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH – Dz.U. L 396 z 30.12.2016r. z późniejszymi zmianami) – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem – lub stosowne Oświadczenie Wykonawcy, w sytuacji, gdy oferowana przez niego substancja jest zwolniona z obowiązku rejestracji – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem”. Wobec powyższego zmianie ulega również Pkt. 10 ust. 3 ppkt. 9) w otrzymując następujące brzmienie: „Wypełnienie elektronicznego formularza na platformie zakupowej Open Nexus w miejscu „Pytania i kryteria wiersz jedenasty kolumna TWOJA PROPOZYCJA LUB KOMENTARZ” wpisując słowo „TAK” oraz załączenie skanu certyfikatu REACH lub odpowiedniego oświadczenia Wykonawcy – w miejscu „Pytania i kryteria wiersz jedenasty kolumna DOŁĄCZ PLIK”, a także Pkt. 10 ust. 4 ppkt. 9) w otrzymując następujące brzmienie: „Certyfikat REACH, zawierający numer rejestracyjny REACH odpowiadający produktom węgla aktywnego i numery EC zgodnie z Rozporządzeniem WE 1907/2006 Parlamentu Unii Europejskiej i Rady z dnia 18 grudnia 2006 w sprawie rejestracji, oceny udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH – Dz.U. L 396 z 30.12.2016 r. z późniejszymi zmianami) – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem.”. W ślad za powyższym faktycznej zmianie ulegnie profil platformy zakupowej Zamawiającego w miejscu: „Pytania i kryteria” adekwatnie do w/w zmian. . Pytanie nr 5 [numeracja Zamawiającego]: „Pytanie nr 5 W paragrafie 2, Części II. SIWZ „Wzór umowy” Zamawiający określił terminy realizacji. Czy z uwagi na okres zimowy, w jakim prowadzone będą prace, Zamawiający dopuszcza zmianę terminu zakończenia prac o okres, w którym z uwagi na ujemne temperatury prowadzenie prac będzie niemożliwe?” Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający dopuszcza zmianę terminu zakończenia prac o okres, w którym, z uwagi na ujemne temperatury, prowadzenie prac będzie niemożliwe. Pytanie nr 6 [numeracja Zamawiającego]: „Pytanie nr 6 W Pkt 2.3. Części III. SIWZ „Opis przedmiotu zmówienia”, Zamawiający określił postępowanie Wykonawcy w przypadku konieczności dokonania uzupełnienia ubytków powstałych w procesie regeneracji. W przypadku zaistnienia takiej konieczności zadaniem Wykonawcy jest uzupełnienie strat węglem formowanym typu WG-12 lub równoważnym. Czy za równoważny materiał Zamawiający uzna węgiel formowany aglomerowany z pyłu węglowego? Czy w związku z zapisami Pkt 2.3. Części III. SIWZ „Opis przedmiotu zmówienia” Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie z paragrafu 3 „Wzoru umowy” punktów 4 i 5?” Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający, za węgiel równoważny dla węgla WG-12 uznaje węgiel formowany aglomerowany z pyłu węglowego, jednocześnie zastrzega sobie prawo do oceny równoważności produktu, innego niż WG-12 w zakresie pozostałych parametrów fizykochemicznych. Zamawiający usuwa ust. 4. z § 3 Części II. SIWZ, tj. Wzoru Umowy, natomiast ust. 5 pozostawia w brzmieniu, jak przedstawiono to w Części II. SIWZ, tj. we Wzorze Umowy. Numeracja poszczególnych ust. tego § pozostaje bez zmian, a treść ust. 4 –podczas zawierania umowy- będzie następująca „4. [usunięty].”. Pytanie nr 7 [numeracja Zamawiającego]: 1) Zamawiający w części III (OPZ) wymaga aby węgiel po reaktywacji posiadał liczbę jodową min. 700 mg/g Zużyty węgiel aktywny WG-12 pochodzący z filtrów 12,13,14,15 jest bardzo mocno przepracowany. Liczba jodowa zużytego węgla aktywnego WG-12 wynosi ok. 350 mg/g. Podniesienie liczby jodowej w procesie regeneracji węgla aktywnego do poziomu 700 mg/g nie jest technologicznie możliwe. Prosimy o obniżenie parametry liczby jodowej do min. 600 mg/g. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający utrzymuje wymóg uzyskania w procesie reaktywacji węgla liczby jodowej na poziomie 700 mg/g. W sytuacji, której mowa w pytaniu, uzyskanie zakładanej liczby jodowej jest możliwe poprzez uzupełnienie złoża uzyskanego po reaktywacji odpowiednią ilością węgla świeżego, posiadającego znacznie wyższą liczbę jodową niż oczekiwana przez Zamawiającego. Pytanie nr 8 [numeracja Zamawiającego]: 2) Zamawiający wyznaczył termin realizacji do końca kwietna 2018 r. W tym czasie węgiel aktywny będzie podlegał dalszemu użytkowaniu i jego parametry będą ulegały pogorszeniu. Prosimy o obniżenie wymagań liczby jodowej do poziomu min. 600 mg/g. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Odpowiedź na ww. pytanie jest analogiczna, jak w przypadku pytania nr 1) (odpowiedź Zamawiającego na Pytanie nr 7 [numeracja Zamawiającego]). Pytanie nr 9 [numeracja Zamawiającego]: 3) Zamawiający w części III (OPZ) wymaga, aby zawartość popiołu wynosiła poniżej 5%. Zużyty węgiel aktywny WG-12 pochodzący z filtrów 12,13,14,15 jest bardzo mocno przepracowany. Zawartość popiołu w zużytym węglu aktywnym WG-12 pochodzącym z filtrów 12,13,14,15 wynosi powyżej 13,6%. Po procesie reaktywacji zawartość popiołu w węglu aktywnym dodatkowo wzrośnie. Prosimy o zmianę wymagania zawartości popiołu do poziomu 15-18% lub usunięcie tego parametru z wymagań. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Wymagania, co do zawartości popiołu w węglu po reaktywacji zostały skorygowane. Zamawiający dopuszcza, aby zawartość popiołu była na poziomie do 18 % (odpowiedź Zamawiającego na Pytanie nr 1 [numeracja Zamawiającego]). Pytanie nr 10 [numeracja Zamawiającego]: 4) Zamawiający w części III (OPZ) wymaga, aby dostarczyć węgiel aktywny o uziarnieniu 0,5-0,8 mm . Uziarnienie na poziomie 0,5-0,6 mm dotyczy już podfrakcji. Proponujemy zapis : średnica pelety 0,8–2,0 mm. Prosimy o dokonanie zmiany w tym zakresie. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Wymagania, co do uziarnienia węgla po reaktywacji zostało skorygowane. Zamawiający dopuszcza ww. parametr w przedziale 0,8 – 1,6 mm. Dopuszczony został w dokumentacji zapis odnoszący się do uziarnienia w brzmieniu „średnica pelety” (odpowiedź Zamawiającego na Pytanie nr 1 [numeracja Zamawiającego]). Pytanie nr 11 [numeracja Zamawiającego]: 5) Zamawiający wyznaczył termin realizacji do końca kwietnia 2018 roku. Oznacza to, że reaktywacja będzie odbywać się w warunkach zimowych. W tym okresie istnieje możliwość występowania okresowych lub trwałych niskich temperatur uniemożliwiających wykonanie opróżnienie i zasypania filtrów węglowych np. zamarzanie inżektora, przewodów transportujących węgiel aktywny, zamarzanie węgla aktywnego w big-bagach w trakcie załadunku i transportu, i możliwość uszkodzenia węgla aktywnego. Praca w warunkach zimowych generuje też większe zagrożenie w zakresie BHP np. oblodzona nawierzchnia, śnieg, wystąpienia wyziębienia u pracowników itp. Prosimy o wydłużenie terminu realizacji do końca maja 2018 roku. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający dopuszcza możliwość przerwania realizacji prac na czas niesprzyjających warunków atmosferycznych i w konsekwencji wydłużenie terminu realizacji zadania. W sytuacji skrajnie niesprzyjających warunków pogodowych uznajemy za dopuszczalny termin realizacji Etapu nr 2 postępowania (reaktywacja złóż węglowych) do końca maja 2018 r. Pytanie nr 12 [numeracja Zamawiającego]: 6) Zamawiający wymaga od Wykonawców wykazania się referencjami w zakresie wykonania zasypu węgla aktywnego formowanego w ilości 100m3 oraz wykazania się referencjami w zakresie wykonania regeneracji węgla aktywnego formowanego w ilości 300m3. Prosimy o zauważenie, że niezależnie od formy węgla aktywnego (formowany lub granulowany) zasyp węgla aktywnego wykonuje się tą samą metodą tj. inżektorowo. Wymaganie wykazania się referencjami z uwzględnieniem wyłącznie węgla formowanego jest absolutnie bezzasadne z punktu posiadania odpowiedniego doświadczenia w zakresie wykonania usługi napełnienia filtrów węglowych. Powyższe dotyczy również reaktywacji węgla aktywnego. Reaktywację węgla aktywnego prowadzi się w tej samej technologii dla węgli aktywnych formowanych i granulowanych. Proponujemy, aby Zamawiający zmienił wymagania dotyczące referencji i uznał za spełnienie posiadania wystarczającej wiedzy i doświadczenia, jeżeli Wykonawca przedstawi referencje dotyczące wyłącznie wykonania regeneracji węgla aktywnego pochodzącego ze stacji uzdatniania wody pitnej. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający dopuszcza korektę zapisu dot. konieczności złożenia referencji Wykonawcy w zakresie reaktywacji węgla aktywnego i dopuszcza doświadczenie Wykonawcy w odniesieniu do dowolnego rodzaju węgla z przeznaczeniem do filtracji w stacjach uzdatniania wody. Wymóg złożenia referencji w zakresie wykonania ww. usługi dla miejskich stacji uzdatniania wody pitnej pozostaje w mocy. Zamawiający zmienia więc treść Pkt 6 ust. 1 ppkt. 1) lit. a) Części I. SIWZ (IDW) w następujący sposób: „a) co najmniej 1 (jedno) zamówienie (umowę) polegające na wykonaniu zasypu węgla aktywnego dla miejskiej stacji uzdatniania wody pitnej w ilości min. 100 m, oraz”. Zamawiający zmienia więc treść Pkt 6 ust. 1 ppkt. 1) lit. b) Części I. SIWZ (IDW) w następujący sposób: „b) co najmniej 1 (jedno) zamówienie (umowę) polegające na wykonaniu regeneracji węgla aktywnego dla miejskiej stacji uzdatniania wody pitnej w ilości min. 300 m3.”. Pytanie nr 13 [numeracja Zamawiającego]: 7) Zamawiający w projekcie Umowy w §3 p.4 opisuje, że cena jednostkowa netto regeneracji wzrasta wprost proporcjonalnie do spadku wartości liczby jodowej złoża. Prosimy o wyjaśnienie tego zapisu i przedstawienie algorytmu wzrostu ceny? Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zamawiający informuje, że zapis, o którym mowa w zapytaniu (§ 3 ust. 4 Części II. SIWZ –WZÓR UMOWY-) zostaje usunięty (odpowiedź Zamawiającego na Pytanie nr 6 [numeracja Zamawiającego]). Pytanie nr 14 [numeracja Zamawiającego]: 8) Informuję Zamawiającego, że zużyty węgiel aktywny WG-12 jest bardzo przepracowany. Nie znamy przypadku, aby zużyty węgiel aktywny o liczbie jodowej poniżej 400mg/g był kiedykolwiek reaktywowany w Stacjach Uzdatniania Wody pitnej. Prosimy o ponowne rozważenie czy wykonanie tej reaktywacji na pewno jest w interesie Zamawiającego zarówno ze względów finansowych jak i technologicznych. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: W odpowiedzi na pytanie Zamawiający informuje, że podtrzymuje decyzję o podjęciu reaktywacji węgla aktywnego. Uzyskanie spodziewanych parametrów węgla po reaktywacji jest możliwe poprzez zastosowanie dodatku węgla świeżego w proporcji zapewniającej uzyskanie parametrów wymaganych w postępowaniu. Oczekujemy, że Wykonawca dokona właściwego oszacowania ilości węgla świeżego dodanego do materiału uzyskanego w procesie reaktywacji, co nastąpi z uwzględnieniem aspektu technologicznego oraz finansowego przedmiotowego zadania. Pytanie nr 15 [numeracja Zamawiającego]: 9) Zamawiający umieścił ogłoszenie o postępowaniu na Platformie Zakupowej OpenNexus w dniu 1 grudnia 2017 roku w godzinach popołudniowych i z terminem złożenia oferty w dniu 7 grudnia 2017 roku do godziny 10:30. Oznacza to, że Zamawiający pozostawia Wykonawcom 3 dni robocze na przygotowanie ofert. Tak krótki czas na przygotowanie oferty jest niewystarczający w sytuacji wystąpienia konieczności udzielenia wyjaśnień dotyczących wymagań kontraktu i zapisów specyfikacji. Prosimy o przedłużenie terminu składania ofert co najmniej do dnia 12 grudnia br. oraz oczekujemy, że Zamawiający udzieli odpowiedzi na powyższe pytania, które są złożone w terminie 2 dni roboczych od ukazania się ogłoszenia. Odpowiedź Zamawiającego na wyżej zadane pytanie /sugestię/ brzmi: Zmiana specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej zwanej „SIWZ”) dotyczącą przedłużenia terminu składania i otwarcia ofert na dzień 12.12.2017 r. została opublikowana w miejscu „ZMIANY W POSTĘPOWANIU”, a także w miejscu „Składanie ofert: […] Zakończenie: 12-12-2017 10:30:00 […]” (na platformie zakupowej OpenNexus w profilu Zamawiającego) dnia 06.12.2017 r. B. Pozostała treść SIWZ pozostaje bez zmian. |
|
2017-12-06
14:10:14
|
Wojciech Walkowiak |
A. Toruńskie
Wodociągi
Sp.
z
o.o.
(zwana
dalej
„Zamawiającym”)
w
związku
z
dużą
ilością
złożonych
pytań
do
specyfikacji
istotnych
warunków
zamówienia
i
działając
zgodnie
z
§
4
pkt.
VIII
ust.
7
„Regulaminu
udzielania
zamówień
na
dostawy,
usługi
i
roboty
budowlane
w
Spółce
Toruńskie
Wodociągi
Sp.
z
o.o.”
(zwany
dalej
„Regulaminem”
–
przedłuża
termin
składania
ofert
(i
jednocześnie
termin
otwarcia
ofert)
na
dzień
12.12.2017
r.
odpowiednio
w
miejscach: 1. „Zakończenie”, gdzie pierwotnie było „07-12-2017 10:30:00”, a aktualnie jest „12-12-2017 10:30:00” (strona główna postępowania na profilu platformy zakupowej Open Nexus); oraz 2. w Części I. specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej „IDW”), której odzwierciedlenie stanowi treść pliku „siwz-idw-wegiel-reg90.pdf” w pkt. 14 ust. 1 kolumna druga tabeli, gdzie pierwotnie było „07.12.2017 r.”, a aktualnie jest „12.12.2017 r.”, 3. w IDW” (treść pliku „siwz-idw-wegiel-reg90.pdf”) w pkt. 16 ust. 1 kolumna druga tabeli, gdzie pierwotnie było „07.12.2017 r.”, a aktualnie jest „12.12.2017 r.”. B. Godziny nowego terminu składania i otwarcia ofert oraz pozostała treść SIWZ pozostają bez zmian. C. Pytania i odpowiedzi na zadane pytania oraz ewentualnie modyfikacje SIWZ zostaną opublikowane w najbliższym możliwym czasie. |
|
2017-12-06
14:07:16
|
Wojciech Walkowiak | Dokonano edycji następujących elementów postępowania: data zakończenia |
Przedmiot zamówienia Importuj dane z XLS
Wiadomość nie zostanie wyslana
Twoja wiadomość nie zostanie wysłana, czy jestes pewien ze chcesz zrezygnować z wysłania wiadomości?
Załączniki
