W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie ID: 808287 :
SA.270.54.2023 Dostawa kontenerów magazynowych do przechowywania środków chemicznych oraz nawozów mineralnych
Wystawiający
-
UżytkownikBartłomiej Sienkiewicz
-
Organizacja
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2023-08-22 13:22:00
-
Składania2023-09-22 10:00:00
-
Otwarcie ofert2023-09-22 10:20:00
-
TrybPrzetarg nieograniczony
-
RodzajDostawy
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono ogłoszenie, SWZ oraz pozostałą dokumentację związaną z przedmiotem zamówienia.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
W związku z obowiązującą od 18.10.2018 Dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych informujemy, że w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu przekazywanie ofert/wniosków oraz komunikacja odbywa się zgodnie z zapisami załączonej dokumentacji.
Zamawiający rekomenduje prowadzenie komunikacji za pomocą platformazakupowa.pl.
W związku z powyższym przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań do SWZ
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty
Przesłania odwołania/inne
Jeżeli będą Państwo mieli pytania związane z procesem złożenia oferty/wniosku prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Przypominamy, że oferta/wniosek składany elektronicznie musi zostać podpisana elektronicznym kwalifikowanym podpisem.
Załączniki do postępowania
Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego
|
2023-10-25
14:14:01
|
Bartłomiej Sienkiewicz |
Ruciane-Nida,
dnia
17
października
2023
r. Zn. spr.: SA.270.54.2023 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ OFERTACH ODRZUCONYCH na dostawę kontenerów magazynowych do przechowywania środków chemicznych oraz nawozów mineralnych Zgodnie z art. 253 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający – Nadleśnictwo Maskulińskie z siedzibą w Rucianem-Nidzie informuje, iż w procedurze zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, w przedmiocie zamówienia: „Dostawa kontenerów magazynowych do przechowywania środków chemicznych oraz nawozów mineralnych”, zostały złożone trzy oferty, w tym dwie niepodlegające odrzuceniu. Na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy wybrano ofertę złożoną przez firmę Kan-Bud Sp. z o.o., ul. Gostyńska 9, 64-113 Osieczna, za łączną cenę 651.900,00 zł brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia określonego w Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SWZ”. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu, spełnia wszystkie warunki wymagane przez Zamawiającego określone w SWZ oraz według kryteriów przyjętych w SWZ uzyskała najwyższą liczbę punktów, w wyniku czego wygrywa postępowanie jako najkorzystniejsza złożona oferta. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Oferta nr 1 Ikapol Sp. z o.o., ul. Żarska 9B, 68-213 Lipinki Łużyckie Oferta niepodlegająca ocenie – oferta odrzucona Oferta nr 2 4 Safety Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 16a, 05-250 Radzymin Liczba pkt w kryterium: łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 60%: Oferta nr 2: (651 900,00 : 718 857,51) x 60 = 54,41 pkt Liczba pkt w kryterium: przedłużony okres gwarancji – 40%: Oferta nr 2: 24 miesiące = 0 pkt Razem: Oferta nr 2: 54,41 pkt + 0,00 pkt = 54,41 pkt Oferta nr 3 Kan-Bud Sp. z o.o., ul. Gostyńska 9, 64-113 Osieczna Liczba pkt w kryterium: łączna cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia – 60%: Oferta nr 3: (651 900,00 : 651 900,00) x 60 = 60,00 pkt Liczba pkt w kryterium: przedłużony okres gwarancji – 40%: Oferta nr 3: 30 miesięcy = 20,00 pkt Razem: Oferta nr 3: 60,00 pkt + 20,00 pkt = 80,00 pkt Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone: W postępowaniu odrzucono ofertę nr 1 złożoną przez Ikapol Sp. z o.o. z siedzibą w Lipinkach Łużyckich na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy, gdyż oferta jest niezgodna z przepisami ustawy oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy w postępowaniu o wartości równej lub przekraczającej progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym), zaś zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej podpis elektroniczny lub pieczęć elektroniczna weryfikowane za pomocą certyfikatu wywołują skutki prawne, jeżeli zostały złożone w okresie ważności tego certyfikatu. W przedmiotowym postępowaniu wykonawca opatrzył ofertę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, którego certyfikat nie był ważny w czasie składania podpisu. Brak właściwego podpisu pod ofertą skutkuje nieważnością oferty z mocy prawa, a złożenie oferty w innej formie niż wynika to z ustawy, stanowi podstawę do jej odrzucenia. Ponadto, w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wymagał podania przez Wykonawcę w formularzu ofertowym (stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ) m. in.: 1) łącznej ceny brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia (w złotych); 2) łącznej ceny netto za realizację całego przedmiotu zamówienia (w złotych); 3) stawki i wysokości podatku VAT od łącznej kwoty netto za realizację całego przedmiotu zamówienia (w złotych); 4) okresu gwarancji (zgodnie z pkt 16.2 SWZ) – będącego jednym z kryteriów oceny ofert w postępowaniu; 5) informacji o tajemnicy przedsiębiorstwa; 6) części zamówienia, których wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć Podwykonawcom oraz firmy Podwykonawców. Jednocześnie w formularzu oferty Zamawiający wymagał złożenia oświadczeń i zobowiązań Wykonawcy dotyczących m in. terminu związania ofertą i wypełnienia obowiązków informacyjnych związanych z RODO. Wykonawca złożył dwie strony formularza ofertowego, który zawierał jedynie informacje adresowe Wykonawcy oraz oferowaną cenę netto. Wykonawca nie podał zatem istotnych elementów treści oferty mających wpływ na przyszłe zobowiązanie Wykonawcy. Dotyczy to przed wszystkim okresu gwarancji, co do kształtowania którego Zamawiający pozostawił Wykonawcy pewną swobodę w tym zakresie, ustanawiając jednocześnie okres gwarancji jednym z kryteriów oceny ofert w postępowaniu. Ponadto, Wykonawca nie podał w ofercie tak istotnych jej części, jak stawki i wysokości podatku od towarów i usług – elementu mającego wpływ na cenę brutto Wykonawcy, a zatem również na jedno z kryteriów oceny ofert. Wykonawca nie wskazał również pozostałych wymaganych postanowieniami SWZ informacji, o których mowa powyżej. Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa i doktryny niezgodność oferty z treścią warunków zamówienia ma miejsce wtedy, gdy jej zawartość merytoryczna nie odpowiada wymaganiom zamawiającego określonym w SWZ w odniesieniu do przedmiotu zamówienia lub sposobu jego realizacji. Oferta, rozumiana zgodnie z art. 66 § 1 kodeksu cywilnego, stanowi oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Przy czym dla uznania zgodności treści oferty z warunkami zamówienia nie wystarczy złożenie przez wykonawcę ogólnego oświadczenia (zwykle w formularzu ofertowym), wyrażającego ogólne zobowiązanie wykonawcy do wykonania zamówienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego. Ze wszystkich dokumentów składających się na merytoryczną treść oferty powinna wynikać jej zgodność z wymaganiami zamawiającego określonymi w warunkach zamówienia, składającymi się na treść zobowiązania wykonawcy. W konsekwencji tej zgodności, zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy będzie tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. W omawianym przypadku nie ma wątpliwości, iż wskazane nieprawidłowości przesądzają o niezgodności oferty z warunkami zamówienia. Jednocześnie, Zamawiający nie może zastosować art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy pozwalającego na poprawienie w ofercie innych omyłek polegających na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty. Biorąc pod uwagę charakter kryteriów oceny ofert niemożliwym jest, aby jakiekolwiek zmiany lub poprawki w treści oferty odnoszące się do kryteriów jej oceny traktować jako nieistotne zmiany jej treści. W powyższym przypadku rozbieżności w treści złożonej oferty nie pozwalają na ich poprawienie bez dokonywania istotnych zmian w jej treści – dotyczy to przede wszystkim oferowanego okresu gwarancji jako kryterium oceny ofert, ale również pozostałych uchybień. Zamawiający zgodnie z art. 264 ust. 1 ustawy przewiduje zawarcie umowy w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Załączniki |
|
2023-09-22
12:52:57
|
Bartłomiej Sienkiewicz |
Ruciane-Nida,
dnia
22
września
2023
r. SA.270.54.2023 Informacje z otwarcia ofert w postępowaniu na „Dostawę kontenerów magazynowych do przechowywania środków chemicznych oraz nawozów mineralnych” Stosownie do wymogu art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605), Nadleśnictwo Maskulińskie z siedzibą w Rucianem-Nidzie podaje informacje zawarte w ofertach – jak niżej: Zestawienie złożonych ofert: Oferta nr 1 – Ikapol Sp. z o.o., ul. Żarska 9B, 68-213 Lipinki Łużyckie; cena oferty – 663.900,00 zł netto (w złożonym przez Wykonawcę formularzu została podana wyłącznie kwota netto). Oferta nr 2 – 4 Safety Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 16a, 05-250 Radzymin; cena oferty – 718.857,51 zł brutto. Oferta nr 3 – Kan-Bud Sp. z o.o., ul. Gostyńska 9, 64-113 Osieczna; cena oferty – 651.900,00 zł brutto. Załączniki |
|
2023-09-22
10:00:43
|
Bartłomiej Sienkiewicz |
Ruciane-Nida,
22.09.2023
r. SA.270.54.2023 INFORMACJA O KWOCIE JAKĄ ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA PRZEZNACZYĆ NA SFINANSOWANIE ZAMÓWIENIA Zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) Zamawiający informuje, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości 756.450,00 zł brutto. |
|
2023-09-18
09:43:54
|
Bartłomiej Sienkiewicz |
Nadleśnictwo
Maskulińskie
z
siedzibą
w
Rucianem-Nidzie
w
załączeniu
udostępnia
opublikowane
w
Suplemencie
do
Dziennika
Urzędowego
Unii
Europejskiej
sprostowanie
ogłoszenia
o
zamówieniu.
Załączniki |
|
2023-09-15
09:42:37
|
Bartłomiej Sienkiewicz |
Ruciane-Nida,
dnia
15.09.2023
r. Zn. spr.: SA.270.54.2023. Zamawiający - Nadleśnictwo Maskulińskie z siedzibą w Rucianem-Nidzie w załączeniu udostępnia odpowiedź na zapytanie do treści SWZ wraz z informacją o zmianie treści SWZ, zmianie terminu składania i otwarcia ofert oraz zmianie terminu związania ofertą. Nowy termin składania ofert to 22 września 2023 r., godz. 10:00. Szczegóły w załącznikach. Załączniki |
