W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie: ZP-16/23 Dostawa sprzętu komputerowego
Termin:
| Zamieszczenia : | 29-05-2023 15:54:00 |
| Składania : | 28-06-2023 11:00:00 |
| Otwarcia : | 28-06-2023 12:00:00 |
| Tryb: | Przetarg nieograniczony |
| Rodzaj: | Dostawy |
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono ogłoszenie, SWZ oraz pozostałą dokumentację związaną z przedmiotem zamówienia.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
W związku z obowiązującą od 18.10.2018 Dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych informujemy, że w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu przekazywanie ofert/wniosków oraz komunikacja odbywa się zgodnie z zapisami załączonej dokumentacji.
Zamawiający rekomenduje prowadzenie komunikacji za pomocą platformazakupowa.pl.
W związku z powyższym przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań do SWZ
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty
Przesłania odwołania/inne
Jeżeli będą Państwo mieli pytania związane z procesem złożenia oferty/wniosku prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Przypominamy, że oferta/wniosek składany elektronicznie musi zostać podpisana elektronicznym kwalifikowanym podpisem.
Załączniki do postępowania
| 2023-09-08 09:20 | Agnieszka Gębiś |
ZP-16/23 INFORMACJA Z WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający, Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 roku, poz. 1710 z późn. zm.) dalej ustawa pzp informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa sprzętu komputerowego Zamawiający informuje, że: I. złożono oferty i przyznano punktację: Lp. Nazwa Wykonawcy Część 1: Część 2: cena oferty Wydłużenie minimalnego terminu gwarancji cena oferty Wydłużenie minimalnego terminu gwarancji 1 CT ALFA sp. z o. o. ul. gen. Sikorskiego 9, 66-200 Świebodzin NIP: 9271932157 338 742,- zł. o 18 miesięcy 284 314,50 zł. o 18 miesięcy 2 ZAKŁAD SYSTEMÓW KOMPUTEROWYCH ZSK sp. z o. o. ul. Dr. J. Babińskiego 62A, 30-393 Kraków NIP: 6791038633 397 560,60 zł. o 18 miesięcy 335 655,93 zł. o 18 miesięcy Liczba punktów w kryterium 60 40 50 40 Punkty razem 100 100 3 FHU Horyzont Krzysztof Lech ul. Parkowa 6, 38-300 Gorlice NIP: 6851656241 304 917,- zł. o 18 miesięcy II. Zamawiający odrzucił żadnej oferty: a) CT ALFA sp. z o. o. ul. gen. Sikorskiego 9, 66-200 Świebodzin W części 1 i 2 b) FHU Horyzont Krzysztof Lech ul. Parkowa 6, 38-300 Gorlice w części 2 Podstawa prawna: art. 226 ust. 1 pkt 5 Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem KIO treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia, jeżeli jest niezgodna z warunkami, które dotyczą zamówienia lub postępowania o udzielenie zamówienia, wynikającymi w szczególności z opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy o zamówienie publiczne. W wyroku KIO z 9.09.2021 r., sygn.. akt KIO 2520/21, Izba wskazała, że o niezgodności treści oferty z postanowieniami SWZ można mówić w przypadku ominięcia pewnego zakresu świadczenia, zaoferowania odmiennego zakresu lub braku jego dookreślenia w sposób umożliwiający ocenę, czy wykonawca złożył ofertę zgodną z oczekiwaniami zamawiającego. Izba podkreśliła, że nie ulega wątpliwości, że każdorazowo zawarte w ofercie wykonawcy zobowiązanie dotyczące zakresu przedmiotowego oraz sposobu realizacji przedmiotu zamówienia jest elementem treści merytorycznej oferty. W szerszym ujęciu za treść oferty należy uznać zakres zobowiązania wykonawcy, tj. zaoferowany przez wykonawcę zakres świadczenia – sposób realizacji przedmiotu umowy. W przypadku postępowań dotyczących robot budowlanych – w ocenie KIO – należy uznać wszelkie świadczenia dotyczące jakości, ilości, ceny jednostkowej, ceny ogólnej, wielkości poszczególnych narzutów, terminu realizacji, sposobu realizacji robót (zastosowanej organizacji prac i harmonogramu tychże prac), czyli wszelkich elementów mających bezpośredni wpływ na przedmiot i zakres świadczenia, o ile zostały ujęte i doprecyzowane w treści SWZ. Wykonawca CT ALFA sp. z o. o. z siedzibą w Świebodzinie w części 1 zaoferował komputer których maksymalne wymiary przekraczają minimum wskazane przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. zamawiający wymagał obudowy o maksymalnej sumie wymiarów 700 mm, oferowany komputer posiada obudowę o sumie wymiarów 730 mm. W części 2 zaś przedłożono ofertę niezgodnie z wymaganiami Zamawiającego. Zamawiający wymagał w formularzu cenowym dla zestawów komputerów podania oddzielnie cen jednostkowych dla jednostki centralnej (wiersz 1), klawiatury (wiersz 14) myszy (wiersz 15), systemu Windows (wiersz 21) i pakietu biurowego (wiersz 23), a dla zestawów laptopów podania oddzielnie ceny jednostkowej laptopa (wiersz 1) oraz akcesoriów (wiersz 20). Wykonawca dla zestawu laptopa nie podał ceny jednostkowej zestawu akcesoriów, a cena jednostkowa zestawu jest równa cenie jednostkowej samego laptopa. Wykonawca FHU Horyzont Krzysztof Lech z siedzibą w Gorlicach nie przedstawił cen jednostkowych laptopa i zestawu akcesoriów. Oferta Wykonawcy zawiera także wskazanie dwóch terminów gwarancji. Mając na uwadze powyższe oferty należało odrzucić jako niezgodne z treścią specyfikacji warunków zamówienia. III. Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez: Dla części 1 i 2: Lp. Nazwa Wykonawcy Część 1: Część 2: cena oferty Wydłużenie minimalnego terminu gwarancji cena oferty Wydłużenie minimalnego terminu gwarancji ZAKŁAD SYSTEMÓW KOMPUTEROWYCH ZSK sp. z o. o. ul. Dr. J. Babińskiego 62A, 30-393 Kraków NIP: 6791038633 397 560,60 zł. o 18 miesięcy 335 655,93 zł. o 18 miesięcy Uzasadnienie: Oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans punktowy przyjętych w postępowaniu kryteriów wyboru oferty najkorzystniejszej |
| 2023-06-28 13:01 | Agnieszka Gębiś | W załączeniu informacja z otwarcia ofert- zestawienie ofert. |
| 2023-06-28 11:34 | Agnieszka Gębiś |
Kwota
jaką
Zamawiający
zamierza
przeznaczyć
na
sfinansowanie
zamówienia: Część nr 1 Dostawa komputerów stacjonarnych wraz z monitorami i zasilaczami: 414 018,- zł. Część nr 2 Dostawa laptopów: 375 707,19 zł. |
| 2023-06-28 11:00 | Komunikat Zamawiającego | Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wskazana zostanie na stronie https://ezamowienia.gov.pl/. |
Komunikaty