W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie:
WZP-2916/22/171/IR Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Budowa nowych siedzib jednostek organizacyjnych policji
Wystawiający
-
UżytkownikPiotr Sobieraj
-
Organizacja
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2023-05-26 14:35:00
-
Składania2023-06-26 10:00:00
-
Otwarcie ofert2023-06-26 10:30:00
-
TrybNegocjacje z ogłoszeniem - oferty
-
RodzajUsługa
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono SWZ oraz pozostałą dokumentację związaną z przedmiotem zamówienia.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
W związku z obowiązującą od 18.10.2018 Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych informujemy, że w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu przekazywanie ofert/wniosków oraz komunikacja odbywa się drogą elektroniczną.
Przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań do SIWZ
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty
Przesłania odwołania/inne
Jeżeli będą Państwo mieli pytania związane z procesem złożenia oferty/wniosku prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Przypominamy, że oferta/wniosek składany elektronicznie musi zostać podpisana elektronicznym kwalifikowanym podpisem.
Załączniki do postępowania
Komunikaty
Wyślij wiadomość do zamawiającego
|
2023-09-11
09:04:11
|
Piotr Sobieraj |
Ogłoszenie
o
udzieleniu
zamówienia
Załączniki |
|
2023-08-02
13:09:29
|
Piotr Sobieraj |
Informacja
o
wyborze
oferty
najkorzystniejszej
Załączniki |
|
2023-06-26
11:47:47
|
Piotr Sobieraj |
Informacja
z
otwarcia
ofert
Załączniki |
|
2023-06-19
15:36:00
|
Sławomir Jastrzębski |
Wydział
Zamówień
Publicznych
KSP,
działając
w
imieniu
Zamawiającego,
zgodnie
z art. 135 ust. 1, 6 oraz 137 ust. 1, 2 w związku z art. 167 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwaną dalej „ustawą”, informuje o treści pytań zadanych przez Wykonawców i udzielonych przez Zamawiającego odpowiedziach: Pytanie nr 1: Czy jakakolwiek sieć uzbrojenia terenu zewnętrznego operatora koliduje z miejscem na którym planowane jest posadowienie projektowanych budynków i budowli, czy też wszystkie kolidujące sieci i instalacje uzbrojenia terenu są wewnętrznymi instalacjami Inwestora i pozostają w jego zarządzie? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że na terenie obiektu "Szczęśliwice" znajdują się elementy infrastruktury wskazane w zał. nr 9 do Opisu przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 2: Jeśli jakakolwiek sieć uzbrojenia terenu zewnętrznego operatora koliduje z miejscem na którym planowane jest posadowienie projektowanych budynków i budowli to prosimy o jej wskazanie wraz z informacją czy w sprawie wskazanej kolizji Inwestor występował z prośbą o warunki usunięcia danej kolizji. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że na terenie obiektu "Szczęśliwice" znajdują się elementy infrastruktury wskazane w zał. nr 9 do Opisu przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 3: Co do punktacji oferty: 2) Punkty w kryterium doświadczenie projektantów zostaną przyznane w podziale na sześć pod kryteriów według poniższych zasad: a) wymienieni projektanci (projektant) specjalności telekomunikacyjnej są wpisani na listę kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego od co najmniej dwóch lat – Zamawiający przyzna po 3 pkt za każdego projektanta, - w podkryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 6 pkt; PYTANIE: Po co projektant telekomunikacyjny ma posiadać kwalifikację pracownika zabezpieczenia technicznego, skoro specjalność uprawnień telekomunikacyjnych nie obejmuje instalacji zabezpieczenia technicznego? Ponadto zwraca się uwagę, że projektowanie nie jest „zabezpieczeniem technicznym" w rozumieniu ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, która jednoznacznie wskazuje na czym polega zabezpieczenie techniczne (art. 3 pkt 2): - montażu elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych, sygnalizujących zagrożenie chronionych osób i mienia, oraz eksploatacji, konserwacji i naprawach w miejscach ich zainstalowania, - montażu urządzeń i środków mechanicznego zabezpieczenia oraz ich eksploatacji, konserwacji, naprawach i awaryjnym otwieraniu w miejscach zainstalowania. b) co najmniej jeden z wymienionych projektantów (projektant) brał udział w wykonywaniu dokumentacji projektowej budynku w którym została wykonana serwerownia w postaci komory serwerowej w klasie TIER III min. 200 m2 – przedstawić obiekt lub zadanie inwestycyjne w ramach którego była realizacja – Zamawiający przyzna po 2 pkt za każdą dokumentację spełniającą powyższe kryteria, - w podkryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 10 pkt; PYTANIE: obojętnie której specjalności projektant? Jeśli tak, to czy to oznacza iż za jeden obiekt w którym uczestniczyły wszystkie wymienione w zapytaniu specjalności każdy z projektantów dostanie 2pkt? c) wymienieni projektanci (projektant) branży elektrycznej wykażą się wykonaniem projektów zasilania komór serwerowych o powierzchni komory min. 200 m2 i mocy zainstalowanych urządzeń min. 100 kW (suma wszystkich urządzeń w komorze) – przedstawić inwestycję w ramach której został wykonany projekt – 2 pkt. za każdy projekt spełniającą powyższe kryteria - w podkryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 8 pkt; PYTANIE: jeśli dwóch projektantów robiło jeden obiekt, to punktacja przysługuje każdemu projektantowi? d) co najmniej jeden z wymienionych projektantów (projektant) wykaże się wykonaniem dokumentacji projektowej na podstawie audytu energetycznego ex-ante, która uzyskała pozwolenie na budowę – Zamawiający przyzna po 2 pkt za każdą dokumentację spełniającą powyższe kryteria, - w podkryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 6 pkt; PYTANIE: obojętnie której specjalności projektant? Jeśli tak, to czy to oznacza iż za jeden obiekt w którym uczestniczyły wszystkie wymienione w zapytaniu specjalności każdy z projektantów dostanie 2pkt? e) co najmniej jeden z wymienionych projektantów opracował dokumentację projektową w swojej branży dla budynku o powierzchni użytkowej co najmniej 4 000 m2 w którym znajduje się komora serwerownia o powierzchni co najmniej 20 m2, na podstawie, której zostało wydane pozwolenie na budowę, obejmującej swoim zakresem łącznie branże: architektoniczną, konstrukcyjno-budowlaną, sanitarną, elektryczną, telekomunikacyjną, drogową – Zamawiający przyzna po 3 pkt za projekt spełniający powyższe kryteria, - w podkryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 12 pkt; PYTANIE: obojętnie której specjalności projektant? Jeśli tak, to czy to oznacza iż za jeden obiekt w którym uczestniczyły wszystkie wymienione w zapytaniu specjalności każdy z projektantów dostanie 2pkt? f) co najmniej dwóch wymienionych projektantów przedstawi wykonanie dokumentacji projektowej zawierającej co najmniej branże konstrukcyjną, elektryczną i sanitarną dla budynku użyteczności publicznej w technologii BIM - Zamawiający przyzna po 2 pkt za projekt spełniający powyższe kryteria, - w podkryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 8 pkt. PYTANIE: obojętnie której specjalności projektant? Jeśli tak, to czy to oznacza iż za jeden obiekt w którym uczestniczyły wszystkie wymienione w zapytaniu specjalności każdy z projektantów dostanie 2pkt? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacji z ogłoszeniem i etap wskazania osób i ich uprawnień już nastąpił przy składaniu ofert wstępnych. Ocena kwalifikacji wskazanych osób i przyznanie punktów w danym podkryterium nastąpiło w sposób wskazany w zapytaniu. Pytanie nr 4: (dot. projektu Umowy - TERMINY) W §7 ust. 2 pkt. 4) skrócono znacząco terminy opracowania zarówno projektu budowlanego, jak i projektu wykonawczego pozostawiając na te etapy odpowiednio 5 i 6 miesięcy (łącznie dając około 11 miesięcy na projekt budowlany i wykonawczy wobec wcześniejszych 17 miesięcy). Czy biorąc pod uwagę łączny czas 540 dni (około 18 miesięcy) na wykonanie umowy oraz 90 dni na koncepcję, Zamawiający może zmienić zapisy tak, by na projekt budowlany przeznaczyć około 7 miesięcy od zakończenia etapu koncepcji oraz na projekt wykonawczy około 8 miesięcy od odbioru projektu budowlanego? Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy warunków umowy w §7 ust. 2 pkt. 4). Pytanie nr 5: (dot. projektu Umowy - TERMINY) W §7 ust. 2 pkt. 7) wpisano – prawdopodobnie omyłkowo - 440 dni od daty odbioru projektu budowlanego. W związku z pytaniem nr 1 dotyczącym terminów proponujemy, aby Kosztorysy oraz STWiORB zostały oddane w podobnym terminie, jak projekt wykonawczy – tj. 540 dni od daty podpisania Umowy. Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy warunków umowy w §7 ust. 2 pkt. 7). Pytanie nr 6: (dot. projektu Umowy - NADZORY) W §8 ust. 1 punkty 2) i 3) zmieniają charakter wynagrodzenia za etap nadzorów autorskich i uzależniają finalny koszt nadzorów od ilości wizyt na budowie. Czy wynagrodzenie za nadzór autorski może nie być opisane w Umowie jako: „nie przekroczy kwoty”, ale poprzez określenie sumy ryczałtowej? Dla projektantów praca włożona w przeprowadzenie skutecznych nadzorów autorskich nie jest tożsama z ilością odbytych wizyt na budowie. Większość pracy związanej z nadzorowaniem budowy odbywa się w siedzibie wykonawcy i zwyczajowo jej wartość określa się procentowo z w umowie (np. 3-5% kontraktu). Przy istniejącym zapisie w Umowie możliwa jest sytuacja, w której Zamawiający nie będzie potrzebował 200-krotnej obecności projektantów na budowie, a jedynie 100 krotnej – co nie zmieni ilości pracy wykonanej przez projektantów, natomiast obniży wynagrodzenie o 50%. Może to skutkować wpisywaniem w ofercie zaniżonej wartości nadzorów. Zamawiający może przy pomocy innego zapisu zagwarantować sobie, że projektanci nie będą unikać wizyt na budowie – określając np. maksymalną ilość wizyt, których może wymagać od projektantów (np. 200c, co jest liczbą bardzo bezpieczną dla Zamawiającego) w ramach pełnienia nadzoru. Płatność ryczałtowego wynagrodzenia za nadzory może zostać rozbita na ilość miesięcy trwania budowy. Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy warunków umowy w §8 ust. 1 pkt 2) i 3). Pytanie nr 7: (dot. projektu Umowy - PODWYKONAWCY) W §8 ust. 5 szczegółowo określono wymagania dotyczące potwierdzania zapłaty wynagrodzenia podwykonawcom, które mogą skutkować wymaganiem wcześniejszego zapłacenia podwykonawcom za prace, które nie zostały jeszcze zapłacone Wykonawcy przez Zamawiającego. Jest to spotykany problem, który skutkuje unikaniem zawierania umów z podwykonawcami – ze szkodą dla procesu inwestycyjnego. Czy Zamawiający zgodzi się, aby potwierdzenie należytego rozliczenia się z podwykonawcami miało formę oświadczenia o następującej treści (lub zbliżonej): Oświadczam, że na dzień złożenia niniejszego oświadczenia wszelkie zobowiązania Spółki ……….(Wykonawca), w stosunku do nas zostały zrealizowane, w tym ujęte w treści faktur wymagalnych do tego dnia. Oświadczenie dotyczy następującego zadania inwestycyjnego: „………………………….”, w ramach Umowy nr …………….(umowa Wykonawca-Podwykonawca) z dnia ………………. . podpis i pieczęć podwykonawcy Odpowiedź: Zamawiający informuje, że uzna przedstawione oświadczenie Podwykonawcy. Pytanie nr 8: (dot. projektu Umowy – PRAWA AUTORSKIE) W §9 ust. 3 pkt 9) Zamawiający ma zagwarantowane wielokrotne wykorzystywanie dokumentacji sugerujące, że może dotyczyć również wykonania innej inwestycji z wykorzystaniem dokumentacji. Czy Zamawiający może uściślić ten punkt wskazując, że nie dotyczy wykonywania prac budowlanych w ramach innego zadania inwestycyjnego w oparciu o Dokumentację? Takie wykorzystanie byłoby możliwe w przypadku dokumentacji „projektu typowego”, która jest inaczej wynagradzana Załączniki |
