1. Strona główna
  2. Postępowanie ID 571710
Wadium

Wadium w 2 minuty

Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:

kliknij podaj dane opłać online

Uzyskaj wadium

Sprawdź, jak to zrobić - Film

Postępowanie ID: 571710 : 2/DIR/UŁ/2022 Dostawa wyposażenia meblowego dla budynku Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi

Logo Firmy

Wystawiający

Terminy

  • Zamieszczenia
    2022-02-09 11:27:00
  • Składania
    2022-02-28 09:30:00
  • Otwarcie ofert
    2022-02-28 10:00:00
  • Tryb
    Przetarg nieograniczony
  • Rodzaj
    Dostawy

Wymagania i specyfikacja

Szanowni Państwo,  

Przedmiotem zamówienia jest: dostawa wyposażenia meblowego dla budynku Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi. Przedmiot zamówienia podzielono na trzy części:

Część 1. Szafy, biurka i akcesoria; Część 2. Stoły; Część 2. Krzesła;

Zamawiający dopuszcza składanie ofert przez jednego Wykonawcę na każdą z części zamówienia.

Szczegółowy opis zamawianego wyposażenia meblowego wraz ze specyfikacją techniczną dla poszczególnych pozycji przedstawiono w Arkuszach asortymentowo-cenowych stanowiących Załączniki nr 2a-c do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

W załącznikach do postępowania zamieszczono ogłoszenie, SWZ oraz pozostałą dokumentację związaną z przedmiotem zamówienia. 

Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców. 

W związku z obowiązującą od 18.10.2018 Dyrektywami Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych informujemy, że w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu przekazywanie ofert/wniosków oraz komunikacja odbywa się zgodnie z zapisami załączonej dokumentacji.

Zamawiający rekomenduje prowadzenie komunikacji za pomocą platformazakupowa.pl.

W związku z powyższym przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do: 

  • Zadawania pytań do SWZ

  • Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty

  • Przesłania odwołania/inne 

 

Jeżeli będą Państwo mieli pytania związane z procesem złożenia oferty/wniosku prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:

  • tel. 22 101 02 02

  • e-mail: cwk@platformazakupowa.pl 

Przypominamy, że oferta/wniosek składany elektronicznie musi zostać podpisana elektronicznym kwalifikowanym podpisem.


Załączniki do postępowania
Pobierz wszystkie załączniki

Nazwa
Rozszerzenie
Rozmiar (kB)
Data publikacji
Źródło
Pobierz
Zał. nr 5 do SWZ_Ośw. o aktualności informacji.docx docx 50.14
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 4 do SWZ_Ośw._grupa kapitałowa.doc doc 171
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 3 do SWZ_Wykaz dostaw.docx docx 32.43
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. 2d do SWZ_Rzuty pomieszczeń.rar rar 33093.28
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 2c do SWZ_Arkusz asortymentowo-cenowy_Krzesła.docx docx 125.84
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 2b do SWZ_Arkusz asortymentowo-cenowy_Stoły.docx docx 424.43
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 2a do SWZ_Arkusz asortymentowo-cenowy_Szafy, biurka, i akcesoria.docx docx 40478.74
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 1 do SWZ_Formularz oferty.doc doc 213.5
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
SWZ_meble WNoW.docx docx 158.34
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Ogłoszenie o zamówieniu_09.02.2022.pdf pdf 159.38
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 6 do SWZ_Projekt umowy.docx docx 65.41
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Zał. nr 7 do SWZ_Zobowiązanie do oddania zasobów.docx docx 26.31
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
JEDZ.rar rar 67.96
2022-02-09 11:27:00
Postępowanie
Informacja z otwarcia ofert_28.02.2022.pdf pdf 177.19
2022-02-28 12:05:04
Publiczna wiadomość
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty_29.03.2022.pdf pdf 768.41
2022-03-29 10:42:04
Publiczna wiadomość
BRN3C2AF46FC182_040369.pdf pdf 776.5
2022-03-30 14:25:15
Publiczna wiadomość

Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego

2022-03-30 14:25:15
Anna Sochala Szanowni Państwo ,

Łódź, dnia 30.03.2022 r.


Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty



Dotyczy:
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej 214 000 EURO co stanowi równoważność kwoty 913 630 zł, na podstawie art. 129 ust. 1 pkt.1 oraz art. 132 i nast. ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm) zwanej dalej Ustawą, którego przedmiotem jest: „Dostawa wyposażenia meblowego dla budynku Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi” (Nr sprawy: 2/DIR/UŁ/2022)


Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm) zwanej dalej Ustawą, zawiadamia, iż za oferty najkorzystniejsze w przedmiotowym postępowaniu uznano w odniesieniu do:

• Części 1. Szafy, biurka i akcesoria

• Części 2. Meble do sal konferencyjnych

• Części 3. Krzesła

– Firma STARPOL MEBLE Agnieszka Kliczkowska, ul. Skowieszyńska 24, 24-100 Puławy

Uzasadnienie wyboru
1. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, oferty złożyli następujący wykonawcy:

• Oferta nr 1. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa – w odniesieniu do części 1., 2. i 3.,
• Oferta nr 2. Firma DREKO MEBLE Sp. Jawna, ul. Szczecińska 6c, 91-222 Łódź - w odniesieniu do części 1., 2. i 3.,
• Oferta nr 3. Firma KREO STYL Linda Mazur, ul. Hanasiewicza 22, 35-103 Rzeszów - w odniesieniu do części 3.,
• Oferta nr 4. Firma STARPOL MEBLE Agnieszka Kliczkowska, ul. Skowieszyńska 24, 24-100 Puławy - w odniesieniu do części 1., 2. i 3.

2. W wyniku wstępnego badania złożonych ofert stwierdzono, konieczność odrzucenia ofert nr 1, 2
i 3:

A. Oferta Nr 1 Firmy TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, złożona w odniesieniu do części 1., 2., i 3. przedmiotowego postepowania została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm) zwanej dalej Ustawą.

Do oferty Firmy TRONUS POLSKA Sp. z o.o. nie dołączono przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt. IV.I.1.SWZ, w postaci.: próbek mebli i materiałów, wzorników oraz certyfikatów, atestów i innych dokumentów potwierdzających spełnienie przez oferowane meble wymagań Zamawiającego.
Art. 107 ust. 2 Ustawy stanowi, że jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to
w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia. Ponieważ Zamawiający nie przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia możliwości wezwania Wykonawcy do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, należy uznać, że Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie wymaganych przez Zamawiającego dokumentów, dlatego też oferta Firmy TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c Ustawy, który stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył
w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

B. Oferta Nr 2 Firmy DREKO MEBLE Sp. Jawna, ul. Szczecińska 6c, 91-222 Łódź, złożona w odniesieniu do części 1. i 2. przedmiotowego postepowania została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c Ustawy.

Do oferty Firmy DREKO MEBLE Sp. Jawna nie dołączono przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt. IV.I.1.SWZ w postaci certyfikatów, atestów i innych dokumentów potwierdzających spełnienie przez oferowane w ramach Części 1. i 2. meble następujących norm: PN-EN 14073-2:2006, PN-EN 14074:2006, PN-EN 527-1:2011
i PN-EN 527-2:2004.
Art. 107 ust. 2 Ustawy stanowi, że jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to
w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia. Ponieważ Zamawiający nie przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia możliwości wezwania Wykonawcy do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, należy uznać, że Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie wymaganych przez Zamawiającego dokumentów, dlatego też oferta Firmy DREKO MEBLE Sp. Jawna, ul. Szczecińska 6c, 91-222 Łódź podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c Ustawy, który stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył
w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

C. Oferta Nr 3. Firmy KREO STYL Linda Mazur, ul. Hanasiewicza 22, 24-100 Puławy, złożona w odniesieniu do części 3. przedmiotowego postepowania została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c Ustawy.

Do oferty Firmy KREO STYL Linda Mazur nie dołączono przedmiotowego środka dowodowych wskazanego w pkt. IV.I.1.SWZ, w postaci próbki mebli – krzesła tapicerowanego na stelażu metalowym.
Art. 107 ust. 2 Ustawy stanowi, że jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to
w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia. Ponieważ Zamawiający nie przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia możliwości wezwania Wykonawcy do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, należy uznać, że Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie wymaganych przez Zamawiającego dokumentów, dlatego też oferta Firmy KREO STYL Linda Mazur, ul. Hanasiewicza 22, 24-100 Puławy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c Ustawy, który stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył
w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

4. Dalszemu badaniu i ocenie podlegały odniesieniu do części 1., 2. i 3. oferty Firmy STARPOL MEBLE Agnieszka Kliczkowska. Oferta Firmy STARPOL MEBLE Agnieszka Kliczkowska okazała się kompletna, kompletna, tzn. zawierała wszystkie wymagane dokumenty oraz przedmiotowe środki dowodowe wskazane w pkt. XVI.2 SWZ.

5. Uwzględniając kompletność oferty Firmy STARPOL MEBLE Agnieszka Kliczkowska oraz fakt odrzucenia pozostałych ofert, ocena punktowa w przedmiotowym postepowaniu w odniesieniu do części nr 1, 2 i 3, uwzgledniająca kryteria i wagi kryteriów określone w pkt. XXI 1 i 2 SWZ przedstawia się następująco:
Nr części FIRMA, adres Punktacja za kryterium
Cena Punktacja za kryterium Gwarancja
i rękojmia
Łączna liczba punktów
1 STARPOL MEBLE Agnieszka Kliczkowska,
ul. Skowieszyńska 24, 24-100 Puławy 60,00 40,00

100,00


6. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego dostarczył aktualne na dzień złożenia podmiotowe środków dowodowych wskazanych w pkt, X,2 SWZ, w tym modeli wzorcowych wybranych mebli. Złożone oświadczenia i dokumenty potwierdziły okoliczności, o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, tzn. brak podstaw wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

7. Uwzględniając powyższe, do realizacji przedmiotowego zamówienia w odniesieniu do części 1., 2. i 3. Wybrana została Firma STARPOL MEBLE Agnieszka Kliczkowska, ul. Skowieszyńska 24, 24-100 Puławy.

W załaczeniu informacja o wyborze

Załączniki
2022-03-29 10:42:04
Sławomir Jaroszczak Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art 253 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm) przedstawia w załączeniu Informację o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postepowaniu.

Załączniki
2022-02-28 12:05:04
Konrad Lewandowski Zamawiający, działając na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) publikuje w załączniku informację z otwarcia ofert.

Załączniki
2022-02-28 09:30:00
Komunikat Zamawiającego Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia przeznaczył kwotę 1 350 000,00 zł brutto.
2022-02-17 10:48:02
Sławomir Jaroszczak Zamawiający na podstawie art. 135 ust 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) przekazuje poniżej odpowiedź na przesłane zapytanie dotyczące Specyfikacji Warunków Zamówienia dla przedmiotowego postępowania:

Pytanie Wykonawcy
Zamawiający zawarł zapis w SWZ:
ROZDZIAŁ IV. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
I. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe w postaci:
1. Część 1. Szafy, biurka i akcesoria
1) próbek mebli - po 1 egzemplarzu uwzględnionych w następujących pozycjach Załącznika nr 2a do SWZ (Arkusz asortymentowo-cenowy):
a) poz. 17: łącznik biurka B2 i pomocnika do biurka B5
Pytanie: czy Zamawiający odstąpi od wymogu załączenia do oferty próbek mebli?
Powyższy wymóg powoduje praktyczne wyeliminowanie konkurencyjności. Wykonawca dokonał analizy konkrecyjności przy stosowania wymogu dostarczenia próbek mebli w oparciu o postępowania prowadzone przez Uniwersytet Łódzki. Tylko jedna firma wygrywa postępowania i ma przygotowane próbki mebli wg wymogów określonych przez Zamawiającego.
Niewątpliwym jest również fakt, że meble kupowane przez Zamawiającego są o średnio 1/3 droższe niż przy zachowaniu zasady konkurencyjności.
Postępowanie:
1/DIR/UŁ/2022 – oferty: Tronus i STARPOL Meble, postępowanie nie zostało jeszcze rozstrzygnięte, ale wynik jest przewidywalny
4/DIR/UŁ/2021 – oferty: Tronus i STARPOL Meble, Consido S. Polit, PHUP Wiesław Zajączek, wybrano Starpol Meble.
23/DIR/UŁ/2021 – wybrano Starpol Meble
Wyniki tej analizy są jednoznaczne: stawianie wymogu dostarczania próbek mebli praktycznie eliminuje konkurencję, a zatem narusza fundamentalną zasadę prawa zamówień publicznych, a także zasadę celowego, racjonalnego i terminowego wydatkowania środków publicznych (art. 44 ustawy o finansach publicznych. Mając powyższe na względzie wnoszę jak na wstępie.

Odpowiedź Zamawiającego:
Zamawiający podtrzymuje wymóg dostarczenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w Rozdz. IV. Specyfikacji Warunków Zamówienia.

Formularz

Lp Nazwa Waga kryterium Opis i załączniki Twoja propozycja lub komentarz Dołącz Plik
1 Dokumenty jawne np. Oferta/wniosek wykonawcy - W tym miejscu załącz dokumenty wymagane przez Zamawiającego opatrzone podpisem elektronicznym. Wymogi dotyczące podpisu elektronicznego zostały szczegółowo wyjaśnione pod linkiem: bit.ly/podpis_elektroniczny (Zamawiający wymaga załączenia pliku) 0
2 Dokumenty niejawne np. Tajemnica przedsiębiorstwa - W tym miejscu załącz opatrzone podpisem elektronicznym dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1010 i 1649). Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych tajemnicą przedsiębiorstwa nie mogą być informacje, o których mowa w art. 222 ust.5 ustawy Pzp. 0
0
Liczba odsłon strony:
900
Odblokuj formularz