Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie: RZP.271.15.2021.ZP1 Opracowanie projektów oświetlenia dróg na terenie Gminy Białe Błota w ramach zadania pn. „Projekty i budowa oświetlenia dróg na terenie Gminy Białe Błota- etap IV
| Zamieszczenia : | 26-03-2021 12:25:00 |
| Składania : | 07-04-2021 10:00:00 |
| Otwarcia : | 07-04-2021 10:30:00 |
| Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
| Rodzaj: | Usługa |
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
| 2021-04-30 13:00 | Katarzyna Robotnikowska |
Nr
sprawy:
RZP.271.15.2021.ZP1
Dotyczy postępowania pn.: Opracowanie projektów oświetlenia dróg na terenie Gminy Białe Błota w ramach zadania pn. "Projekty i budowa oświetlenia dróg na terenie Gminy Białe Błota- etap IV. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Zgodnie z art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm., zwanej dalej ustawą Pzp), Zamawiający Gmina Białe Błota, zawiadamia o: I. Wyborze najkorzystniejszej oferty: W wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, jako ofertę najkorzystniejszą wybrano: Ofertę nr 2 złożoną przez SZOKA PROJEKT Mateusz Szoka, ul. Insurekcyjna 6/31, 07-410 Ostrołęka z ceną brutto 164 352,60 zł (słownie złotych: sto sześćdziesiąt cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa 60/100) Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: Faktyczne: Niepodlegająca odrzuceniu oferta odpowiada wszystkim wymaganiom ustawy Pzp oraz SWZ, została oceniona jako najkorzystniejsze uzyskując najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie z zastosowanymi kryteriami oceny ofert. Prawne: Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 239 ust 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Wykonawcy, którzy złożyli oferty wraz z punktacją przyznaną w ofercie w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją: Nr oferty Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Cena oferty zł brutto – w tym po poprawieniu oczywistych oraz innych omyłek punkty w kryterium cena Doświadczenie Projektanta w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych punkty w kryterium Doświadczenie Projektanta w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych suma 1 Firma Projektowo-Wykonawcza 4MAT ul. Kasztanowa 60, 44-330 Jastrzębie-Zdrój 147 018,21 60,00 10 lat 20,00 80,00 2 SZOKA PROJEKT Mateusz Szoka ul. Insurekcyjna 6/31, 07-410 Ostrołęka 164 352,60 53,67 11 lat 40,00 93,67 3 SAHARAM GROUP Sp. z o.o. Pl. Jana Kilińskiego 2, 35-005 Rzeszów Nie podlega ocenie 2. Wykonawców, których oferty należy odrzucić: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający odrzuca następujące oferty: 1) Ofertę Nr 3, złożoną przez Wykonawcę: SAHARAM GROUP Sp. z o.o., Pl. Jana Kilińskiego 2, 35/005 Rzeszów Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca złożył ofertę w tzw „paczce” dokumentów elektronicznych w formacie ZIP. Skompresowany folder zawierał plik w formacie .pdf oraz plik .xml. Dostępne aplikacje weryfikujące poprawność złożenia podpisu nie potwierdziły ważności złożonej oferty. Zgodnie z opinią Urzędu Zamówień Publicznych „oferta złożona za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej powinna zostać opatrzona właściwym podpisem. Podpis może zostać złożony bezpośrednio na pliku z ofertą wykonawcy lub na „paczce” dokumentów elektronicznych zawierających ofertę wykonawcy. Opatrzenie właściwym podpisem oferty (lub paczki) następuje przed czynnością jej zaszyfrowania. Złożenie podpisu jedynie w innym miejscu nie jest równoznaczne ze złożeniem podpisu pod ofertą. Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, która jest niezgodna z przepisami ustawy. |
| 2021-04-07 13:43 | Katarzyna Robotnikowska | Informacja z otwarcia ofert z dnia 07.04.2021 r. |
| 2021-04-07 10:00 | Komunikat Zamawiającego | Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 300 000,00 zł brutto. |
Komunikaty