Używamy plików cookies, aby zapewnić prawidłowe działanie serwisu oraz – za Twoją zgodą – do celów analitycznych. Wykorzystujemy w tym zakresie rozwiązania naszych partnerów: Google i Meta. Możesz zaakceptować wszystkie pliki cookies, odrzucić wszystkie poza niezbędnymi albo wybrać szczegółowe ustawienia Polityce prywatności
Niezbędne pliki cookies
Niezbędne pliki cookie są nieodzowne dla prawidłowego funkcjonowania serwisu. Umożliwiają podstawowe działania, takie jak nawigacja po stronie, logowanie czy zapewnienie bezpieczeństwa. Bez tych plików strona nie może działać poprawnie. Nie wymagają zgody użytkownika.
Analityczne pliki cookies
Analityczne pliki cookies pomagają nam lepiej zrozumieć, w jaki sposób użytkownicy korzystają z naszej witryny. Dzięki nim możemy zliczać wizyty, identyfikować źródła ruchu i analizować wydajność strony, co pozwala nam ją systematycznie ulepszać. Ich stosowanie wymaga Twojej zgody.
Google Analytics
Umożliwia nam zbieranie anonimowych informacji statystycznych o sposobie korzystania ze strony (np. liczba wizyt, źródła ruchu, najczęściej odwiedzane podstrony). Dzięki temu możemy analizować i ulepszać funkcjonalność serwisu.
Meta Pixel (Meta Platforms Ireland Ltd.)
Meta wykorzystuje dane z narzędzi takich jak Pixel również do celów analitycznych – m.in. do pomiaru konwersji, analizy skuteczności kampanii i lepszego zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy korzystają z naszej witryny. Dane te pomagają nam optymalizować treści i działania marketingowe.
Clarity Microsoft
Clarity to narzędzie analityczne od Microsoft, które pomaga nam zrozumieć, jak użytkownicy poruszają się po stronie – np. które elementy klikają, jak przewijają treści czy jak wygląda ich ścieżka wizyty. Dzięki temu możemy poprawiać wygodę korzystania z serwisu i usuwać ewentualne problemy techniczne.
Marketingowe pliki cookies
Marketingowe pliki cookies służą do śledzenia aktywności użytkowników w różnych serwisach internetowych. Umożliwiają wyświetlanie reklam dopasowanych do zainteresowań i potrzeb, a jednocześnie pozwalają mierzyć skuteczność działań reklamowych. Ich stosowanie wymaga Twojej zgody. W ramach tych plików mogą działać dostawcy tacy jak Google (Ads / DoubleClick / Analytics 4), Meta (Pixel / Conversions API), LinkedIn (Insight Tag) oraz narzędzia zarządzające tagami (Google Tag Manager). Dane z tych narzędzi mogą być łączone w celach remarketingowych — co pozwala ponownie kierować reklamy do osób, które wcześniej odwiedziły nasze strony lub korzystały z Platformy.
Meta Pixel (Meta Platforms Ireland Ltd.)
Meta Pixel pozwala rejestrować działania podejmowane przez użytkowników na stronie (np. odwiedzenie określonej podstrony, wysłanie formularza). Umożliwia to kierowanie spersonalizowanych reklam w serwisach Meta (Facebook, Instagram), mierzenie skuteczności kampanii i docieranie do osób, które wcześniej odwiedziły naszą stronę (remarketing). Dodatkowo Meta może korzystać z funkcji Conversions API, która przekazuje zaszyfrowane dane o zdarzeniach (np. odwiedziny, kliknięcia) w celu lepszego dopasowania reklam do odbiorców.
Google Ads / DoubleClick (Google LLC)
Google wykorzystuje marketingowe pliki cookies do śledzenia aktywności użytkownika w różnych serwisach internetowych. Dzięki nim możliwe jest wyświetlanie reklam dopasowanych do zainteresowań, prowadzenie remarketingu oraz mierzenie skuteczności kampanii reklamowych w wyszukiwarce Google, na YouTube i w sieci reklamowej Google. Google może łączyć dane pochodzące z różnych usług (np. Google Ads, Analytics 4, YouTube) w celu oceny skuteczności kampanii.
LinkedIn Insight Tag
LinkedIn Insight Tag umożliwia analizę efektywności reklam i kierowanie ich do użytkowników LinkedIn, którzy odwiedzili naszą stronę. Dane są agregowane i wykorzystywane do tworzenia statystyk konwersji oraz remarketingu w obrębie serwisu LinkedIn.
Google Tag Manager (GTM)
Google Tag Manager nie zbiera samodzielnie danych osobowych. Umożliwia jednak uruchamianie tagów innych dostawców (np. Google Ads, Meta Pixel, LinkedIn Insight Tag). Zarządzanie tagami odbywa się zgodnie z ustawieniami Twojej zgody na pliki cookies.
Zgodnie z prawem, bez Twojej zgody możemy stosować wyłącznie te cookies, które są niezbędne do działania strony. Wszystkie pozostałe – w szczególności cookies analityczne – wykorzystujemy wyłącznie wtedy, gdy wyrazisz na to zgodę.
W tym zakresie współpracujemy z naszymi partnerami: Google, Microsoft i Meta. Dane zbierane przy użyciu ich narzędzi są przetwarzane zgodnie z politykami prywatności tych podmiotów i mogą być – w niektórych przypadkach – przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy (np. do USA). Partnerzy ci stosują mechanizmy ochrony danych, w tym EU-US Data Privacy Framework.
Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia dotyczące cookies lub wycofać zgodę – wystarczy skorzystać z opcji „Ustawienia cookies” dostępnej w stopce strony.
Dostawca: Open Nexus Sp. z o.o
Dowiedz się więcej: https://platformazakupowa.pl/strona/polityka-prywatnosci
Dostawca: Google LLC
Dowiedz się więcej: https://business.safety.google/privacy/
- Strona główna
- Postępowanie ID 1184999
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie ID: 1184999 :
16/CURI/UŁ/2025 Wykonanie dokumentacji projektowej na modernizację III Domu Studenta UŁ przy ul. Strajku Łódzkich Studentów 1981 r. 1 w Łodzi z przystosowaniem do obowiązujących przepisów w szczególności pożarowych.
Wystawiający
-
UżytkownikAnna Sochala
-
Organizacja
-
OddziałDział Inwestycji i Remontów
-
Wiadomość do zamawiającego
Terminy
-
Zamieszczenia2025-10-01 09:56:00
-
Składania2025-11-07 09:30:00
-
Otwarcie ofert2025-11-07 09:30:00
-
TrybPL - Tryb Podstawowy (art. 275)
-
RodzajUsługa
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
Pobierz wszystkie załączniki
Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego
|
2025-11-26
10:54:23
|
Anna Sochala |
Postępowanie
nr:
16/CURI/UŁ/2025
„Wykonanie dokumentacji projektowej na modernizację III Domu Studenta UŁ przy ul. Strajku Łódzkich Studentów 1981 r. 1 w Łodzi” Zamawiający, działając na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), informuje, że po godz. 10.00 dnia 07.11.2025 r. otwarte zostały następujące oferty: 1. Wykaz złożonych ofert 1 PIOTR ŻOCHOWSKI – ARCHITEKT, Warszawa 1 448 571,00 zł 2 Archimika Studio Architektury, Łódź 307 000,00 zł 3 BAM ARCHITEKTURA, Łódź 480 930,00 zł 4 DEDECO Sp. z o.o., Szczecin 3 164 529,24 zł 2. Odrzucenie oferty nr 2 Zamawiający odrzuca ofertę nr 2 złożoną przez: Archimika Studio Architektury Monika Majerkowsk , ul. Suwalska 25/27/3 , 93-176 Łódź Na podstawie: Art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp Wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny w terminie wyznaczonym w wezwaniu z dnia 07.11.2025 r. Brak wyjaśnień uniemożliwił wykazanie realności zaoferowanej ceny 307 000,00 zł. Wybór najkorzystniejszej oferty Zamawiający wskazuje jako najkorzystniejszą ofertę nr 1, złożoną przez: PIOTR ŻOCHOWSKI – ARCHITEKT Al. Wojska Polskiego 35/26 01-503 Warszawa Oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z uwagi na najwyższą ocenę koncepcji, która ma dominującą wagę (60%). 5. Unieważnienie postępowania Na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że: Postępowanie zostaje unieważnione. Uzasadnienie : cena najkorzystniejszej oferty przekracza środki, które Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia.Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia budżetu przeznaczonego na wykonanie dokumentacji projektowej. W związku z powyższym zawarcie umowy nie jest możliwe. W załączeniu pismo o unieważnieniu postępowania Załączniki |
|
2025-11-07
10:33:38
|
Sławomir Jaroszczak |
Zamawiający,
działając
na
podstawie
art.
222
ust.
5
ustawy
z
dnia
11
września
2019
r.
Prawo
zamówień
publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), publikuje w załączeniu Informację z otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu. Załączniki |
|
2025-11-07
09:30:00
|
Komunikat Zamawiającego | Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia 500 tys. brutto |
|
2025-10-31
11:03:36
|
Anna Sochala |
Zamawiający
przekazuje
pytania
jakie
wpłynęły
od
Wykonawców
Pytanie 1 : W odniesieniu do Komunikatu z dnia 29.10.2025 r. chcemy uprzejmie zwrócić uwagę, że zmieniona data otwarcia ofert - 07.11.2025 r. była wskazana zarówno w odpowiedziach na pytania z dnia 10.10.2025 r., jak i w aktualizacji ogłoszenia o zmianie ogłoszenia również z dn. 10.10.2025 r. W związku z powyższym, przez okres 19 dni (od dnia 10.10.2025 r. do dnia dzisiejszego, tj. 29.10.2025 r.) wszystkie działania organizacyjne oraz przygotowawcze po stronie Wykonawcy były planowane z uwzględnieniem terminu otwarcia ofert wyznaczonego na 07.11.2025 r. Uprzejmie wskazujemy, że skrócenie tego terminu o dwa dni ma istotne znaczenie organizacyjne i wpływa na harmonogram realizowanych prac przygotowawczych. Jednocześnie zaznaczamy, że żadne wcześniejsze informacje publikowane przez Zamawiającego, w tym zmiany ogłoszenia, nie wzbudzały wątpliwości co do poprawności wskazanego terminu 07.11.2025 r. – nie było zatem podstaw, aby przypuszczać, iż mógł on zostać wprowadzony omyłkowo. W związku z powyższym, uprzejmie prosimy o rozważenie przywrócenia terminu otwarcia ofert na dzień 07.11.2025 r., zgodnie z pierwotnie publikowanymi informacjami. Odpowiedź 1 : Zamawiający dokonał zmiany i przywrócił termin 07.11.2025 Zaktualizował SWZ w zakresie w zakresie daty terminu otwarcia na 07.11.2025 Pytanie 2 W odpowiedziach z dnia 10 października 2025 r. Zamawiający przychylił się do prośby jednego z Wykonawców o wydłużenie okresu, w którym Wykonawca może wykazać się wymaganym doświadczeniem - z 3 do 5 lat, oraz opublikował zmodyfikowaną wersję SWZ, uwzględniającą tę zmianę zarówno w odniesieniu do doświadczenia Wykonawcy (zmiana rozdział VIII ust 3.2.4) pkt 1 SWZ), jak i do projektantów wszystkich branż (zmiana rozdział VIII ust 3.2.4) pkt 2 lit a)-d) SWZ). Na podstawie tej informacji podjęliśmy decyzję o udziale w postępowaniu, traktując udzieloną odpowiedź – zgodnie z zasadami – jako integralną część Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). W związku z tym zaangażowano zasoby i rozpoczęto prace nad przygotowaniem koncepcji oraz oferty, zgodnie z obowiązującymi warunkami udziału. Tymczasem w dniu wczorajszym opublikowano kolejną modyfikację SWZ, w której wskazany warunek został przywrócony do pierwotnej treści (3 lata). Jest to kolejna zmiana niwelująca postanowienia opublikowane przez Zamawiającego w dniu 10 października 2025 r., co wprowadza istotne wątpliwości co do ostatecznego brzmienia warunków udziału w postępowaniu oraz utrudnia racjonalne planowanie działań po stronie Wykonawców. Wobec powyższego wnosimy o przywrócenie zmiany w aktualnej wersji SWZ, tj. wydłużenia okresu, w którym Wykonawca oraz osoby zdolne do wykonania zamówienia mogą wykazać się wymaganym doświadczeniem, z 3 do 5 lat, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami i opublikowanymi wyjaśnieniami Zamawiającego z dnia 10.10.2025 r. Odpowiedź 2 : Zamawiający przychyla się do prośby wykonawcy i przywrócił wymagania doświadczenia z 3 do 5 lat .Zamawiający zaktualizował SWZ w tym zakresie Pytanie 3 W związku z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie wprowadzenia w projekcie umowy zapisu umożliwiającego rozliczenie wynagrodzenia wykonawcy w formie płatności częściowych (transzowych), odpowiadających etapom realizacji dokumentacji projektowej. Z uwagi na charakter przedmiotu zamówienia – opracowanie dokumentacji projektowej – realizacja prac odbywa się etapowo (np. koncepcja, projekt budowlany, projekt wykonawczy, przedmiary, kosztorysy). Każdy z etapów wymaga od wykonawcy zaangażowania zasobów i poniesienia istotnych kosztów jeszcze przed ukończeniem całości dokumentacji. Brak możliwości rozliczenia etapowego skutkuje koniecznością finansowania całego procesu przez wykonawcę do momentu końcowego odbioru, co stanowi nadmierne obciążenie finansowe i może utrudnić prawidłową realizację zamówienia. Odpowiedź 3 Zmawiający pozostawia warunki płatności bez zmian Załączniki |
|
2025-10-29
10:48:24
|
Anna Sochala |
Szanowni
Państwo
,
W załączeniu przesyłamy ogłoszenie o zmianie ogłoszenia . System E - zamówienia wprowadził błędnie datę otwarcia 07.11.2025 , mimo opublikowania ogłoszenia i wskazani daty 29.10.2025 . Zamawiający aktualizuje date otwarcia postępowania na 05.11.2025 . W załączeniu Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zamówienia Załączniki |
|
2025-10-28
12:19:24
|
Anna Sochala |
Zamawiający
przesyła
poniżej
odpowiedzi
Prosimy o potwierdzenie, że koncepcja architektoniczna stanowiąca część oferty powinna zostać dostarczona do zamawiającego wyłącznie w formie pliku elektronicznego za pośrednictwem platformy zakupowej. Odpowiedź 1 Zamawiający potwierdza ze koncepcja dostarczona do zamawiającego wyłącznie w formie pliku elektronicznego za pośrednictwem platformy zakupowej Pytanie 2 2. W jakim formacie plików należy złożyć koncepcję architektoniczną jako część oferty. Jaki jest maksymalny rozmiar pliku? Odpowiedź 2 Maksymalny rozmiar 100 mgb , prosimy o załączenie koncepcji w pliku pdf Pytanie 3 3. Czy Zamawiający potwierdza, że zgodnie z Rozdziałem IV Przedmiotowe środki dowodowe, koncepcja będąca częścią oferty powinna składać się wyłącznie z następujących elementów: • rzutu jednego z pokoi wraz z przynależną do niego łazienką, • wizualizacje zaprezentowanego pokoju oraz jedna wizualizacja łazienki Odpowiedź 3 Tak powyższe elementy to minimalne, które należy przedstawić w koncepcji Pytanie 4 4. W Rozdziale XX ust. 2.2 SWZ Zamawiający wskazuje, że Koncepcja „K” będzie oceniana na podstawie części opisowej oraz wizualizacji. Tymczasem w Rozdziale IV „ Przedmiotowe środki dowodowe” wskazano, ze Wykonawca musi dostarczyć wraz z ofertą jedynie rzuty oraz wizualizacje, bez odniesienia do części opisowej. Dodatkowo, w Rozdziale XV, pkt 2 lit. c) jest wskazane, że: „2. Oferta musi zawierać: (...) c) Koncepcję architektoniczną, o której mowa w pkt III.5.1) a) SWZ, składającą się z części opisowej dostarczonej wraz z ofertą w wersji elektronicznej na platformie zakupowej.” Zwracamy uwagę, że w SWZ nie występuje punkt III.5.1) a), do którego odnosi się cytowany zapis. W związku z powyższym, prosimy o doprecyzowanie, jakie dokładnie elementy powinna zawierać koncepcja architektoniczna, stanowiąca część oferty. Odpowiedź 4 Koncepcja powinna zawierać cześć opisową wraz z wizualizacjami Przynajmniej dla : * rzutu jednego z pokoi wraz z przynależną do niego łazienką, • wizualizacje zaprezentowanego pokoju oraz jedna wizualizacja łazienki Zamawiający zaktualizował zapis w Rozdz. XV ,pkt2 lit. C Pytanie 5 5. Prosimy również o załączenie Załącznika nr 1b do SWZ mającego zawierać szacunkowy koszt realizacji. Odpowiedź 5 Zamawiający załącza załącznik nr 1 b Jednocześnie zamawiający informuje że wydłuża termin składania ofert na dzień 05.11.2025 godz. 09:30 Jednocześnie załącza zaktualizowane SWZ Dodatkowo zostanie zamieszczone zaktualizowane ogłoszenie o zmianie ogłoszenia Załączniki |
|
2025-10-28
11:14:48
|
Anna Sochala |
Zamawiający
przekazuje
pytania
oraz
odpowiedzi
jakie
wpłynęły
od
wykonawcy
.
Pytanie 1 Czy Zamawiający zakłada wybór innego rozwiązania aniżeli połączenie pomiędzy niższym a wyższym parterem dla osób z niepełnosprawnościami bez wykorzystywania podnośników, czyli zaprojektowania pochylni? Odpowiedź 1 Zamawiający prosi o zaprojektowanie 2 wariantów , zarówno podnośnik jak i pochylnie . Pytanie 2 2. Czy Zamawiający zakłada instalację wentylacji mechanicznej we wszystkich pomieszczeniach włącznie z pokojami mieszkalnymi czy też tylko w wybranych pomieszczeniach? Odpowiedź 2 W pokojach mieszkalnych wentylacja grawitacyjna wymuszona . |
|
2025-10-15
10:30:47
|
Anna Sochala |
W
odpowiedzi
na
pytania
wykonawców
dotyczące
treści
Specyfikacji
Warunków
Zamówienia
(SWZ),
Zamawiający
–
działając
na
podstawie
art.
284
ust.
2
oraz
art.
137
ust.
6
ustawy
Pzp
–
informuje,
że:
Pytanie 1 W związku z informacja w PFU Niniejszy Program Funkcjonalno-Użytkowy należy rozpatrywać łącznie z załączonymi w osobnych plikach dokumentacją archiwalną, standardami dostępności obowiązującymi w UŁ oraz stanowiskiem Państwowej Straży Pożarnej prośba o wskazanie referencyjnych dokumentów. Odpowiedź 1 Standard dostępności architektonicznej - jest na stronie, Dokumentacją archiwalna - rysunki są załączone w PFU na stronie 11 i 12 (dokumentacja w wersji papierowej dostępna jest w siedzibie Zamawiającego) Załączamy skany dokumentacji archiwalnej w formie plików .pdf Jednocześnie zamawiający załącza Zawiadomienie z PSP z dnia 13.01.2025 oraz Decyzja PSP z dnia 17.02.2025 - Załączniki |
|
2025-10-10
13:28:06
|
Anna Sochala |
W
odpowiedzi
na
pytania
wykonawców
dotyczące
treści
Specyfikacji
Warunków
Zamówienia
(SWZ),
Zamawiający
–
działając
na
podstawie
art.
284
ust.
2
oraz
art.
137
ust.
6
ustawy
Pzp
–
informuje,
że: Pytanie 1. W związku kryterium oceny ofert obejmującym ocenę koncepcji wraz z wizualizacjami, uprzejmie wnosimy o przedłużenie terminu składania ofert o co najmniej o 7–10 dni. Przygotowanie koncepcji projektowej oraz wizualizacji wymaga odpowiedniego nakładu pracy projektowej. Obecny termin składania ofert jest niewystarczający, aby zapewnić opracowanie materiałów w sposób rzetelny, zgodny z wymaganiami Zamawiającego i gwarantujący porównywalność ofert. Wydłużenie terminu przyczyni się do podniesienia jakości składanych koncepcji oraz umożliwi szerszy udział wykonawców w postępowaniu. Pytanie 2. Uprzejmie prosimy o modyfikację warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 3.2.4) w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej — poprzez wydłużenie okresu, w którym Wykonawca może wykazać się wymaganym doświadczeniem, z 3 do 5 lat. Wydłużenie okresu referencyjnego do 5 lat pozwoli na szersze konkurowanie w postępowaniu, w szczególności podmiotom, które posiadają odpowiednie doświadczenie, lecz realizowały porównywalne usługi wcześniej niż 3 lata temu. Zmiana ta nie obniży poziomu wymagań jakościowych, a jednocześnie zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi Zamawiającemu uzyskanie korzystniejszych ofert. W odpowiedzi na pytania wykonawców dotyczące treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), Zamawiający – działając na podstawie art. 284 ust. 2 oraz art. 137 ust. 6 ustawy Pzp – informuje, że: Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie okresu kwalifikowalności projektu do 5 lat, zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym w pytaniu. W związku z powyższym odpowiednie zapisy w SWZ oraz dokumentacji postępowania zostały zaktualizowane. Jednocześnie Zamawiający postanawia wydłużyć termin składania ofert do dnia 7 listopada 2025 r., godz.09:30 W związku z dokonanymi zmianami Zamawiający zamieszcza aktualizację Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz ogłoszenie o zmianie ogłoszenia o zamówieniu, zgodnie z art. 137 ust. 7 ustawy Pzp. Zaktualizowane dokumenty zostały opublikowane na platformie zakupowej oraz stanowią integralną część dokumentacji postępowania. Załączniki |
Wiadomość nie zostanie wyslana
Twoja wiadomość nie zostanie wysłana, czy jestes pewien ze chcesz zrezygnować z wysłania wiadomości?
Załączniki
