1. Strona główna
  2. Postępowanie ID 988666
Wadium

Wadium w 2 minuty

Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:

kliknij podaj dane opłać online

Uzyskaj wadium

Sprawdź, jak to zrobić - Film

Postępowanie ID: 988666 : ZP-11/24-USL/09 "Usługi cateringowe"

Logo Firmy

Wystawiający

Terminy

  • Zamieszczenia
    2024-10-09 09:37:00
  • Składania
    2024-10-17 23:59:00
  • Otwarcie ofert
    2024-10-18 11:00:00
  • Tryb
    PL - Tryb Podstawowy (art. 275)
  • Rodzaj
    Usługa

Wymagania i specyfikacja

Szanowni Państwo,  

w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem. 

Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców. 

 

Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:

- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,

- podpisem zaufanym,

- lub elektronicznym podpisem osobistym. 

 

W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do: 

  • Zadawania pytań Zamawiającemu,

  • Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,

  • Przesłania odwołania/inne. 

 

Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

 

Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:

  • tel. 22 101 02 02

  • e-mail: cwk@platformazakupowa.pl 


Załączniki do postępowania
Pobierz wszystkie załączniki

Nazwa
Rozszerzenie
Rozmiar (kB)
Data publikacji
Źródło
Pobierz
formularz oferty i załączniki (ZP-11).docx docx 1527.05
2024-10-09 09:37:00
Postępowanie
informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty cz. I.pdf pdf 175.38
2024-12-02 15:14:18
Publiczna wiadomość
informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty cz. II.pdf pdf 173.94
2024-12-12 15:04:17
Publiczna wiadomość
informacja z otwarcia ofert (ZP-11).pdf pdf 161
2024-10-18 15:12:21
Publiczna wiadomość
ogłoszenie 2024_BZP 00537192_01.pdf pdf 208.5
2024-10-09 09:37:00
Postępowanie
SWZ (ZP-11).pdf pdf 579.79
2024-10-09 09:37:00
Postępowanie

Komunikaty Wyślij wiadomość do zamawiającego

2024-12-12 15:04:17
Urszula Sochacka Na podstawie art. 253 p.z.p., Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej dla Części II zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi cateringowe” prowadzonym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji.

Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy - MIND Małgorzata Stańczyk, Janów 1B, 95-002 Janów, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 37,87 zł/os., zadeklarowała minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych.

Zgodnie z art. 239 p.z.p. oraz postanowieniami SWZ, oferta Wykonawcy stanowi ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ; uzyskała od każdego z członków Komisji Przetargowej w kryterium ceny: 60,00 pkt., w kryterium doświadczenie osoby/osób skierowanych do realizacji usługi…: 30,00 pkt., w kryterium aspekty ekologiczne: 10,00 pkt. a ogółem: 100,00 pkt.


W przedmiotowym postępowaniu złożono również następujące oferty:
1. Jolanta Fornowska - Karczma w Miłosnej, Miłosna 6, 99-340 Krośniewice, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 95,00 zł/os., zadeklarowała minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 p.z.p., ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający zwrócił się o przedłużenie terminu związania ofert w dniu 08.11.2024 r., jednak nie uzyskał żadnej odpowiedzi, a przedłużenie terminu związania ofertą wymaga złożenia przez Wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
2. MJO Sp. z o.o., ul. Podchorążych 71 lok. 19,94-234 Łódź, która zaoferowała realizację usługi w cebrutto: 61,00 zł/os., zadeklarowała minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 p.z.p., ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający zwrócił się o przedłużenie terminu związania ofert w dniu 08.11.2024 r., jednak nie uzyskał żadnej odpowiedzi w wyznaczonym terminie. Wykonawca złożył oświadczenie o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą po jego upływie tj. 16.11.2024 o godz. 15:42 (termin upłynął w dniu 15.11.2024 r. i do końca tego dnia należało złożyć oświadczenie).
3. BOSS Monika Bartnik, ul. Romana 44, 93-370 Łódź, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 57,80 zł/os., zadeklarowała minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych. Wykonawca uzyskał w kryterium ceny: 39,31 pkt., w kryterium doświadczenie osoby/osób skierowanych do realizacji usługi…: 30,00 pkt., w kryterium aspekty ekologiczne: 10,00 pkt. a ogółem: 79,31 pkt.
4. MULTI Paweł Kaczmarczyk, os. Ogrody 28, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, który zaoferował realizację usługi w ce brutto: 79,80 zł/os., zadeklarował minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 p.z.p., ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający zwrócił się o przedłużenie terminu związania ofert w dniu 08.11.2024 r., jednak nie uzyskał żadnej odpowiedzi, a przedłużenie terminu związania ofertą wymaga złożenia przez Wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Dom Weselny „WIKTORIA” Edyta Prusinowska, Przemysław Prusinowski S.C., Syberia 18, 95-060 Brzeziny, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 65,00 zł/os., zadeklarowała minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych. Wykonawca uzyskał w kryterium ceny: 34,96 pkt., w kryterium doświadczenie osoby/osób skierowanych do realizacji usługi…: 30,00 pkt., w kryterium aspekty ekologiczne: 10,00 pkt. a ogółem: 74,96 pkt.
6. CHILL CAFE Sp. o.o., ul. Rudzka 62, 93-423 Łódź, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 38,37 zł/os. zadeklarowała minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8 p.z.p. w zw. z art. 224 ust. 6 p.z.p., jako zawierająca rażąco niską cenę. Zamawiający w dniu 06.11.2024 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie ceny oferty, celem wykazania że nie jest ona rażąco niska. Wykonawca 12.11.2024 r. przedłożył wyjaśnienia, w których przedstawił kalkulację elementów mających wpływ na cenę oferty. W złożonych wyjaśnieniach nie odniesiono się jednak do kwestii zgodności z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Ustawodawca, wart 224 ust. 4 p.z.p., zobowiązał Zamawiających, aby w badaniu rażąco niskiej ceny usług zawsze uwzględniane były kwestie kosztów pracy oraz respektowania przepisów prawa pracy i ubezpieczenia społecznego. Tym samym pominięcie tych zagadnień skutkuje uznaniem złożonych wyjaśnień za niewystarczające. Zamawiający nie zna podstawy zatrudnienia, nie wie czy wskazany w wyjaśnieniach poziom kosztów pracowniczych jest zgodny z przepisami i czy nie zaburza on konkurencji. Z uwagi na powyższe uznano, że Wykonawca nie wykazał, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, co skutkuje odrzuceniem oferty.

Umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia, zgodnie z art. 308 ust. 2 p.z.p., zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.

Załączniki
2024-12-02 15:14:18
Urszula Sochacka Na podstawie art. 253 p.z.p., Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej dla Części I zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi cateringowe” prowadzonym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji.

Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy - BOSS Monika Bartnik, ul. Romana 44, 93-370 Łódź, który zaoferował realizację usługi w cenie brutto: 115,80 zł/os., zadeklarował minimum 5 i więcej lat doświadczenia osoby/osób skierowanych do realizacji usługi na stanowisku polegającym na przygotowywaniu posiłków, zapewnienie ekologicznych pojemników do spakowania pozostałej po spotkaniach żywności... oraz napoje podawane w butelkach/dzbankach szklanych.

Zgodnie z art. 239 p.z.p. oraz postanowieniami SWZ, oferta Wykonawcy stanowi ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ; uzyskała od każdego z członków Komisji Przetargowej w kryterium ceny: 44,21 pkt., w kryterium doświadczenie osoby/osób skierowanych do realizacji usługi…: 30,00 pkt., w kryterium aspekty ekologiczne: 10,00 pkt. a ogółem: 84,21 pkt.


W przedmiotowym postępowaniu złożono również następujące oferty:
1. Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak, ul. Krochmalna 13C, 20-401 Lublin, który zaoferował realizację usługi w cenie brutto: 99,66 zł/os., uzyskując w kryterium ceny: 51,37 pkt., w kryterium doświadczenie osoby/osób skierowanych do realizacji usługi…: 21 pkt., w kryterium aspekty ekologiczne: 10,00 pkt. a ogółem: 82,37 pkt.
2. Jolanta Fornowska - Karczma w Miłosnej, Miłosna 6, 99-340 Krośniewice, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 95,00 zł/os. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 p.z.p., ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający zwrócił się o przedłużenie terminu związania ofert w dniu 08.11.2024 r., jednak nie uzyskał żadnej odpowiedzi, a przedłużenie terminu związania ofertą wymaga złożenia przez Wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Ponadto oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8 p.z.p. w zw. z art. 224 ust. 6 p.z.p., jako zawierająca rażąco niską cenę. Zamawiający w dniu 06.11.2024 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie ceny oferty, celem wykazania że nie jest ona rażąco niska. Wykonawca 06.11.2024 r. przedłożył wyjaśnienia, w których przedstawił elementy mające wpływ na obniżenie kosztów prowadzonej działalności, odniósł się również do kwestii zgodności z przepisami dotyczącymi kosztów pracy. Jednakże złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia nie odnoszą się do ceny oferty. Zamawiający wyraźnie wskazał w wezwaniu do wyjaśnień, że Wykonawca powinien wskazać „w jaki sposób dokonano (…) kalkulacji” elementów, okoliczności mających wpływ na cenę. Do wyjaśnień nie załączono żadnych dowodów, mimo że w wezwaniu Zamawiający wyraźnie wskazał iż „obowiązek poparcia składanych wyjaśnień dowodami wynika wprost z art. 224 ust. 1 p.z.p.”. Tym samym wskazane w wyjaśnieniach elementy mogłyby zostać dopasowane także do innych ofert. Przedstawione wyjaśnienia należy uznać za zbyt ogólnikowe, brak dowodów w zakresie ceny skutkuje tym, że Zamawiający nadal nie wie, jak wskazane w wyjaśnieniach okoliczności ukształtowały zaoferowaną cenę na poziomie wynikającym z treści złożonej oferty. Z uwagi na powyższe uznano, że Wykonawca nie wykazał, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, co skutkuje odrzuceniem oferty.
3. MJO Sp. z o.o., ul. Podchorążych 71 lok. 19,94-234 Łódź, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 123,00 zł/os. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 p.z.p., ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający zwrócił się o przedłużenie terminu związania ofert w dniu 08.11.2024 r., jednak nie uzyskał żadnej odpowiedzi w wyznaczonym terminie. Wykonawca złożył oświadczenie o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą po jego upływie tj. 16.11.2024 o godz. 15:42 (termin upłynął w dniu 15.11.2024 r. i do końca tego dnia należało złożyć oświadczenie).
4. MULTI Paweł Kaczmarczyk, os. Ogrody 28, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, który zaoferował realizację usługi w cenie brutto: 138,36 zł/os. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 p.z.p., ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający zwrócił się o przedłużenie terminu związania ofert w dniu 08.11.2024 r., jednak nie uzyskał żadnej odpowiedzi, a przedłużenie terminu związania ofertą wymaga złożenia przez Wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Dom Weselny „WIKTORIA” Edyta Prusinowska, Przemysław Prusinowski S.C., Syberia 18, 95-060 Brzeziny, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 141,90 zł/os., uzyskując w kryterium ceny: 36,08 pkt., w kryterium doświadczenie osoby/osób skierowanych do realizacji usługi…: 30,00 pkt., w kryterium aspekty ekologiczne: 10,00 pkt. a ogółem: 76,08 pkt.
6. CHILL CAFE Sp. o.o., ul. Rudzka 62, 93-423 Łódź, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 85,32 zł/os. Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8 p.z.p. w zw. z art. 224 ust. 6 p.z.p., jako zawierająca rażąco niską cenę. Zamawiający w dniu 06.11.2024 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie ceny oferty, celem wykazania że nie jest ona rażąco niska. Wykonawca 12.11.2024 r. przedłożył wyjaśnienia, w których przedstawił kalkulację elementów mających wpływ na cenę oferty. W złożonych wyjaśnieniach nie odniesiono się jednak do kwestii zgodności z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Ustawodawca, wart 224 ust. 4 p.z.p., zobowiązał Zamawiających, aby w badaniu rażąco niskiej ceny usług zawsze uwzględniane były kwestie kosztów pracy oraz respektowania przepisów prawa pracy i ubezpieczenia społecznego. Tym samym pominięcie tych zagadnień skutkuje uznaniem złożonych wyjaśnień za niewystarczające. Zamawiający nie zna podstawy zatrudnienia, nie wie czy wskazany w wyjaśnieniach poziom kosztów pracowniczych jest zgodny z przepisami i czy nie zaburza on konkurencji. Z uwagi na powyższe uznano, że Wykonawca nie wykazał, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, co skutkuje odrzuceniem oferty.
7. MIND Małgorzata Stańczyk, Janów 1B, 95-002 Janów, która zaoferowała realizację usługi w cenie brutto: 120,46 zł/os. uzyskując w kryterium ceny: 42,50 pkt., w kryterium doświadczenie osoby/osób skierowanych do realizacji usługi…: 30,00 pkt.,
w kryterium aspekty ekologiczne: 10,00 pkt. a ogółem:82,50 pkt.


Umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia, zgodnie z art. 308 ust. 2 p.z.p., zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.

Załączniki
2024-10-18 15:12:21
Urszula Sochacka Na podstawie art. 222 ust. 1 pkt. 5 p.z.p., Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:

Część I zamówienia:
1. Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak, ul. Krochmalna 13C, 20-401 Lublin, cena brutto: 99,66 zł/os.,
2. Jolanta Fornowska - Karczma w Miłosnej, Miłosna 6, 99-340 Krośniewice, cena brutto: 95,00 zł/os.,
3. MJO Sp. z o.o., ul. Podchorążych 71 lok. 19,94-234 Łódź, cena brutto: 123,00 zł/os.,
4. BOSS Monika Bartnik, ul. Romana 44, 93-370 Łódź, cena brutto: 115,80 zł/os.,
5. MULTI Paweł Kaczmarczyk, os. Ogrody 28, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, cena brutto: 138,36 zł/os.,
6. Dom Weselny „WIKTORIA” Edyta Prusinowska, Przemysław Prusinowski S.C., Syberia 18, 95-060 Brzeziny, cena brutto: 141,90 zł/os.,
7. CHILL CAFE Sp. o.o., ul. Rudzka 62, 93-423 Łódź, cena brutto: 85,32 zł/os.,
8. MIND Małgorzata Stańczyk, Janów 1B, 95-002 Janów, cena brutto: 120,46 zł/os.

Część II zamówienia:
1. Jolanta Fornowska - Karczma w Miłosnej, Miłosna 6, 99-340 Krośniewice, cena brutto: 95,00 zł/os.,
2. MJO Sp. z o.o., ul. Podchorążych 71 lok. 19,94-234 Łódź, cena brutto: 61,00 zł/os.,
3. BOSS Monika Bartnik, ul. Romana 44, 93-370 Łódź, cena brutto: 57,80 zł/os.,
4. MULTI Paweł Kaczmarczyk, os. Ogrody 28, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, cena brutto: 79,80 zł/os.,
5. Dom Weselny „WIKTORIA” Edyta Prusinowska, Przemysław Prusinowski S.C., Syberia 18, 95-060 Brzeziny, cena brutto: 65,00 zł/os.,
6. CHILL CAFE Sp. o.o., ul. Rudzka 62, 93-423 Łódź, cena brutto: 38,37 zł/os.,
7. MIND Małgorzata Stańczyk, Janów 1B, 95-002 Janów, cena brutto: 37,87 zł/os.

Załączniki
2024-10-17 23:59:00
Komunikat Zamawiającego Na podstawie art. 222 ust. 1 pkt. 4 p.z.p., Zamawiający informuje, że kwota przewidziana na sfinansowanie danego postępowania wynosi: 41.000,00 zł brutto, w tym:
21.000,00 zł (Część I zamówienia),
20.000,00 zł (Część II zamówienia).

Przedmiotowe postępowanie stanowi część zamówienia na usługi cateringowe.

Formularz

Lp Nazwa Waga kryterium Opis i załączniki Twoja propozycja lub komentarz Dołącz Plik
1 Dokumenty jawne np. Oferta/wniosek wykonawcy - W tym miejscu załącz dokumenty wymagane przez Zamawiającego opatrzone podpisem elektronicznym. Wymogi dotyczące podpisu elektronicznego zostały szczegółowo wyjaśnione pod linkiem: bit.ly/podpis_elektroniczny (Zamawiający wymaga załączenia pliku) 0
2 Dokumenty niejawne np. Tajemnica przedsiębiorstwa - W tym miejscu załącz opatrzone podpisem elektronicznym dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1010 i 1649). Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych tajemnicą przedsiębiorstwa nie mogą być informacje, o których mowa w art. 222 ust.5 ustawy Pzp. 0
0
Liczba odsłon strony:
477
Odblokuj formularz

Ta strona korzysta z plików cookies, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony lub kliknięcie „akceptuję” oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Akceptując pliki cookies, akceptujesz także pliki wykorzystywane przy współpracy z naszymi partnerami: Google oraz Microsoft. Obaj partnerzy mogą przekazywać dane, w tym potencjalnie dane osobowe, poza obszar Unii Europejskiej oraz Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w szczególności do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej (dalej: USA). W związku z tym istnieje możliwość, że nieuprawnione podmioty, w tym w szczególności władze państwowe USA, mogą uzyskać dostęp do tych danych. Google oraz Microsoft przetwarzają dane zgodnie ze swoimi politykami prywatności, stosują się do postanowień Data Privacy Framework i znajdują się na publicznej liście Amerykańskiego Departamentu Handlu podmiotów, które uznawane są za certyfikowane. Więcej informacji na temat wykorzystywania plików cookies oraz naszych partnerów można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Akceptuje Odrzuć
Czarek - wirtualny asystent