W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie: 2022/BZP 00095810/01 Remont drogi, budowa kanalizacji i chodnika w ramach inwestycji pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 2796D Sady Dolne - Sady Górne w km 0+200 - 6+990, Etap I i II - ETAP II” ZP.272.5.2022
Termin:
| Zamieszczenia : | 23-03-2022 12:57:00 |
| Składania : | 07-04-2022 12:00:00 |
| Otwarcia : | 07-04-2022 12:05:00 |
| Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
| Rodzaj: | Robota budowlana |
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
| 2022-04-20 12:01 | Stanisława Wierzbicka |
INFORMACJA
O
WYBORZE
NAJKORZYSTNIEJSZEJ
OFERTY.
Działając
na
podstawie
art.
253
ustawy
z
dnia
11
września
2019
r.
Prawo
zamówień
publicznych
(Dz.
U.
z
2021
r.,
poz.
1129
ze
zm.)
zwanej
dalej
ustawą
Pzp,
w
postępowaniu
o
udzielenie
zamówienia
publicznego,
prowadzonym
w
trybie
podstawowym
zgodnie
z
art.
275
pkt
1
ustawy
Pzp,
pn.:
Remont
drogi,
budowa
kanalizacji
i
chodnika
w
ramach
inwestycji
pn.
„Przebudowa
drogi
powiatowej
nr
2796D
Sady
Dolne
-
Sady
Górne
w
km
0+200
-
6+990,
Etap
I
i
II
-
ETAP
II”,
Zamawiający
informuje
o
wyborze
najkorzystniejszej
oferty
złożonej
przez:
Świdnickie
Przedsiębiorstwo
Budowy
Dróg
i
Mostów
Sp.
z
o.o.,
ul.
Częstochowska
12,
58-100
Świdnica,
z
ceną
oferty
brutto:
4
461
159,47
zł. Wyboru oferty dokonano zgodnie z następującymi kryteriami: a) Cena - 60%, b) Gwarancja – 40%. Oferta wybranego Wykonawcy uzyskała największą liczbę punktów. W niniejszym postępowaniu zostały złożone następujące oferty: 1) Świdnickie Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. ul. Częstochowska 12, 58-100 Świdnica; Liczba pkt w kryterium „Cena”: 60. Liczba pkt w kryterium „Gwarancja”: 40. Razem: 100 pkt. 2) Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław; Liczba pkt w kryterium „Cena”: 50,12. Liczba pkt w kryterium „Gwarancja”: 40. Razem: 90,12 pkt. 3) Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Sp. z o. o., ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor – lider oraz Jeleniogórskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o. o., ul. Dworcowa 26, 58-560 Jelenia Góra. Liczba pkt w kryterium „Cena”: 50,57. Liczba pkt w kryterium „Gwarancja”: 40. Razem: 90,57 pkt. |
| 2022-04-07 14:08 | Stanisława Wierzbicka |
INFORMACJA
Z
OTWARCIA
OFERT. Działając na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Remont drogi, budowa kanalizacji i chodnika w ramach inwestycji pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 2796D Sady Dolne - Sady Górne w km 0+200 - 6+990, Etap I i II - ETAP II”, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, wpłynęły oferty złożone przez następujących Wykonawców: 1) Świdnickie Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o., ul. Częstochowska 12, 58-100 Świdnica, NIP 8842299357, zaoferowana cena brutto: 4 461 159,47 zł. 2) Berger Bau Polska sp. z o.o., ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław, NIP 8981011638, zaoferowana cena brutto: 5 340 574,69 zł. 3) Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Sp. z o. o., ul. Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor, NIP 6950001773, - lider konsorcjum, Jeleniogórskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o. o., ul. Dworcowa 26, 58-560 Jelenia Góra, zaoferowana cena brutto: 5 293 360,62 zł |
| 2022-04-07 12:00 | Komunikat Zamawiającego |
INFORMACJA
O
KWOCIE,
KTÓRĄ
ZAMAWIAJĄCY
ZAMIERZA
PRZEZNACZYĆ
NA
SFINANSOWANIE
ZAMÓWIENIA: działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2021 r. poz. 1129 ze zm.), informujemy, że na realizację zamówienia: Remont drogi, budowa kanalizacji i chodnika w ramach inwestycji pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 2796D Sady Dolne - Sady Górne w km 0+200 - 6+990, Etap I i II - ETAP II” Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę: 3953702,76 zł brutto. |
| 2022-04-05 15:11 | Stanisława Wierzbicka |
WYJAŚNIENIE
TREŚCI
SWZ
z
dnia
5
kwietnia
2022r. Działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, pn.: Remont drogi, budowa kanalizacji i chodnika w ramach inwestycji pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 2796D Sady Dolne - Sady Górne w km 0+200 - 6+990, Etap I i II - ETAP II”, zamawiający udziela następujących wyjaśnień treści SWZ: Pytanie 1: Pozycja nr 50 przedmiaru: Opis techniczny wskazuje ażury 8x40x60, natomiast w opisie pozycji jest 80x60x8. Prosimy o wyjaśnienie. Prosimy również o wskazanie jakim materiałem należy wypełnić ażury. Odpowiedź 1: Pozycja 50 przedmiaru: należy przyjąć płyty ażurowe 8x40x60 na podsypce cementowo-piaskowej zgodnie z opisem i częścią rysunkową (rysunek 4.7 PB i PW), ażury należy wypełnić darnią lub gruntem z wykopów (gruntem z "korekty" rowów). Pytanie 2: Pozycja nr 71 przedmiaru: wskazana ilość odnosi się do ścieków trójkątnych i muldowych. Wskazana w pozycji szerokość 30 cm nie jest adekwatna do zaprojektowanych korytek. Prześwit części odprowadzającej wodę dla ścieku trójkątnego wynosi 32 cm, dla ścieku muldowego wynosi 40 cm. Prosimy o wyjaśnienie. Odpowiedź 2: Pozycja 71 przedmiaru: wskazana pozycja dotyczy: "Ułożenie ścieków prefabrykowanych korytkowych na podsypce cementowo-piaskowej", zakłada się, że pytającemu chodziło o szerokość podana w pozycji nr 70, czyli: Montaż krat (rusztu kratowego) na ścieku trójkątnym 30x100x3 cm". Szerokość 30 cm dotyczy szerokości rusztu kratowego montowanego na ścieku trójkątnym, gdzie faktycznie szerokość prześwitu części odprowadzającej wodę wynosi 32 cm, jednak dla ułatwienia przejazdu samochodów przez ww. ściek przyjęto wymiar rusztu węższy o 2 cm, dla "wtopienia" się go w ściek trójkątny. Pytanie 3: Pozycja nr 55 przedmiaru: Zgodnie z opisem technicznym, może być zastosowane destrukt po frezowaniu. Prosimy o potwierdzenie. Odpowiedź 3: Pozycja 55 przedmiaru: należy przyjąć umocnienie pobocza kruszywem łamanym wskazanym w tej pozycji i części opisowej bez uwzględnienia destrukt z frezowania. Destrukt był możliwy do wykorzystania w Etapie I inwestycji. Pytanie 4: Pozycja nr 16 przedmiaru: wskazana ilość obsypki rur DN 600 jest zaniżona. Zgodnie z projektem, szerokość ławy z kruszywa naturalnego wynosi 1,4 m. Przy zachowaniu nachylenia skarp zgodnie z wytycznymi, do wysokości 60 cm (DN rury) ilość zasypki wynosi ok. 0,74 m3/mb. Prosimy o wyjaśnienie. Odpowiedź 4: Pozycja nr 16: pozycja dotyczy ręcznej obsypki pionowej rur, pozostała podana przez pytającego wartość uwzględniona jest w pozycji 15 przepusty rurowe (wykonane zgodnie z SST jako zagęszczenie mechaniczne). Pytanie 5: Zgodnie z STWiORB D-06.02.01a, dla naziomy na rurą poniżej 1m, należy wykonać zasypkę gr. 30cm. Prosimy wyjaśnienie wyliczenia i ilości dla pozycji nr 17 przedmiaru. Odpowiedź 5: Pozycja nr 17: pozycja dotyczy ręcznej obsypki poziomej rur (ponad górną krawędź) w SST mowa jest, że zasypka przepustu "powinna" wynosić 30 cm ponad górną krawędź, jednak z tego 10 cm powinno być wykonane ręcznie, pozostała część uwzględniona jest w pozycji 15 (wykonane zgodnie z SST jako zagęszczenie mechaniczne). Pytanie 6: Przepusty DN 400 pod zjazdami. Pozycja nr 51 przedmiaru: w wyliczeniu objętości ławy z kruszywa naturalnego ujęto długość 199,8 mb, namomiast w pozycji nr 53 założono wykonanie 220 mb przepustów. Prosimy o wyjaśnienie. Odpowiedź 6: Pozycja nr 53: pozycja uwzględnia zaokrąglone do pełnych metrów długości przepustów pod zjazdami, pozycja 51 uwzględnia długości ławy z kruszywa (bez fragmentu przepustów nad ławą betonową). Pytanie 7: Przepusty DN 400 pod zjazdami. Brak pozycji dotyczących zasypek/obsypek oraz umocnienia wlotów/wylotów kostka brukową gr. 10 cm na podsypce PCP gr. 10cm. Odpowiedź 7: Pozycja nr 53 uwzględnia obsypkę rur oraz umocnienie wlotów/wylotów kostką brukową - są to typowe przepusty pod zjazdami wykonywane zgodnie z częścią opisową i rysunkową, zawierającą wystarczające dane do wyceny typowego rozwiązania. Pytanie 8: Pozycja 53 przedmiaru: w opisie przedmiaru jest rozbieżność : rury polietylenowe PP. Prosimy o wyjaśnienie. Odpowiedź 8: Pozycja 53 dotyczy wykonania przepustów pod zjazdami z rur polipropylenowych PP zgodnie z dokumentacją projektową. Pytanie 9: Czy dział ROBOTY ZIEMNE zawiera wszystkie roboty ziemne niezbędne do wykonania przedmiotowej inwestycji? Jeśli tak, czy pozycje dotyczące mechanicznego wykonania koryta ( dział 4. Podbudowy), należy traktować jako przygotowanie powierzchni (profilowanie) pod poszczególne warstwy konstrukcyjne zjazdów, zatok, peronu oraz odcinka wymiany konstrukcji ? Prosimy o wyjaśnienie. Prosimy o wskazanie odpowiedników KNR dla pozycji 19 / 20 / 21 / 22 / 24 / 25 / 26. Odpowiedź 9: Pozycja 11 i 12 dotyczą wykonania robót ziemnych związanych z wykonaniem m.in. wykopów pod rowy drogowe, elementy betonowe itp. Dział 4 pozycje takie jak np. 19-22 itd. dotyczą wykonania robót drogowych związanych z wykonaniem korytowania pod nową konstrukcję, zjazdy, chodniki itd, wskazane są w nich określone głębokości korytowania ze wskazaniem powierzchni. Profilowanie podane jest w pozycji 23. Odpowiedniki KNR KNR pozycji 19, 20, 21, 22 - KNR 2-31 0101-02 KNR pozycja 24, 26 - KNR 2-01 0206-02 0214-04 KNR pozycja 25 - KNR 2-31 0102-02-050 |
| 2022-04-04 11:55 | Stanisława Wierzbicka |
WYJAŚNIENIE
TREŚCI
SWZ Działając na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, pn.: Remont drogi, budowa kanalizacji i chodnika w ramach inwestycji pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 2796D Sady Dolne - Sady Górne w km 0+200 - 6+990, Etap I i II - ETAP II”, zamawiający udziela następujących wyjaśnień treści SWZ. Pytanie 1: Warstwa przeciwspękaniowa - geosiatka: wg ST, geosiatkę należy układać w pasach metrowych z zakładem 50 cm. Prosimy o dopuszczenie układania siatki o szerokości wynikającej działki roboczej / frontu robót pod układanie warstwy wiążącej np. 2,35m-2,50m + zakłady, lub 4,7m-5m bez zakładów w przypadku układania MMA na pełną szerokość jezdni. Odpowiedź 1: Dopuszcza się układanie siatki o szerokości w sposób wskazany w pytaniu. Pytanie 2: Prosimy o wskazanie rodzaju zakończeń barier: typ baranek, czy zakopywane w gruncie. W przypadku występowania obu rozwiązań, prosimy o korektę przedmiaru w tym zakresie. Odpowiedź 2: Należy zastosować dwa zakończenia barier: a) dla 220 m zakopywane w gruncie (odcinek początkowy 12 m i końcowy 8 m) - pozycja 65 bez zmian w przedmiarze, b) typ baranek dla 12 sztuk zakończeń barier – należy uwzględnić jako nową pozycję w przedmiarze (65a) |
Komunikaty