Bid bond

Bid bond in 2 minutes

Get a deposit without paperwork and walking away from your computer in 3 steps

click fill the details pay online

Check how to do it - Video

Proceeding: 01/TP-W2/D-LABOR/2021 Dostawa odczynników chemicznych, testów covid-19 (sars-cov-2) i drobnego sprzętu laboratoryjnego, oraz dzierżawa koagulometru, analizatora immunologicznego, analizatora jonów, analizatora biochemicznego, analizatora hematologicznego i czytnika testów paskowych.

Deadlines:
Published : 15-12-2021 11:59:00
Placing offers : 30-12-2021 08:00:00
Offers opening : 30-12-2021 09:00:00
Procedure: PL - Tryb Podstawowy (art. 275)
Type: Supply

Requirements and specifications

Szanowni Państwo,  

w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem. 

Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców. 

 

Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:

- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,

- podpisem zaufanym,

- lub elektronicznym podpisem osobistym

 

W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do: 

  • Zadawania pytań Zamawiającemu,

  • Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,

  • Przesłania odwołania/inne. 

 

Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

 

Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:

  • tel. 22 101 02 02

  • e-mail: cwk@platformazakupowa.pl 


Attachments

NAME EXTENSION SIZE (kB) PUBLISHING DATE SOURCE DOWNLOAD
platforma SWZ LABOR dostawa i dzierż. 2022.23.pdf pdf 1355.7 2021-12-15 11:59:00 Proceeding
platforma lab. Formularz oferty Załącznik Nr 1 do SWZ.docx docx 23.62 2021-12-15 11:59:00 Proceeding
platforma lab.Oświadczenie art. 125 ust.1 Załącznik Nr 2 do SWZ.docx docx 16.98 2021-12-15 11:59:00 Proceeding
platforma lab Zestawienie Wyceny Przedmiotu Zamówienia Zał. nr 4 do SWZ.doc doc 384 2021-12-15 11:59:00 Proceeding
Ogłoszenie lab.w BZP Zał. nr 5 do SWZ LABOR 2021.pdf pdf 92.61 2021-12-15 11:59:00 Proceeding
OGŁOSZENIE w BZP z dnia 15.12.2021 r..pdf pdf 92.54 2021-12-15 13:25:05 Public message
LABOR 2022 pakiet 12.pdf pdf 2641.02 2022-01-03 09:22:12 Public message
Informacja-powiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty-LABOR 2022r..pdf pdf 1056.53 2022-01-17 08:59:19 Public message

Announcements

2022-01-17 08:59 Natalia Woźny-Lichoń Katowice, 17.01.2022r.
Oznaczenie sprawy : 01/TP-W2/D-LABOR/2021
INFORMACJA - Powiadomienie.
Dotyczy: Wyboru najkorzystniejszej oferty na dostawę odczynników chemicznych, testów covid-19 (sars-cov-2) i drobnego sprzętu laboratoryjnego, oraz dzierżawę koagulometru, analizatora immunologicznego, analizatora jonów, analizatora biochemicznego, analizatora hematologicznego i czytnika testów paskowych.

Informacja-powiadomi [...].pdf

2022-01-03 09:22 Natalia Woźny-Lichoń Zestawienia wyceny przedmiotu zamówienia - pakiet nr 12 złożone przez oferentów w postępowaniu: na dostawę odczynników chemicznych, testów covid-19 (sars-cov-2) i drobnego sprzętu laboratoryjnego, oraz dzierżawa koagulometru, analizatora immunologicznego, analizatora jonów, analizatora biochemicznego, analizatora hematologicznego i czytnika testów paskowych.
Nr postępowania: 01/TP-W2/D-LABOR/2021

LABOR 2022 pakiet 12 [...].pdf

2021-12-30 12:50 Natalia Woźny-Lichoń Katowice, 30.12.2021 r.
Nr postępowania: 01/TP-W2/D-LABOR/2021




INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym art. 275 pkt. 2 na dostawę odczynników chemicznych, testów covid-19 (sars-cov-2) i drobnego sprzętu laboratoryjnego, oraz dzierżawa koagulometru, analizatora immunologicznego, analizatora jonów, analizatora biochemicznego, analizatora hematologicznego i czytnika testów paskowych.

W dniu 30.12.2021 r. o godzinie 9:00 dokonano otwarcia ofert. W wymaganym terminie wpłynęło 20 ofert, od niżej wymienionych Wykonawców (cenę podano w wartości gross w złotych) :

1. GRASO Zenon Sobiecki, Krąg 4A, 83-200 Starogard Gdański
NIP: 5920202348, REGON: 190507527
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 20 000,00 zł brutto

2. bioMerieux Polska Sp. z o.o., ul. Gen. Józefa Zajączka 9, 01-518 Warszawa
NIP:5270203342, REGON: 010565119
Pakiet nr: 7, Cena oferty: 60 101,84 zł brutto

3. BioMaxima S.A. , ul. Vetterów 5, 20-277 Lublin
NIP: 9462360625, REGON: 432519331
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 10 562,50 zł brutto

4. Formator Sp. z o.o., ul. Na Zapleczu 4B, 87-100 Toruń
NIP: 8792544115, REGON: 340390064
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 9 320,00 zł brutto

5. „FABIMEX” Więcek Sp. j. , ul. Cedrowa 16, 04-565 Warszawa
NIP: 1130041096, REGON: 010660020
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 27 720,00 zł brutto

6. P.P.H.U. Bor-Pol Mariusz Borkowski, Pl. Jaśminu 2, 44-152 Gliwice
NIP: 6310206880, REGON: 270187785
Pakiet nr: 9, Cena oferty: 19 623,51 zł brutto; Pakiet nr: 12, Cena oferty: 25 000,00 zł brutto.

7. MEDAN Andrzej Hędrzak, ul. A. Korczoka 32, 44-103 Gliwice
NIP: 6310107273, REGON: 272011501
Pakiet nr: 2, Cena oferty: 3 712,62 zł brutto; Pakiet nr: 3, Cena oferty: 3 386,88 zł brutto;
Pakiet nr: 10 , Cena oferty: 5 046,18 zł brutto.

8. MEDICARE-GALENICA Sp. z o.o., ul. Białobrzeska 45, 41-409 Mysłowice
NIP: 9542184194, REGON: 273701432
Pakiet nr: 11, Cena oferty: 25 954,02 zł brutto, Pakiet nr: 12, Cena oferty: 11 214,58 zł brutto

9. Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice
NIP: 6340125442, REGON: 271059470
Pakiet nr: 11, Cena oferty: 27 264,60 zł brutto; Pakiet nr: 12, Cena oferty: 11 687,50 zł brutto

10. Alpha Diagnostic Sp. z o.o., ul. Taśmowa 1, 02-677 Warszawa
NIP: 5270103095, REGON: 002016130
Pakiet nr: 5, Cena oferty: 41 824,32 zł brutto.

11. Eclipse Boluk-Sobolewska Sp. k. , ul. prof. M. Życzkowskiego 16, 31-864 Kraków
NIP: 6751410150, REGON: 120846540
Pakiet nr: 4, Cena oferty: 7 584,30 zł brutto

12. Hydrex Diagnostic Sp. z o.o., Sp. k, ul. T. Zana 4, 04-313 Warszawa
NIP: 1130024519, REGON: 008106815
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 10 395,00 zł brutto

13. IMOGENA Sp. z o.o., ul. Jeleniogórska 16, 60-179 Poznań
NIP: 7792523064, REGON: 388062257
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 15 750,00 zł brutto

14. Bio-Novum Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 23A/3U, 20-418 Lublin
NIP: 9462684339, REGON: 381783283
Pakiet nr: 11, Cena oferty: 13 122, 00 zł brutto, Pakiet nr: 12, Cena oferty: 7 333,20 zł brutto.

15. EM POLAND Sp. z o.o., ul. Aleja Piłsudskiego 63, 05-070 Sulejówek
NIP: 8222369589, REGON: 380364259
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 6 875,00 zł brutto

16. KSELMED Sp. z o.o., ul. Szosa Toruńska 13/15, 86-300 Grudziądz
NIP: 8762491302, REGON: 385899730
Pakiet nr: 1, Cena pakietu: 3 908,16 zł brutto

17. Pointe Scientific Polska Sp. z o.o., ul. Śródziemnomorska 11/10, 02-758 Warszawa
NIP: 5210122901, REGON: 010106707
Pakiet nr: 8, Cena oferty: 10 411,20 zł brutto, Pakiet nr: 10, Cena oferty: 7 805,60 zł brutto,
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 10 650,00 zł brutto.

18. BIOMAR Diagnostyka Sp. o.o., ul. Jagodowa 11, 44-110 Gliwice
NIP: 6312370106, REGON: 278037766
Pakiet nr: 6, Cena oferty: 11 349,48 zł brutto; Pakiet nr: 12, Cena oferty: 25 612,50 zł brutto.

19. SBD GROUP Sp. z o.o, ul. Tużycka 8 lok. 6, 03-683 Warszawa
NIP: 5242872781, REGON: 381250470
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 10 250,00 zł brutto

20. AMP Polska Sp. z o.o., Aleja Pokoju 78, 31-564 Kraków
NIP: 6772160474, REGON: 357362413
Pakiet nr: 12, Cena oferty: 17 999,50 zł brutto.
2021-12-30 08:00 Buyer message Zamawiający zaplanował na realizację zamówienia kwotę w wysokości : 219 093,00 złotych brutto.
2021-12-23 14:45 Natalia Woźny-Lichoń A). PYTANIA:
1. Prosimy o wyłączenie pozycji 3 z pakietu 10 utworzenie z niej odrębnego pakietu. Obecny opis przedmiotu zamówienia tworzy preferencje dla konkretnego wytwórcy, dysponującego pełnym asortymentem wymienionych w Zadaniu 10 uniemożliwiając składanie ofert pozostałym podmiotom posiadającym w swojej ofercie testy immunochromatograficzne (kasetkowe), lecz nie posiadającym pozostałej części asortymentu, co budzi podejrzenia o faworyzowanie konkretnego wytwórcy przez Zamawiającego z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych (na podstawie przepisów zawartych art. 16 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. o odpowiedzialności za naruszanie dyscypliny finansów publicznych (wraz z późn. zm.)). Poprzez sformułowanie przedmiotu zamówienia ograniczające faktyczny krąg podmiotów ubiegających się o udzielenie zamówienia, posiadających w swojej ofercie testy immunochromatograficzne, Zamawiający narusza odpowiednie przepisy ustawy PZP:
1) art. 16 pkt. 1, poprzez przeprowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, przejrzystości oraz proporcjonalności, poprzez sformułowanie postanowień SIWZ w sposób bezzasadnie ograniczający krąg podmiotów uprawnionych do ubiegania się o udzielenie zamówienia w postępowaniu;
2) art. 99 ust. 4, 5 w zw. z art. 16 pkt. 1, poprzez wadliwe opisanie przedmiotu zamówienia, polegające na wprowadzeniu do jednego zamówienia produktów dostępnych tylko u jednego lub bardzo ograniczonej liczby podmiotów bez podziału tego zamówienia na części i tym samym ograniczenie liczby wykonawców uprawnionych do ubiegania się o udzielenie zamówienia w postępowaniu;
3) art. 99 ust. 4, 5 w zw. art. 36aa ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1, poprzez wadliwe opisanie przedmiotu zamówienia, polegające na niedopuszczeniu możliwości składania ofert częściowych/nieudzielenie zamówienia w częściach i tym samym ograniczenie liczby podmiotów uprawnionych do ubiegania się o udzielenie zamówienia w postępowaniu. W odniesieniu do art. 96 ust. 1 pkt. 11 ustawy PZP (zgodnie z którym Zamawiający powinien literalnie wskazać przyczyny niedokonania podziału zamówienia na części), cytowany przepis stanowi transpozycję do polskiego porządku prawnego normy zawartej w art. 46 ust. 1 dyrektywy klasycznej. Zgodnie z motywem 78 preambuły do dyrektywy klasycznej w przypadku, gdy instytucja zamawiająca zdecyduje, że podział zamówienia na części nie byłby właściwy, stosowne indywidualne sprawozdanie lub dokumenty zamówienia powinny zawierać wskazanie głównych przyczyn decyzji instytucji zamawiającej. Przesłanki zawarte w powyższym motywie preambuły nie mają zastosowania w przedmiotowym postępowaniu. Zgodnie z treścią sentencji wyroku KIO z dnia 2017-01-02, sygn. akt.: KIO 2346/16 (w myśl którego KIO nakazała instytucji zamawiającej dokonanie podziału zamówienia na części) : „uznać należy, iż obawy związane z ewentualnymi niewielkimi trudnościami czy kosztami bądź nieznacznymi problemami z koordynowaniem działań wykonawców, a tym bardziej wygoda zamawiającego, nie powinny stanowić dostatecznej podstawy do zaniechania podziału zamówienia na części.”
2. Obecnie przygotowany pakiet asortymentu faworyzuje konkretnego wytwórcę, który jako jedyny posiada zarówno testy immunochromatograficzne oraz lateksowe. Czy Zamawiający podzieli pakiet 1- w następujący sposób :
- testy imunochromatograficzne
- testy lateksowe?
Każda z powyższych kategorii produktów stanowi zbiór odrębny, niepowiązany strukturalnie ani funkcjonalnie z innymi kategoriami. Z tego względu umieszczenie w/w grup produktów w jednym pakiecie faktycznie wyklucza możliwość zaistnienia uczciwej konkurencji w przedmiotowym postępowaniu, tworząc dla wybranego wykonawcy monopol na kształtowanie cen ofert – przy czym wykonawca ustala ceny bezpośrednio lub poprzez podmioty pozostające z nim w stałych stosunkach gospodarczych. Liczba tych podmiotów nie ma znaczenia dla braku faktycznej konkurencji w sytuacji, w której w istocie jeden podmiot dyktuje wszystkie ceny przetargowe.
Skutkować to będzie dopuszczeniem większej liczby wykonawców, co przełoży się na otrzymanie korzystnych cenowo ofert.
3. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 1 testów o swoistości i dokładności przekraczających 99,5%?
4. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 1 testów konfekcjonowanych po 10 szt/op.?
5. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 2 testów o swoistości i czułości dla toksyny A i B przekraczających 99%?
6. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 2 testów konfekcjonowanych po 10 szt/op.?
7. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 7 testów kasetkowych o czułości oraz swoistości wynoszących 99%?
8. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 7 testu, które wynik odczytywany jest po 15 minutach? Wynik pojawia się po 5 minutach, natomiast aby upewnić się co do poprawności wyników należy odczekać do 15 minut.
9. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 9 testu wykrywającego przeciwciała IgG i IgM?
10. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 9 testu o czułości 99,7% oraz swoistości 99,6%?
11. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pozycji 9 testu, którego wynik odczytuje się po 15 minutach?

B). ODPOWIEDZI:
1 i 2: Zamawiający w celu zapewnienia konkurencji podzielił zamówienie na odpowiednią ilość pakietów, w toczącym się postępowaniu jest ich dwanaście ( 12 ). Zamawiający nie preferuje i nie zamierza preferować żadnego z Wykonawców, który ma wolę przystąpienia do niniejszego postępowania i spełni wymagania określone w SWZ i załącznikach. Zamawiający nie ulegnie presji żadnego Wykonawcy, który chce wymusić na Zamawiającym zmiany w zapisach toczącego się postępowania, być może w celu osiągnięcia własnych korzyści. Zamawiający nie będzie tworzył i wyodrębniał nowych pakietów w trakcie tego postępowania.
3. Wykonawca nie podał czułości analitycznej.
4. Zamawiający nie wyrazi zgody.
5. Wykonawca nie podał czułości analitycznej.
6. Zamawiający nie wyrazi zgody.
7. Zamawiający nie wyrazi zgody.
8. Zamawiający nie wyrazi zgody.
9. Zamawiający nie wyrazi zgody.
10. Zamawiający wyrazi zgodę.
11. Zamawiający nie wyrazi zgody.


2021-12-23 13:42 Natalia Woźny-Lichoń A). PYTANIA.
Dotyczy: PAKIET 1 – KOAGULOLOGIA
1. Czy Zamawiający dopuści odczynnik do oznaczania tromboplastyny w postaci liofilizatu?
2. Czy Zamawiający dopuści odczynnik do oznaczania tromboplastyny w opakowaniach jednostkowych 4 ml?
3. Czy Zamawiający dopuści odczynnik do oznaczania APTT w opakowaniach jednostkowych 5 ml?
4. Czy Zamawiający dopuści odczynnik CaCl2 w opakowaniach jednostkowych 5 ml?
5. Czy Zamawiający dopuści półautomatyczny analizator koagulologiczny bez możliwość wprowadzania krzywych kalibracyjnych kodami kreskowymi? Wyniki kalibracji wprowadzane są manualnie z użyciem dotykowego ekranu analizatora koagulologicznego.
Dotyczy: PAKIET 2 – BADANIE OGÓLNE MOCZU
6. Czy Zamawiający odstąpi od wymogu „przedstawienie oświadczenia o eliminacji wpływu kwasu askorbinowego jako załącznik do oferty” a zarazem dopuści paski testowe 10 parametrowe , w których stężenie kwasu askorbinowego 1.4 mmol/L lub wyższe może spowodować fałszywie negatywny wynik w próbkach zawierających małe stężenie glukozy (5,5 mmol/L), jonów azotynowych 58 μmol/L lub niższe?
7. Czy zamawiający dopuści materiał kontrolny na poziomie N i P zachowujący stabilność wszystkich analitów po jego otwarciu przez 15 dni przy przechowywaniu w temperaturze 2-8°C?
8. Czy Zamawiający dopuści Mocz Kontrolny konfekcjonowany 2 x 8ml?
9. Wykonawca zobowiązany jest do przeliczenia i zaoferujemy odpowiednią ilość moczu kontrolnego zgodnie z wymaganiami zamieszczonymi w specyfikacji.
Dotyczy: PAKIET 6 – ELEKTROLITY
1. Czy Zamawiający dopuści zakres detekcji elektrod K w surowicy w zakresie: 1,5-15 mmol/l?
2. Czy Zamawiający odstąpi od wymogu „autoryzowany, certyfikowany serwis producenta aparatu (aktualny certyfikat)”?
3. Czy Zamawiający dopuści surowicę kontrolną na 3 poziomach konfekcjonowaną w opakowaniach 30x1,8ml?

B). ODPOWIEDZI:
PAKIET 1 – KOAGULOLOGIA.
1. Zamawiający nie dopuści.
2. Zamawiający nie dopuści.
3. Zamawiający nie dopuści.
4. Zamawiający nie dopuści.
5. Zamawiający nie dopuści.
PAKIET 2 – BADANIE OGÓLNE MOCZU .
6. Zamawiający nie odstąpi.
7. Zamawiający nie dopuści.
8. Zamawiający dopuści.
9. Tak Wykonawca jest zobowiązany.
PAKIET 6 – ELEKTROLITY.
1. Zamawiający dopuści.
2. Zamawiający nie odstąpi.
3. Zamawiający dopuści.

2021-12-23 13:40 Natalia Woźny-Lichoń A). PYTANIA:
Pakiet nr 7
1. Dot. Formularz cenowy – Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do tabeli
asortymentowo-cenowej kolumny z numerem katalogowym produktów?
2. Dot. Formularz cenowy – Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do tabeli
asortymentowo-cenowej kolumny z ceną net za 1 pełne opakowanie handlowe oraz czy
wyrazi zgodę na przeliczenie wartości oferty według wzoru: „cena za pełne opakowanie x
ilość opakowań”?
Uzasadnienie: Zmiana ma na celu usprawnienie procesu realizacji zamówień oraz pozwoli na
zminimalizowanie błędów zarówno dotyczących pomyłek produktowych jak i cen
jednostkowych widniejących na fakturze. W związku z zasadami pakowania produktu, nie ma
możliwości zakupu 1 sztuki płytki czy testu, a na fakturze zawsze widnieje cena net za 1
opakowanie handlowe.
3. Dot. „WYMAGANIA DOTYCZĄCE ANALIZATORA” pkt 1: Czy Zamawiający zgodzi się na odstąpienie od konieczności dostarczenia do analizatora drukarki? Aparat może
funkcjonować bez drukarki. Wyniki zarówno kontroli, kalibracji jak i pacjentów są
przechowywane w pamięci aparatu, mogą być również archiwizowane w zewnętrznym
komputerze. Nie ma potrzeby drukowania ww. danych

B). ODPOWIEDZI:
1. Zamawiający wyrazi zgodę.
2. Zamawiający wyrazi zgodę.
3. Zamawiający wyrazi zgodę.
2021-12-23 11:17 Natalia Woźny-Lichoń WAŻNY KOMUNIKAT!
Dzień 24.12.2021 r. - WIGILIA - jest dniem WOLNYM dla pracowników Zamawiającego .
2021-12-22 09:10 Natalia Woźny-Lichoń A). PYTANIA:
1. Czy w Pakiecie numer 12 Zamawiający dopuści testy w opakowaniu zbiorczym 20 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości opakowań w tabeli?
2. Czy w Pakiecie numer 8 Zamawiający dopuści testy o czułości amfetamina 80,metamfetamina 70,THC 35 pozostałe parametry zgodne z opisem ?

B). ODPOWIEDZI:
1. Odpowiedź na pytanie dotyczące 20 szt. testów w opakowaniu była udzielana dwukrotnie w dniu: 17.12.2021 r. o godzinie: 12:23:52 oraz 20.12.2021 r. o godzinie 11:50:29 i opublikowana w komunikacie publicznym. Zamawiający dopuści opakowania zawierające 20 sztuk testów. Ważne jest dokładne zachowanie warunków granicznych podanych w zestawieniu wyceny przedmiotu zamówienia.
2. Zamawiający nie dopuści testów o czułości amfetamina 80,metamfetamina 70,THC 35.
2021-12-20 11:50 Natalia Woźny-Lichoń A). PYTANIE:
Czy zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie 12 testów kasetkowych na obecność antygenu SARS-COV-2 pakowanych po 20 sztuk ?

B). ODPOWIEDŹ:
Odpowiedź na pytanie dotyczące 20 szt. testów w opakowaniu była udzielana w dniu: 17.12.2021 r. o godzinie:
12:23:52 i opublikowana w komunikacie publicznym.
Zamawiający dopuści opakowania zawierające 20 sztuk testów. Ważne jest dokładne zachowanie warunków granicznych podanych w zestawieniu wyceny przedmiotu zamówienia.
2021-12-20 07:31 Natalia Woźny-Lichoń A). PYTANIA:
Pakiet nr 11 poz. 1 - 1. Prosimy o dopuszczenie testów do wykrywania takich samych narkotyków jak wymienione w SIWZ, o parametrach przewyższających w stosunku do parametrów wymienionych w SIWZ (tj. o niższych progach odcięcia, czyli większej czułości dla poszczególnych narkotyków), tj: Oferowane testy posiadają czułości: amfetamina - 300ng/ml, metamfetamina – 300ng/ml, opiaty (morfina) – 100 ng/ml. Uzasadnienie: Prosimy o uwzględnienie faktu, że próg wykrywanego stężenia amfetamin w moczu na poziomie 500 g/ml może być niewystarczający do wykrycia substancji z tej grupy (zwłaszcza: po wielu godzinach od ostatniego użycia), gdyż już każde stężenie wyższe niż 300ng/ml jest uznawane za oznakę nadużywania tej substancji. W literaturze dotyczącej tematu zwracano wagę na fakt, że próg czułości testu (cutoff value) na poziomie wyższym niż 300mg/dl może być niewystarczający do wykrycia amfetaminy w przypadku doustnej dawki na poziomie 5mg (prosimy o zapoznanie się z odpowiednim piśmiennictwem, np. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9788523). Mając na uwadze powyższe, wnosimy o dopuszczenie jak na wstępie.
2. Prosimy o odstąpienie od wymogu, aby metoda zawierała numery CAS wykrywanych substancji, metabolitów i substancji wchodzących w reakcje krzyżowe. Numer CAS nie stanowi unikatowej cechy produktu ani obowiązującego oznakowania produktów w skali globalnej; umieszczanie takich numerów w metodzie nie jest również związane z jakimikolwiek przepisami czy wymogami prawnymi.

B). ODPOWIEDZI:
1. Zamawiający dopuszcza testy o większej czułości.
2. Zamawiający dopuszcza nie podawanie numerów CAS jedynie sam wykaz substancji.
2021-12-17 12:23 Natalia Woźny-Lichoń A). PYTANIE:
Czy zamawiający dla pakietu numer 12 dopuści opakowania zawierające 20 sztuk testów ?

B). ODPOWIEDŹ:
Zamawiający dopuści opakowania zawierające 20 sztuk testów.
Ważne jest dokładne zachowanie warunków granicznych podanych w zestawieniu wyceny przedmiotu zamówienia.
2021-12-15 13:25 Natalia Woźny-Lichoń OGŁOSZENIE w BZP z dnia 15.12.2021 r.

OGŁOSZENIE w BZP z d [...].pdf

Offer form

No. Name Criterium weight Description and attachments Your suggestion or comment Attach file
1 Dokumenty jawne np. Oferta/wniosek wykonawcy - W tym miejscu załącz dokumenty wymagane przez Zamawiającego opatrzone podpisem elektronicznym. Wymogi dotyczące podpisu elektronicznego zostały szczegółowo wyjaśnione pod linkiem: bit.ly/podpis_elektroniczny Attachment required (0)
2 Dokumenty niejawne np. Tajemnica przedsiębiorstwa - W tym miejscu załącz opatrzone podpisem elektronicznym dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1010 i 1649). Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo Zamówień Publicznych tajemnicą przedsiębiorstwa nie mogą być informacje, o których mowa w art. 222 ust.5 ustawy Pzp. (0)
(0)

The number of page views: 1374