Szczecin, 23.06.2023r  
Sygnatura: ZP/220/42/23
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Dostawa żeli diagnostycznych, sond do tonometru, rękawic diagnostycznych do procedur wysokiego ryzyka, zestawów do drenażu klatki piersiowej oraz pojemników do odśluzowywania dla SPSK-2 w Szczecinie

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA 

	Na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 1) oraz pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129 tj. z dnia 2021.06.24 ze zm., dalej PZP) zamawiający zawiadamia, że dokonał rozstrzygnięcia postępowania, jak poniżej.

ZADANIE 1
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 4: Sinmed Sp z o. o. ul. Graniczna 32B, 44-178 Przyszowice
cena brutto 16 171,92 zł
2.  Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnej oferty.
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 4: Sinmed Sp z o. o. ul. Graniczna 32B, 44-178 Przyszowice
cena brutto 16 171,92 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 4 jest jedyną ofertą złożoną do postępowania.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:

OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
4	Sinmed Sp z o. o.	90,00	5,00	5,00	100,00	

ZADANIE 2
Unieważnienie postępowania w zakresie zadania nr 2.
Uzasadnienie prawne: art.255 ust.1 PZP
Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 2 nie złożono żadnej oferty. Unieważnienie postępowania dla tego zadania jest konieczne i zasadne.

ZADANIE 3
1.Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 2:  Mercator Medical S.A. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków
cena brutto 69 120,00 zł
2.  Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnej oferty.
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 2:  Mercator Medical S.A. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków
cena brutto 69 120,00 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 2 jest jedyną ofertą złożoną do postępowania.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:

OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
2	Mercator Medical S.A.	90,00	5,00	5,00	100,00	

ZADANIE 4
1.Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 1: AKME Pałejko spółka jawna, ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa
cena brutto 367 200,00 ZŁ

Oferta nr 3: Teleflex Polska sp. z o.o. Ul. Żwirki i Wigury 16a, 02-092 Warszawa
cena brutto 300 240,00 ZŁ
2.  Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania odrzucono ofertę nr 3 Teleflex Polska sp. zo.o.
Uzasadnienie prawne: art.226 ust. 5 PZP
Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wymagał (w zakresie zadania nr  4 dotyczącego  Zestawu do drenażu klatki piersiowej przystosowanego do autotransfuzji ) by zaoferowany wyrób spełniał wszystkie wymogi opisane w formularzu cen jednostkowych do SWZ ( zał. nr.2), który był udostępniony wraz  z ogłoszeniem o zamówieniu na Dostawa żeli diagnostycznych, sond do tonometru, rękawic diagnostycznych do procedur wysokiego ryzyka, zestawów do drenażu klatki piersiowej oraz pojemników do odśluzowywania dla SPSK-2 w Szczecinie. W toku badania i oceny Państwa oferty stwierdzono, że zaoferowany wyrób Zestaw do drenażu klatki piersiowej Pleur-evac A-6000-08LF w udostępnionych w ofercie  materiałach informacyjnych  nie zawiera informacji by był zestawem do autotransfuzji a taki był wymóg Zmawiającego. W dniu 14.06.2023r Zamawiający wezwał wykonawcę Teleflex Polska sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień – dnia 16.06.2023r w przesłanym  piśmie otrzymaliśmy oświadczenie wykonawcy, że oferta była złożona omyłkowo. W związku z powyższym odrzucenie oferty Teleflex Polska sp. z o.o. jest zasadne i konieczne. 
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 1: AKME Pałejko spółka jawna, ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa
cena brutto 367 200,00 ZŁ
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 1 jest jedyną ofertą złożoną do postępowania.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:

OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
1	AKME Pałejko spółka jawna	90,00	5,00	5,00	100,00	

ZADANIE 5
2.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 5: Topcon Polska Sp.z o.o. ul.Warszawska 23, Siewierz 42-470
cena brutto 74 359,62 zł
2.  Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnej oferty.
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 5: Topcon Polska Sp.z o.o. ul.Warszawska 23, Siewierz 42-470
cena brutto 74 359,62 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 5 jest jedyną ofertą złożoną do postępowania.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
4	Topcon Polska Sp.z o.o.	90,00	5,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowy z wybranymi wykonawcami zostaną zawarte zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

                                                                                                                                   Z poważaniem 
DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE