Last saved by: Stypułkowska Agnieszka

Załącznik nr 3.2 do Ogłoszenia

Sposób punktowania w zakresie kryterium – Koncepcja realizacji zadań

1. Ocena koncepcji realizacji zadań
Punkty w ramach kryterium „Koncepcja realizacji zadań“ zostaną przyznane przez członków komisji przetargowej dokonujących oceny poszczególnych ofert podlegających ocenie, w skali od 0 do 20 pkt.
Koncepcja realizacji zadań ma być autorską propozycją realizacji zadań zawartych w SOPZ, a nie ich wiernym powtórzeniem. Powinna w szczególności:
•	prezentować całościową wizję realizacji szkoleń on-line z zakresu rewitalizacji, z uwzględnieniem zadań zawartych w SOPZ;
•	zawierać opis proponowanych metod/narzędzi/działań, jakimi Wykonawca będzie realizował oraz wspierał Zamawiającego w trakcie realizacji procesu realizacji szkoleń on-line o których mowa w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia, w tym  zawierać propozycję rozplanowania zadań w czasie z uwzględnieniem niezbędnego zaangażowania osób zespołu trenerów Wykonawcy w zależności od ich doświadczenia i kompetencji, jak również  propozycję włączenia członków zespołu ds. rewitalizacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w realizację merytoryczną Zadań wraz z uzasadnieniem zasadności ich wyboru;

W ramach ww. kryterium ocenie podlegać będą następujące podkryteria: 
1)	stopień spójności i adekwatności koncepcji zadań wymienionych w punkcie IV Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia, tj. zachowanie spójnego ciągu logicznego realizacji zadań oraz zapewnienie wykonania zamówienia przy określonych zasobach 
i w założonym terminie  oraz z uwzględnieniem sytuacji stanowiących ryzyko realizacji zamówienia, świadczące o zrozumieniu przedmiotu zamówienia, jego celów oraz produktu, jaki zamawiający oczekuje otrzymać w wyniku realizacji zamówienia – 0 lub 5 lub 10 pkt;
Sposób oceny
0 pkt. – brak lub niedostateczna spójność przedstawionej koncepcji realizacji zadań, brak zachowania ciągu logicznego pomiędzy zadaniami, przedstawiona koncepcja nie zapewnia wykonania zamówienia przy określonych zasobach i w założonym harmonogramie oraz z uwzględnieniem sytuacji stanowiących ryzyko realizacji zamówienia, świadczące o niezrozumieniu przedmiotu zamówienia, jego celów oraz produktu, jakie zamawiający oczekuje otrzymać w wyniku jego realizacji;
5 pkt. - dostateczna spójność przedstawionej koncepcji realizacji zadań, został zachowany ciąg logiczny pomiędzy zadaniami, przedstawiona koncepcja dostatecznie zapewnia wykonanie zamówienia przy określonych zasobach i w założonym harmonogramie oraz z uwzględnieniem sytuacji stanowiących ryzyko realizacji zamówienia, świadczące 
o wystarczającym zrozumieniu przedmiotu zamówienia, jego celów oraz produktu, jakie zamawiający oczekuje otrzymać w wyniku jego realizacji; 
10 pkt. - dobra lub bardzo dobra spójność przedstawionej koncepcji realizacji zadań, został zachowany spójny ciąg logiczny pomiędzy zadaniami, przedstawiona koncepcja ponadprzeciętnie zapewnia wykonanie zamówienia przy określonych zasobach i w założonym harmonogramie oraz z uwzględnieniem sytuacji stanowiących ryzyko realizacji zamówienia, świadczące o optymalnym zrozumieniu przedmiotu zamówienia, jego celów oraz produktu, jakie zamawiający oczekuje otrzymać w wyniku jego realizacji;
2)	opis proponowanych metod/narzędzi/działań, jakimi Wykonawca będzie realizował oraz wspierał Zamawiającego w trakcie realizacji procesu realizacji szkoleń on-line o których mowa w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia, w tym  propozycja rozplanowania zadań w czasie z uwzględnieniem niezbędnego zaangażowania osób zespołu trenerów Wykonawcy w zależności od ich doświadczenia i kompetencji, jak również  propozycję włączenia członków zespołu ds. rewitalizacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w realizację merytoryczną Zadań wraz z uzasadnieniem zasadności ich wyboru; ocena nie będzie uzależniona od liczby zaproponowanych metod/narzędzi/działań, lecz od ich zasadności i trafności – 0 lub 5 lub 10 pkt;
Sposób oceny
0 pkt. – brak lub nieadekwatny do celów realizacji zamówienia dobór metod/narzędzi/działań, jakimi Wykonawca będzie realizował oraz wspierał Zamawiającego w trakcie realizacji poszczególnych zadań w procesie realizacji szkoleń on-line; brak lub niewłaściwe rozplanowanie zadań w czasie z uwzględnieniem niezbędnego zaangażowania poszczególnych osób zespołu trenerów Wykonawcy w zależności od ich doświadczenia i kompetencji oraz charakteru i złożoności zadań jak również brak propozycji włączenia członków zespołu ds. rewitalizacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w realizację merytoryczną Zadań; Wykonawca w sposób nieprzejrzysty i nieadekwatny do dysponowanych zasobów zidentyfikował i zaplanował w czasie działania zmierzające do realizacji celów zamówienia i tym samym nie zagwarantował realizacji zamówienia zgodnie z zakresem wskazanym w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia
5 pkt. - dostateczny dobór do celów realizacji zamówienia metod/narzędzi/działań, jakimi Wykonawca będzie realizował oraz wspierał Zamawiającego w trakcie realizacji poszczególnych zadań w procesie realizacji szkoleń on-line; wystarczający opis i uzasadnienie zasadności i trafności wyboru zaproponowanych metod/narzędzi/działań oraz dostateczne rozplanowanie zadań w czasie z uwzględnieniem niezbędnego zaangażowania poszczególnych osób zespołu trenerów Wykonawcy w zależności od ich doświadczenia i kompetencji oraz charakteru i złożoności zadań, jak również dostateczna propozycja włączenia członków zespołu ds. rewitalizacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w realizację merytoryczną Zadań; Wykonawca w sposób w miarę przejrzysty i adekwatny do dysponowanych zasobów zidentyfikował i zaplanował w czasie działania zmierzające do realizacji celów zamówienia i tym samym w stopniu dostatecznym zagwarantował realizację zamówienia zgodnie z zakresem wskazanym w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia;
10 pkt. -  adekwatny do celów realizacji zamówienia dobór metod/narzędzi/działań, jakimi Wykonawca będzie realizował oraz wspierał Zamawiającego w trakcie realizacji poszczególnych zadań w procesie realizacji szkoleń on-line; wyczerpujący opis i uzasadnienie zasadności i trafności wyboru zaproponowanych metod/narzędzi/działań; dobre rozplanowanie zadań w czasie oraz odpowiednie zaangażowanie poszczególnych osób zespołu trenerów Wykonawcy w zależności od ich doświadczenia i kompetencji oraz charakteru i złożoności zadań oraz dobra propozycja włączenia członków zespołu ds. rewitalizacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w realizację merytoryczną Zadań; Wykonawca w sposób przejrzysty i adekwatny do dysponowanych zasobów zidentyfikował i zaplanował w czasie wszystkie działania zmierzające do realizacji celów zamówienia i tym samym w stopniu optymalnym zagwarantował realizację zamówienia zgodnie z zakresem wskazanym w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia

Maksymalną liczbę punktów (20 pkt) otrzyma oferta, która w spójny i logiczny sposób przedstawi koncepcję realizacji zadań, wskazanych w punkcie II Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia, zapewniającą zastosowanie adekwatnych do celów realizacji zamówienia metod/narzędzi/działań oraz dobre rozplanowanie z uwzględnieniem odpowiedniego zaangażowania poszczególnych członków zespołu w czasie wszystkich działań zmierzające do realizacji celów zamówienia i tym samym zagwarantuje realizację pełnego zamówienia zgodnie z zakresem wskazanym w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia.
Punkty przyznane przez członków komisji dokonujących merytorycznej oceny koncepcji zostaną zsumowane i podzielone przez liczbę członków komisji biorących udział w ocenie danej oferty. 

W kryterium „Koncepcja realizacji zadania” oferta może uzyskać maksymalnie 20 punktów.
Koncepcja, powinna otrzymać od każdego oceniającego, co najmniej 5 punktów w każdej 
z trzech ocenianych kategorii. Oferty, które nie będą spełniały tego warunku zostaną odrzucone.

Formularz oceny oferty w zakresie kryterium – Koncepcja realizacji zadań
WYKONAWCA |
NR OFERTY |
IMIĘ I NAZWISKO OCENIAJĄCEGO |
DATA OCENY |
| LICZBA PRZYZNANYCH PUNKTÓW | UZASADNIENIE
Podkryterium nr 1 | |
Podkryterium nr 2 | |
Razem | |