Szczecin, 10.10.2023 r. 
Znak Sprawy: ZP/220/77/23                            
Dotyczy: dostawy produktów leczniczych w tym leków stosowanych w programach lekowych i chemioterapii nowotworów na potrzeby Klinik SPSK-2.

WYJAŚNIENIE NR 1
Wykonawca nr 1 
Dotyczy pakietów 
Pytanie 1 – Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postaci proponowanych preparatów – tabletki na tabletki powlekane lub kapsułki lub drażetki i odwrotnie, fiolki na ampułki lub ampułko-strzykawki i odwrotnie? 

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zamianę stałych doustnych postaci leku (tabl., tabl. draż., drażetki, kapsułki, tabletki powlekane) przy zachowaniu tej samej kinetyki uwalniania substancji czynnej. Zamawiający wyraża zgodę na zamianę ampułek na fiolki i odwrotnie. W przypadku ampułkostrzykawek należy każdorazowo uzyskać zgodę Zamawiającego.

Pytanie 2 -  Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wielkości opakowań (tabletek, ampułek, kilogramów itp.)? Jeśli tak to prosimy o podanie w jaki sposób przeliczyć ilość opakowań handlowych ekonomicznym (czy podać pełne ilości opakowań zaokrąglone w górę, czy ilość opakowań przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku)?
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. W przypadku przeliczenia ilości należy zaokrąglić do pełnego opakowania w górę.

Pytanie 3 - Prosimy o podanie, w jaki sposób prawidłowo przeliczyć ilość  opakowań handlowych w przypadku występowania na rynku opakowań posiadających inną ilość sztuk (tabletek, ampułek, kilogramów itp.), niż umieszczone w SIWZ; a także w przypadku, gdy wycena innych opakowań leków spełniających właściwości terapeutyczne jest korzystniejsza pod względem ekonomicznym (czy podać pełne ilości opakowań zaokrąglone w górę, czy ilość opakowań przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku)?
Odpowiedź: Należy zaokrąglić do pełnego opakowania w górę.

Pytanie 4 – Zwracamy się z prośbą o określenie w jaki sposób postąpić w przypadku zaprzestania lub braku produkcji danego preparatu. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na podanie ostatniej ceny i informacji pod pakietem? 

Odpowiedź: Zamawiający dokona odpowiedzi w terminie późniejszym.

Pytanie nr 5– Zamawiający dokona odpowiedzi w terminie późniejszym.
Czy Zamawiający dopuści wycenę produktów dostępnych na jednorazowe zezwolenie MZ ? W sytuacji jeśli aktualnie tylko takie produkty są dostępne na rynku.

Odpowiedź: Zamawiający dokona odpowiedzi w terminie późniejszym.

Pytanie nr 5
Projektowane postanowienia umowy.
Czy Zamawiający w § 10 zmniejszy kary umowne?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów dotyczących kar umownych.

Wykonawca nr 2
1.	Czy Zamawiający dopuści w przedmiocie zamówienia (pakiet nr 12, pozycja 1) wodę sterylną, apirogenna, do nawilżania tlenu o pojemności 500 ml z przeliczeniem ilości?

Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

Wykonawca nr 3

Dotyczy zadania nr 9, poz. 19
Czy Zamawiający wyraża zgodę na złożenie oferty na potas w postaci kapsułek o przedłużonym uwalnianiu 315 mg jonów potasu (600 mg chlorku potasu) x 100 kapsułek?
Lek Kaldyum ma postać kapsułek o przedłużonym uwalnianiu. 
Kapsułka zawiera mieszaninę jasnoniebieskich i białych lub prawie białych peletek zapewniających przedłużone uwalnianie chlorku potasu. 
Po rozpadzie kapsułki, peletki ulegają rozproszeniu w treści pokarmowej i stopniowo uwalniają substancję czynną w trakcie przechodzenia przez przewód pokarmowy. 
Chroni to przed osiąganiem nadmiernie wysokiego miejscowego stężenia chlorku potasu i zmniejsza niepożądane działania na przewód pokarmowy.
Lek Kaldyum może być podany pacjentom karmionym przez zgłębnik ponieważ zgodnie z ChPL kapsułkę można otworzyć i wymieszać peletki z pokarmem lub płynem podawanym przez zgłębnik żołądkowy lub jelitowy.
Lek Kaldyum może być podany pacjentom z trudnościami w połykaniu, ponieważ zgodnie z ChPL kapsułkę można otworzyć i wymieszać peletki z pokarmem lub płynem […].
Lek Kaldyum nie zawiera laktozy, a więc przy jego stosowaniu zmniejszone jest ryzyko działań niepożądanych u pacjentów z nietolerancją laktozy. 
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę. Podczas przeliczania ilości należy jedynie uwzględnić różną ilość tabl./kaps. w opakowaniu jednostkowym, natomiast nie brać pod uwagę zawartości potasu. Przy przeliczaniu należy zaokrąglić do pełnego opakowania w górę.

Wykonawca nr 4
1.	Czy z uwagi na fakt, iż na rynku są zarejestrowane różne postaci leku, pod tą samą nazwą międzynarodową, Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę w przedmiocie zamówienia występującej postaci doustnej leku w obrębie tej samej drogi podania np.: tabl. powl.-tabl.; tabl.-kaps., draż.-kaps., tabl.-drażetki, kaps.-kaps.twarda, tabletki o przedłużonym uwalnianiu-tabletki o zmodyfikowanym uwalnianiu, tabl.-tabl.dojel, kaps.-kaps.doj.  i odwrotnie)?
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zamianę stałych doustnych postaci leku (tabl., tabl. draż., drażetki, kapsułki, tabletki powlekane) przy zachowaniu tej samej kinetyki uwalniania substancji czynnej.
2.	Czy z uwagi na fakt, iż na rynku są zarejestrowane różne postaci leku, pod tą samą nazwą międzynarodową, Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę w przedmiocie zamówienia występującej postaci injekcyjnej leku w obrębie tej samej drogi podania np.: amp.-fiol.; fiol.-amp-strz , amp.-amp.strzyk., ampułki-pojemniki, flakony-butelki,  i odwrotnie?
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zamianę ampułek na fiolki i odwrotnie. W przypadku ampułkostrzykawek należy każdorazowo uzyskać zgodę Zamawiającego.
3.	Czy w przypadku, jeżeli żądany przez Zamawiającego lek nie jest już produkowany lub jest tymczasowy brak produkcji, a nie ma innego leku równoważnego, którym można by go zastąpić czy należy wycenić ten lek podając ostatnią cenę sprzedaży oraz uwagę o jego braku?
Odpowiedź: Zamawiający dokona odpowiedzi w terminie późniejszym.
4.	Czy Zamawiający dopuszcza wycenę preparatów dostępnych na jednorazowe zezwolenie MZ.? 
Odpowiedź: Zamawiający dokona odpowiedzi w terminie późniejszym.

5.	Dotyczy Pakietu nr 1, poz. 12, czy Zamawiający dopuści wycenę Optilyte, roztw.do infuz., 500 ml x 20, KabiClear w ilości 150 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

6.	Dotyczy pakietu nr 2, poz. 35, czy Zamawiający dopuści wycenę postac tabl.dojel.?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
7.	Dotyczy pakietu nr 2, poz. 60 , czy Zamawiający dopuści wycenę postać  kaps.o przedł.uwaln.?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
8.	Dotyczy pakietu nr 2, poz. 94, czy Zamawiający dopuści wycenę Monover, 100 mgFe3+/ml;1ml, roztw.d/wstrz,infuz., 5 amp w ilości 150 op?
Odpowiedź: TAK, produkt opisany w pytaniu spełnia wymogi opisu przedmiotu zamówienia, może być zatem zaoferowany.
9.	Dotyczy pakietu nr 3, poz. 37, czy Zamawiający dopuści wycenę Cipronex, 2 mg/ml, roztw.do infuz., 100 ml, 40 poj. w ilości 3 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

10.	Dotyczy pakietu nr 3, poz. 38, czy Zamawiający dopuści wycenę Cipronex, 2 mg/ml, roztw.do infuz., 200 ml, 20 poj. w ilości 5 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

11.	Dotyczy pakietu nr 3, poz. 68, czy Zamawiający dopuści wycenę Metfominum 750 mg, tabl.o przedł.uwaln.,30 szt,bl ? Brak w tej dawce dostępnej postaci tabl.
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

12.	Dotyczy pakietu nr 5, poz. 9, czy zamawiający dopuści wycene Benzyna apteczna, płyn, (Maga-Herba), 1000 ml w ilości 8 op? Dostępne opakowania
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

13.	Dotyczy pakietu nr 5, poz. 9, czy zamawiający dopuści wycene Benzyna apteczna, płyn, (Maga-Herba), 100 ml w ilości 75 op? Dostępne opakowania
Odpowiedź: NIE, Zamawiający nie wyraża zgody na opakowania benzyny a 100 ml

14.	Dotyczy pakietu nr 5, poz .21, czy zamawiający dopuści wycene Hydrocortisonum , 10 mg/g, krem,15g w ilości 40 op? 
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

15.	Dotyczy pakietu nr 7, czy zamawiający dopuści wycenę Pantoprazole, 40mg,prosz.d/sp.rozt.d/wstrz,10 fiol w ilości 300 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

16.	Dotyczy pakietu nr 7, poz. 10, czy Zamawiający dopuści wycenę  Terlipressin acetate Altan,0,12mg/ml; 8,5ml,rozt.d/wst.,5 amp w ilości 60 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

17.	Dotyczy pakietu nr 9, poz. 41, czy zamawiający dopuści wycene Pangrol 10 000, 10 000 j., kaps., 20 szt w ilości 20 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
18.	Dotyczy pakietu nr 9, poz 42, czy zamawiający dopuści wycenę Carbamazepin, 300 mg, tabl.o przedł.uwaln., 50 szt ?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
19.	Dotyczy pakietu nr 9, poz 47, czy zamawiający dopuści wycenę Nystapol, 100 000 IU/ml, zaw.doustna, 30 ml w ilości 30 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

20.	Dotyczy pakietu nr 9, poz  48, czy zamawiający dopuści wycenę Polfenon, 150 mg, tabl.powl., 60 szt w ilości 10 op? Brak dostępnej na rynku dawki 200mg
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

21.	Dotyczy pakietu nr 9, poz. 82, czy Zamawiający dopuści wycenę Omsal, 0,4 mg,kaps.o przedł.uw,tw., 30 szt,bl w ilości 10 op?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.

22.	Dotyczy pakietu nr 9 poz. 3. (1.) Czy zamawiający wymaga preparatu Makrogol 74 g x 48 saszetek (PEG 4 litry - Fortrans) stosowanego w rutynowym przygotowaniu do kolonoskopii. którego oferta cenowa jest korzystna dla Zamawiającego? (2.) Czy zamawiający wymaga preparatu Makrogol (74 g x 48 saszetek, PEG 4 litry - Fortrans) o składzie chemicznym zgodnym z SWZ?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie korzystniejszego cenowo preparatu pakowanego po 48 saszetek. W tym przypadku (przy przeliczaniu ilości należy zaokrąglić do pełnego opakowania w górę) należy zaoferować 3 opakowania a 48 saszetek
Dzień dobry,
poniżej przesyłam pytania do wzoru umowy (Rozdział XVIII SWZ):

1. Do §10 ust. 1 lit. a), b) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień §10 ust. 1 lit. a, b), w taki sposób, aby kary umowne zastrzeżone na wypadek opóźnienia w realizacji zamówienia lub reklamacji były wyłącznie proporcjonalne do wartości części zamówienia zrealizowanej z opóźnieniem - bez minimalnej, sztywnej kary, tj. 50,00 zł i wynosiły za opóźnienie w realizacji dostawy: 0,5% wartości niedostarczonej lub reklamowanej części zamówienia za każdy dzień zwłoki? Wysokość ww. kar umownych możliwych do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze min. 50,00) nie zostaje uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. Taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia Wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 353¹ KC - ze względu na sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Wykonawca wnosi o zmianę wspomnianych zapisów, aby były one zgodne z reżimem prawa cywilnego.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów dotyczących kar umownych. Wprowadzenie minimalnej, sztywnej kary min. 50,00 zł ma na celu zabezpieczenie realizacji umowy w zakresie produktów leczniczych o niewielkiej cenie zakupu np. kilka złotych ale bardzo istotnych z terapeutycznego punktu widzenia. Z doświadczenia Zamawiającego wynika, że wysokość kary np. 50 groszy nie przynosi skutku mobilizującego dla Wykonawcy umowy. Zamawiający zaznacza, że zależy mu na dobrych relacjach z Wykonawcami i dobrej współpracy jednak ze względu na specyficzny rodzaj świadczonych usług musi posiadać narzędzie, które umożliwi właściwy nadzór nad realizacją umowy.

2. Do §10 ust. 1 lit. d) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu obliczania kary umownej zastrzeżonej §10 ust. 1 lit. a) wzoru umowy w taki sposób, aby wynosiła ona 10% wartości niezrealizowanej części umowy?
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów dotyczących kar umownych.

3. Do §14 ust. 1 wzoru umowy: Prosimy o modyfikację treści §14 ust. 1 wzoru umowy, poprzez skonkretyzowanie granicznych wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, jakie Zamawiający zamierza zrealizować, np. poprzez podanie, że zmiany ilości produktów określonych w formularzu asortymentowo – cenowym mogą ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%, przy czym przez takie sformułowanie Zamawiający będzie rozumiał możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości, każdego z zamówionych asortymentów. Aktualna treść §14 ust. 1 wzoru umowy jest na tyle ogólna i nieprecyzyjna, że na jej podstawie wykonawcy nie są w stanie określić faktycznej wielkości przedmiotu zamówienia w zakresie poszczególnych pozycji asortymentowych oraz nie są w stanie dokonać prawidłowej kalkulacji cen na potrzeby składanej oferty.

Po pierwsze, na podstawie art. 433 pkt 4 w zw. art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. PZP, powyższe zapisy należy uznać za postanowienia abuzywne, w sposób rażący naruszające równowagę stron, dające Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego kształtowania zasad realizacji zamówienia, zwłaszcza poprzez każdorazowe dowolne ograniczenia wielkości zamówienia w zakresie poszczególnych pozycji asortymentowych. Skoro bowiem, treść art. 433 pkt 4 mówi wprost, że „projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać możliwości ograniczenia zakresu zamówienia przez Zamawiającego bez wskazania minimalnej wartości lub wielkości świadczenia stron”, to Zamawiający jest zobowiązany do określenia tych minimalnych wartość w sporządzonym przez siebie opisie przedmiotu zamówienia.

Po drugie, zamawiający przyznając sobie uprawnienie do zamawiania ilości większych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia, zastrzega sobie de facto prawo opcji. Zgodnie z art. 441 ust. 1 oraz ust. 2 PZP, aby skutecznie zastrzec prawo opcji, Zamawiający bezwzględnie zobowiązany jest opisać je w postaci zrozumiałych, precyzyjnych i jednoznacznych postanowień oraz spełnić łącznie trzy przesłanki: określić rodzaj i maksymalną wielkość opcji oraz określić okoliczności skorzystania z niej, a przy tym nie może za pomocą opcji doprowadzić do modyfikacji ogólnego charakteru umowy. Spośród tych warunków, Zamawiający zaniedbał obowiązek ustalenia górnej granicy wprowadzonego prawa opcji, pozostawiając sobie zupełną dowolność. Biorąc więc pod uwagę art. 441 ust. 2 PZP, nawet jeśli Zamawiający, w trakcie realizacji umowy przetargowej, podejmie próbę skorzystania z tak dalece niedookreślonego i nieprawidłowo skonstruowanego prawa opcji, to taka czynność, jako dokonana z naruszeniem art. 441 ust. 1, podlegała będzie unieważnieniu.
Odpowiedź: Ilości poszczególnych produktów określone w formularzu cen jednostkowych zostały oszacowane na podstawie analizy dotychczasowego zużycia, wysokości kontraktu z NFZ, aktualnych zaleceń medycznych towarzystw naukowych oraz profilem hospitalizowanego pacjenta. Na czynniki te Zamawiający nie ma wpływu. Ilości zostały określone z należytą starannością natomiast opcja wartościowej realizacji zadania zostanie użyta tylko w ostateczności w przypadku bezwzględnej konieczności – do czasu ogłoszenia nowego postępowania.

4. Do §16 ust. 3 wzoru umowy. Prosimy o wykreślenie wymogów dotyczących udowodnienia zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia. Jak bowiem wynika ze stanowiska doktryny: „(…) podstawą do obliczenia zmiany wynagrodzenia powinien być sam fakt zmiany wybranego wskaźnika albo zmiany cen wybranych przez zamawiającego rodzajów materiałów lub kosztów ponad przyjęty poziom. Skorzystanie przez strony umowy z wybranej metody indeksacji nie wymaga przeprowadzenia przez wykonawcę dodatkowych dowodów i wyjaśnień, przedkładania ofert dostawców lub podwykonawców potwierdzających bezpośredni lub pośredni wpływ na koszty ponoszone przez wykonawcę (…) w przypadku wzrostu lub zmniejszenia wielkości wskaźnika lub zmiany cen wybranych przez zamawiającego rodzajów materiałów lub kosztów” (tak: E. Wiktorowska [w:] A. Gawrońska-Baran, A. Wiktorowski, P. Wójcik, E. Wiktorowska, Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023, art. 439). Obowiązek udowodnienia zmiany cen materiałów lub kosztów dubluje warunki waloryzacji oraz de facto nakazuje potwierdzać dokumentami obiektywny wskaźnik zmiany cen publikowany przez Prezesa GUS.
Odpowiedź: Obowiązek wykonawcy na podstawie wskazanego przepisu jawi się inaczej niż jest to określone w pytaniu. Na Wykonawcy w tej hipotetycznej sytuacji ciąży jedynie  obowiązek poinformowania Zamawiającego wraz z wnioskiem, o którym mowa w §16 ust. 1, że nastąpiła zmiana wskaźnika GUS, o której mowa w § 16 ust. 2 a konkretnie wskaźników relewantnych dla przedmiotu umowy. Do udowodnienia powyższych okoliczności wystarczające będzie przedłożenie stosownej informacji z GUS.

Wykonawca nr 5
Na podstawie art. 135 ust. 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych zwracamy się z następującymi zapytaniami:
1. Pytanie do części 11
Prosimy Zamawiającego o zmniejszenie ilości pomp do żywienia dojelitowego z 11 do 2. Zamawiający złożył zapotrzebowanie na diety na poziomie ok 400 sztuk na 12 miesięcy. Taka ilość diet nie uzasadnia wymogu użyczenia 11 pomp, gdyż pompy przez większość czasu nie będą wykorzystywane.
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w zakresie zadania nr 11 nie wymaga użyczenia pomp. Powyższe pytanie dotyczy najprawdopodobniej innego postępowania/innego Zamawiającego.

Wykonawca nr 6
Pakiet 12
1.	Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie czy sterylna woda do nawilżania tlenu ma posiadać na pojemniku (pojedynczej butelce) etykietę z oryginalnie nadrukowanymi przez producenta napisami w języku polskim?
Odpowiedź: Wymagana woda jako wyrób medyczny do użytku profesjonalnego zgodnie z aktualnymi przepisami może posiadać oznakowanie w języku angielskim. Oznakowanie w języku polskim jest mile widziane, nie jest natomiast wymagane.
2.	Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy zaoferowana woda ma posiadać termin ważności minimum 12 miesięcy.
Odpowiedź: Tak Zamawiający wymaga terminu ważności 12 miesięcy.  
3.	Czy Zamawiający oczekuje zaoferowania wody w pojemniku umożliwiającym jej stosowanie do momentu opróżnienia pojemnika bez oznaczenia minimalnego poziomu wody jaka powinna zostać na jego dnie, co eliminuje straty i jest bardziej ekonomicznym rozwiązaniem?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, nie wymaga.
4.	Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy oczekuje wody sterylizowanej inną metoda niż tlenkiem etylenu, co ogranicza narażanie pacjentów na toksyczne działanie tej substancji. 
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza, nie wymaga. Zamawiający oczekuje wyrobu sterylnego, nie będzie natomiast określał metody sterylizacji, której wybór leży w gestii producenta. Ważne aby metoda była zrewalidowana i dopuszczona przez aktualne przepisy prawne.

Wykonawca nr 7
Pytania:
1.	Pakiet nr 11 poz. 5:, Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie produktu w postaci proszku odżywczego o wysokiej zawartości białka, smaku neutralnym, bez glutenu, przeznaczonego dla pacjentów o zwiększonym zapotrzebowaniu na białko, pakowanego w puszce po 300g, z miarką 6g. Z odpowiednim przeliczeniem ilości?
     Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
2.	W związku ze zmianą konfekcjonowania przez producenta proszę o wyrażenie zgody na zaoferowanie w pakiecie 1 poz.  1-2;6-9;12 opakowań zbiorczych z przeliczeniem oferowanej ilości, celem zachowania zgodności kodów EAN dostarczanych produktów? W razie wyrażenia zgody prosimy o podanie, w jaki sposób prawidłowo przeliczyć ilość opakowań handlowych w przypadku gdy zaoferowane przez Wykonawcę opakowanie handlowe jest niepodzielne przez całkowitą ilość danego leku określoną przez Zamawiającego – czy podać pełne ilości opakowań zaokrąglone w górę, czy ilość opakowań przeliczyć po dwóch miejsc po przecinku?
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę. Przy przeliczaniu należy zaokrąglić do pełnego opakowania w górę.
3.	Czy Zamawiający w pakiecie 1 poz. 12 wymaga  produktu Optilyte x 20 butelek? 
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę. Produkt Optylyte x 20 butelek  spełnia wymagany opis przedmiotu zamówienia.
4.	Pakiet 3 poz. 34. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dopuszczenie Ceftazidime Kabi w opakowaniu typu butelka pakowanym po 10 sztuk? 
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wyraża zgodę.
Czy Zamawiający miał na myśli w pakiecie 3 poz. 56 pojemność 20 ml? 
Odpowiedź: TAK, Zamawiający wymaga  zaoferowania koncentratu 15% we fiol./amp. o poj. 20 ml czyli zawartości chlorku potasu 3 g fiol./amp.
	
        Z poważaniem 
                                                                                                                   
    podpis w oryginale
 Dyrektor SPSK-2 PUM