Szczecin, 26 stycznia 2022 r. 
Sygnatura: ZP/220/69/21	
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
„Dostawa implantów jąder, endoprotez piersi oraz kaniul i łat do procedur kardiochirurgicznych”

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 204 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2019.2019 t.j. z dnia 2019.10.24, dalej PZP) dokonał rozstrzygnięcia postępowania, jak poniżej.

Zadanie 1 
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 3: Artimed s.c. Ewa Donde, Dominika Donde-Antepowicz ul. Dzierżoniowska 5 b, 01-985 Warszawa
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 3: Artimed s.c. Ewa Donde, Dominika Donde-Antepowicz ul. Dzierżoniowska 5 b, 01-985 Warszawa
cena oferty: 56.000,33 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 3 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 95%	KRYT. 2 – 5%	SUMA	
3	ARTIMED S.C. 
EWA DONDE, DOMINIKA DONDE-ANTEPOWICZ, WARSZAWA	90,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

Zadanie 2 
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 4: Vitaco Sp. z o.o. ul. Domaniewska 44 02-672 Warszawa  
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 4: Vitaco Sp. z o.o. ul. Domaniewska 44 02-672 Warszawa  
cena oferty: 177.244,09 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 4 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 95%	KRYT. 2 – 5%	SUMA	
4	VITACO SP. Z O.O., WARSZAWA	90,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

Zadanie 3
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 2: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11, 00-633 Warszawa   
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 2: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11, 00-633 Warszawa  
cena oferty: 336.852,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 2 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 95%	KRYT. 2 – 5%	SUMA	
2	MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O., WARSZAWA	90,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

Zadanie 4 - UNIEWAŻNIONE 
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 2: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11, 00-633 Warszawa   
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 2: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11, 00-633 Warszawa  
cena oferty: 216.000,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 4 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
5.	Unieważnienie postępowania:
a)	podstawa prawna: art. 255 pkt 3) – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia;  
b)	podstawa faktyczna: 
- wartość jedynej złożonej oferty: 216.000,00 zł brutto,
- kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia: 129.600,00 zł brutto.
Z uwagi na to, że zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny brutto oferty, koniecznym jest unieważnienie postępowania w zakresie zadania 4.
 
Zadanie 5
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Bard Poland Sp. z o.o. Ul. Osmańska 14 02‐823 Warszawa  
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: 
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: 
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 1: Bard Poland Sp. z o.o. Ul. Osmańska 14 02‐823 Warszawa  
cena oferty: 26.460,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 1 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 95%	KRYT. 2 – 5%	SUMA	
1	BARD POLAND SP. Z O.O., WARSZAWA	90,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE