Szczecin ,20.03.2023r
Sygnatura: ZP/220/05/23
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Dostawa ureterorenoskopów, siatek chirurgicznych oraz sprzętu chirurgicznego laparoskopowego jednokrotnego użytku do wykonywania procedur chirurgicznych dla SPSK-2 w Szczecinie.

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA zadanie 1,2,3 
	Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 204 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129 t.j. z dnia 2021.06.24, dalej PZP) dokonał rozstrzygnięcia postępowania, jak poniżej.

Zadanie 1 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 2: Meden-Inmed sp. z o. o., Ul. Wenedów 2; 75-847 Koszalin 
Wartość brutto oferty: 751 766,40 zł
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty,
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 2: Meden-Inmed sp. z o. o., Ul. Wenedów 2; 75-847 Koszalin 
Wartość brutto oferty: 751 766,40 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 2 jest jedyną ważną złożoną w postępowaniu ofertą. 
e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 1 – 5%	KRYT. 2 – 5%	
SUMA	
2	Meden-Inmed sp. z o. o.

Ul. Wenedów 2; 75-847 Koszalin	90,00	5,00	5,00	
100	

Zadanie 2
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., Ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa
Wartość brutto oferty: 222 393,60 zł
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty,
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 1: Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., Ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa
Wartość brutto oferty: 222 393,60 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 1 jest jedyną ważną złożoną w postępowaniu ofertą. 
e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 1 – 5%	KRYT. 2 – 5%	
SUMA	
1	Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.
Ul. Osmańska 14
02-823 Warszawa	90,00	5,00	5,00	
100	

Zadanie 3 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 3: Medtronic Poland sp. z o.o. ul. Polna 11, 00-633 Warszawa
Wartość brutto oferty: 458 784,00 zł
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty,
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 3: Medtronic Poland sp. z o.o. ul. Polna 11, 00-633 Warszawa
Wartość brutto oferty: 458 784,00 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 3 jest jedyną ważną złożoną w postępowaniu ofertą. 
e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 1 – 5%	KRYT. 2 – 5%	
SUMA	
3	Medtronic Poland sp. z o.o.

 ul. Polna 11, 00-633 Warszawa
	90,00	5,00	5,00	
100	
Informacja o wyborze ofert najkorzystniejszych zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowy z wybranymi wykonawcami zostaną zawarte zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE