NOTICES.MY_NOTICES.DETAILS.undefined

Dostawy pelletu drzewnego do trzech szkół w Gminie Przodkowo

Ogłoszenie o wyniku postępowania z dnia 23.02.2023

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawy pelletu drzewnego do trzech szkół w Gminie Przodkowo

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA PRZODKOWO

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000537148

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Kartuska 21

1.5.2.) Miejscowość: Przodkowo

1.5.3.) Kod pocztowy: 83-304

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: katarzyna.markowska@przodkowo.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.przodkowo.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/przodkowo

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawy pelletu drzewnego do trzech szkół w Gminie Przodkowo

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-cf9843a6-8cf2-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00108342

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-02-23

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00011276/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa pelletu drzewnego do 3 placówek w Gminie Przodkowo

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00013316

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.1.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pelletu do Szkoły Podstawowej w Pomieczynie w ilości 120 ton

4.5.3.) Główny kod CPV: 09111400-4 - Paliwa drzewne

4.5.5.) Wartość części: 240000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pelletu do Szkoły Podstawowej w Czeczewie w ilości 75 ton

4.5.3.) Główny kod CPV: 09111400-4 - Paliwa drzewne

4.5.5.) Wartość części: 150000,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pelletu do Szkoły Podstawowej w Szarłacie w ilości 10 ton

4.5.3.) Główny kod CPV: 09111400-4 - Paliwa drzewne

4.5.5.) Wartość części: 20000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne
W przedmiotowej sprawie podczas szacowania kosztów dotyczących realizacji zadania Zamawiający błędnie przyjął wartość szacowaną w budżecie szkół przyjmując całą wartość ewentualnego zamówienia jako zawartą w paragrafie 4210.
Tymczasem w tym paragrafie budżetowym uwzględnione są wszystkie wydatki szkół, a nie tylko wydatki na zakup pelletu.

Biorąc powyższe pod uwagę wskazać należy, że wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym.

Rozstrzygnięcie prowadzonego postępowania i podpisanie umowy skutkowałoby dla Zamawiającego przekroczeniem zaplanowanego budżetu a tym samym naruszeniem Dyscypliny Finansów Publicznych.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne
W przedmiotowej sprawie podczas szacowania kosztów dotyczących realizacji zadania Zamawiający błędnie przyjął wartość szacowaną w budżecie szkół przyjmując całą wartość ewentualnego zamówienia jako zawartą w paragrafie 4210.
Tymczasem w tym paragrafie budżetowym uwzględnione są wszystkie wydatki szkół, a nie tylko wydatki na zakup pelletu.

Biorąc powyższe pod uwagę wskazać należy, że wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym.

Rozstrzygnięcie prowadzonego postępowania i podpisanie umowy skutkowałoby dla Zamawiającego przekroczeniem zaplanowanego budżetu a tym samym naruszeniem Dyscypliny Finansów Publicznych.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne
W przedmiotowej sprawie podczas szacowania kosztów dotyczących realizacji zadania Zamawiający błędnie przyjął wartość szacowaną w budżecie szkół przyjmując całą wartość ewentualnego zamówienia jako zawartą w paragrafie 4210.
Tymczasem w tym paragrafie budżetowym uwzględnione są wszystkie wydatki szkół, a nie tylko wydatki na zakup pelletu.

Biorąc powyższe pod uwagę wskazać należy, że wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym.

Rozstrzygnięcie prowadzonego postępowania i podpisanie umowy skutkowałoby dla Zamawiającego przekroczeniem zaplanowanego budżetu a tym samym naruszeniem Dyscypliny Finansów Publicznych.