Szczecin, 14 lutego 2022 r. 
Sygnatura: ZP/220/87/21 
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
„Dostawa podkładów chłonnych na stół operacyjny i łóżko pacjenta, mat chłonnych na podłogę, osłon chirurgicznych                  oraz kołderek grzewczych.”

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
W ZAKRESIE ZADAŃ 1-4 
	Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 204 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2019.2019 t.j. z dnia 2019.10.24, dalej PZP) dokonał rozstrzygnięcia postępowania, jak poniżej.

Zadanie 1 
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź 
oferta nr 5: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6A 05-501 Piaseczno
oferta nr 7: Bialmed Sp. z o.o. ul. Kazimierzowska 46/48/35 02-546 Warszawa 
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 5: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6A 05-501 Piaseczno 
cena oferty: 35.100,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 5 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
1	SKAMEX SP. Z O.O., ŁÓDŹ	51,52	5,00	5,00	61,52	
5	NEOMED POLSKA SP. Z O.O., PIASECZNO	90,00	5,00	5,00	100,00	
7	BIALMED SP. Z O.O., WARSZAWA	70,19	5,00	5,00	80,19	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

Zadanie 2 
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź
oferta nr 3: Shobu-kan Jarosław Prządka ul. Daleka 8 73-110 Stargard
oferta nr 5: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6A 05-501 Piaseczno
oferta nr 7: Bialmed Sp. z o.o. ul. Kazimierzowska 46/48/35 02-546 Warszawa 
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania odrzucono jedną ofertę: 
oferta nr 1: Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź
Podstawa prawna: art. 226 ust. 1 pkt 5) PZP – treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. 
Uzasadnienie faktyczne: 
1)	wykonawca złożył ofertę na zadanie nr 2, obejmujące matę chłonną (absorbent) na podłogę;
2)	złożone przez wykonawcę próbki zostały sprawdzone w toku badania i oceny oferty w formule „spełnia/nie spełnia”                            pod kątem zgodności oferowanego wyrobu z wymogami, określonymi w SWZ - szczegółowy opis parametrów wymaganych wobec tych wyrobów zamawiający zawarł w formularzu cen jednostkowych (zał. 2 do SWZ);
3)	badanie wykazało, że oferta wykonawcy jest niezgodna z warunkami zamówienia w następującym zakresie:
a)	wymogiem zamawiającego było, by mata zaopatrzona była w każdym narożniku w taśmę, umożliwiającą przytwierdzenie jej do podłogi – badanie wykazało, że mata posiada przylepce na całej długości krawędzi; 
4)	zamawiający na żadnym etapie postępowania nie odstąpił od wymogów opisanych powyżej, nie wnioskowali                           o to również wykonawcy, co zdaniem zamawiającego wyraźnie świadczy o tym, że wymagania zostały określone                         w sposób zrozumiały i jednoznaczny. Wobec powyższego, odrzucenie oferty Skamex Sp. z o.o. jest w pełni uzasadnione                i konieczne.
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 7: Bialmed Sp. z o.o. ul. Kazimierzowska 46/48/35 02-546 Warszawa
cena oferty: 221.400,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 7 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
3	SHOBU-KAN JAROSŁAW PRZĄDKA, STARGARD	57,90	5,00	3,75	66,65	
5	NEOMED POLSKA SP. Z O.O., PIASECZNO	82,65	5,00	5,00	92,65	
7	BIALMED SP. Z O.O., WARSZAWA	90,00	5,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

Zadanie 3 
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź
oferta nr 2: Abena Polska Sp. z o.o., ul. Nowa 15 Łozienica 72-100 Goleniów
oferta nr 5: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6A 05-501 Piaseczno
oferta nr 6: BL Medica Sp. z o.o. sp. k. ul. Letnia 2A 72-123 Kliniska Wielkie  
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania odrzucono jedną ofertę:
oferta nr 5: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6A 05-501 Piaseczno 
Podstawa prawna: art. 226 ust. 2 pkt c) – oferta została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego. 
Uzasadnienie faktyczne: 
1)	wykonawca złożył ofertę na zadanie nr 3, obejmujące podkład chłonny na łóżko o wymiarach 100x220cm;
2)	w postępowaniu wymagane były przedmiotowe środki dowodowe w postaci próbek oferowanych wyrobów – szczegółowe warunki ich złożenia zostały opisane w SWZ pkt XIX.1.c); 
3)	badanie oferty wykazało, że wykonawca nie złożył wymaganych próbek, wobec czego został wezwany                                            do ich uzupełnienia w trybie art. 107 ust. 2 PZP – próbki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie;
4)	zamawiający na żadnym etapie postępowania nie odstąpił od wymogów opisanych powyżej, nie wnioskowali                           o to również wykonawcy, co zdaniem zamawiającego wyraźnie świadczy o tym, że wymagania zostały określone                        w sposób zrozumiały i jednoznaczny. Wobec powyższego, odrzucenie oferty Neomed Polska Sp. z o.o. jest w pełni uzasadnione i konieczne.
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 6: BL Medica Sp. z o.o. sp. k. ul. Letnia 2A 72-123 Kliniska Wielkie
cena oferty: 27.864,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 6 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
1	SKAMEX SP. Z O.O., ŁÓDŹ	38,70	5,00	5,00	48,70	
2	ABENA POLSKA SP. Z O.O., GOLENIÓW	80,63	5,00	5,00	90,63	
6	BL MEDICA SP. Z O.O. SP. K., KLINISKA WIELKIE	90,00	1,67	5,00	96,67	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

Zadanie 4
1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź
oferta nr 3: Shobu-kan Jarosław Prządka ul. Daleka 8 73-110 Stargard
oferta nr 7: Bialmed Sp. z o.o. ul. Kazimierzowska 46/48/35 02-546 Warszawa 
2.	Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania odrzucono jedną ofertę: 
oferta nr 1: Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź
Podstawa prawna: art. 226 ust. 1 pkt 5) – treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. 
Uzasadnienie faktyczne: 
1)	wykonawca złożył ofertę na zadanie nr 4, obejmujące sterylne, jednorazowe osłony na aparaturę medyczną oraz sprzęt;
2)	złożone przez wykonawcę próbki zostały sprawdzone w toku badania i oceny oferty w formule „spełnia/nie spełnia”                            pod kątem zgodności oferowanego wyrobu z wymogami, określonymi w SWZ - szczegółowy opis parametrów wymaganych wobec tych wyrobów zamawiający zawarł w formularzu cen jednostkowych (zał. 2 do SWZ);
3)	badanie wykazało, że oferta wykonawcy jest niezgodna z warunkami zamówienia w następującym zakresie:
a)	wymogiem zamawiającego było zaoferowanie wyrobów o wymiarach:
- poz. 1: szerokość 127 cm, długość 64 cm – wykonawca zaoferował wyrób o wymiarach: szerokość 130 cm, długość 95 cm;
- poz. 2: szerokość 13 cm, długość 235 cm – wykonawca zaoferował wyrób o wymiarach: szerokość 13 cm, długość 240 cm;
- poz. 3: szerokość 180 mm, długość 2460 mm – wykonawca zaoferował wyrób o wymiarach: szerokość 180 mm,              długość 2500 mm;
4)	zamawiający na żadnym etapie postępowania nie odstąpił od wymogów opisanych powyżej, nie wnioskowali                           o to również wykonawcy, co zdaniem zamawiającego wyraźnie świadczy o tym, że wymagania zostały określone                         w sposób zrozumiały i jednoznaczny. Wobec powyższego, odrzucenie oferty Skamex Sp. z o.o. jest w pełni uzasadnione                i konieczne.
3.	Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
4.	Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 7: Bialmed Sp. z o.o. ul. Kazimierzowska 46/48/35 02-546 Warszawa 
cena oferty: 183.999,60 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 7 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert.
5.	Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
3	SHOBU-KAN JAROSŁAW PRZĄDKA, STARGARD	83,11	5,00	3,75	91,86	
7	BIALMED SP. Z O.O., WARSZAWA	90,00	5,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE